薩德一年的維修費

1. 薩德最新消息 薩德開始部署並投用 薩德系統有哪些裝備揭秘

根據報道，「薩德」系統部分裝備於4月26日被運入了其位於韓國的部署地——星州高爾夫球場，已經基本部署完畢；由於「薩德」系統的高機動性，核心組件只要實現互相連接，供電，按照美軍的說法，「薩德」系統就正式部署完成了。所以，「薩德」在韓國其實已經基本完成部署，這一消息讓韓國國內一直以來反對「薩德」的聲音更為突出。星州當地民眾向記者講述了他們與警方發生沖突的過程，他們表示，「薩德」的部署過程是違法的，必須要立即中斷。此外，「薩德」的部署、使用以及維修費用的問題近期引起了韓國民眾的憤怒。美國總統特朗普連續表示，「薩德」系統的費用應該由韓國出。隨後，韓國軍方立即表示，按照駐韓美軍的相關協定，這筆錢應該由美軍出。但這一問題還是引起了韓國輿論的質疑，韓國什麼時候能在這種問題上對美國說不呢？即便現在韓國國防部出來辟謠，最終的費用可能還是會通過防衛費用的分擔等方式轉嫁到韓國頭上。

2. 薩德維護成本太高已成為韓國經濟不能承受之痛嗎

繼韓國政府宣布進行大規模環境評估之後，星州「薩德」又被曝「電力供應不足，難以正常啟動」。有韓國媒體甚至直言不諱地表示，價值超過一萬億韓元(約合人民幣60億元)的戰略防禦體系——「薩德」，實際上正淪為「半吊子」武器。

據韓媒透露，噪音巨大的「薩德」自帶發電機是緊急情況下才可使用的供電設備，它能用1.3Mw(兆瓦)的功率生產4160v(伏)的高壓電，但啟動一小時需要耗費340升航空燃油。由於星州居民曠日持久的集會抗議，燃油車無法開進基地，駐韓美軍不得不動用直升機運輸燃油，甚至還為此向韓軍「請求支援」。

3. 薩德事件的來龍去脈是什麼

HAAD「薩德」是美國研製的機動式戰區彈道導彈防禦系統，總承包商為洛克希德·馬丁公司。1989年提出計劃，開始一系列驗證試驗；2000年轉入工程研製，2008年部署了第一套系統。THAAD導彈由助推器、動能攔截器（KKV）及整流罩組成，一體化設計。「薩德」導彈防禦系統主要是針對高空導彈進行攔截。

美國和韓國不顧中俄等國明確反對，宣布將在韓國部署「薩德」反導系統；理所當然：中國對此表示強烈不滿和堅決反對，強烈敦促美韓停止「薩德」反導系統部署進程，不要採取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情。

美國以「部署薩德有助於增強多層次導彈防禦體系，強化韓美聯盟對朝鮮的導彈防禦能力」為理由，宣布部署這一系統。韓國國防部還解釋稱：薩德部署後不會對准除朝鮮外的其他任何國家，僅僅只用於應對朝鮮威脅。

事實真的像韓國所說的那樣，部署薩德只是為了針對朝鮮嗎？當然不是。「薩德」系統全稱為「末段高空區域防禦系統」，可在大氣層內外攔截來襲的短程和中程彈道導彈，是美國彈道導彈防禦體系的重要組成部分。其所屬的X波段雷達，偵察半徑至少達2000公里，其在韓國部署後，我國華北、華東地區乃至渤海、黃海和東海都將處在監視之下，嚴重損害了我國安全利益。同樣，俄羅斯遠東地區也在其監視之下。

美國在韓國部署「薩德」系統是亞洲版的「古巴導彈危機」。一旦未來中美關系陷入危機乃至沖突，這一系統將成為觀測中國潛射導彈的前沿探測器，大大提升美國對我國導彈的攔截能力。日本《讀賣新聞》也認為，「薩德」系統或將成為監視中國軍隊的重要利器。

1、韓國首次提出計劃部署薩德是6月4號，是在朝鮮核試驗並且朝鮮訪華後，韓國確定部署薩德是7月8號，是在朝鮮提出「無核化對美韓的五項要求」之後。（從朝鮮提出的五項要求來看，朝鮮明顯是沒有要棄核的意思的。）

2、對韓國上面的兩個發言，各國的應對：

朝鮮：針對韓國第一次發言：在6月8號重啟原子能反應堆；並在6月13號批判韓國計劃部署薩德之事。針對韓國第二次發言：7月19號發射3枚導彈回應。

中國：針對韓國第一次發言：6月15號加大對朝鮮的制裁。（韓國表示中國對朝鮮制裁不力）

針對韓國第二次發言：立即清冽敦促停止。之後有「限韓令」。

3、韓國部署薩德，總的來說：美國參與因為朝鮮導彈的試射成功，威脅到了美國的國家安全，所以美國根據《韓美共同防禦條約》要求韓國在境內部署薩德反導系統。也符合美國重演亞洲的計劃。

韓國參與是因為，美國的要求和國家安全需要。中國參與是因為，如果薩德部署成功，自己的導彈發射不出去了，就被美國封鎖了。

俄羅斯參與是因為，美國已經在歐洲部署了反導彈系統，如果在韓國再部署薩德，俄羅斯也會被封鎖。

朝鮮參與是因為，朝鮮的C計劃，認為只要朝鮮有了核武器，美國勢必會重視朝鮮，並且建立與朝鮮的全面外交關系。

首先說明一下薩德反導系統，用於防禦中遠程戰區彈道導彈，是愛國者導彈的升級版。既然是中遠程的防禦系統，那針對的導彈一定是中遠程的（遠程導彈也稱為洲際導彈）。那麼問題就來了，朝鮮打擊韓國的話是不必用中遠程，朝鮮的中遠程導彈一定是真對美國的，所以美在韓部署薩德目的主要是為了美國本土的防禦。

這時有人問了，既然是防禦美國的，韓國為什麼要頂著這么大的壓力來部署薩德呢？這里就要提到《韓美共同防禦條約》了，條約中：「締約任何一方認為一方的政治獨立或安全受到外來的武裝進攻的威脅時，應進行共同磋商，並將單獨或聯合地以自助和互助的辦法，保持並發展適當方法以制止武裝進攻「。就是說韓國受到安全威脅美國要幫韓國，這時美國受到安全威脅了，韓國也要盡義務幫助美國。

從這里也能得出一個結論：只有強制裁弱，弱是無法制裁強的。經濟，文化，技術，都是一樣。比如說限韓令，中日韓同屬儒家文化圈的，根基當然在中國，中國在文化上是可以制裁韓國的。

4. 韓國薩德完成了部署是真的嗎

是真的。

2017年4月26日，薩德反導系統的2輛發射車、X波段雷達開始在韓國投入運行。美國國防部表示，後續會不斷的對入駐韓國的薩德系統進行升級。

2017年7月29日，韓國總統文在寅下達指令，將立即與美國協商關於韓美間戰略遏制力的強化方案，其中包括追加部署剩餘的4輛「薩德」發射車。

末段高空區域防禦系統（英語：Terminal High Altitude Area Defense，縮寫：THAAD，薩德）是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，一般簡稱為薩德反導系統。

「薩德」系統的承包商為洛克希德·馬丁公司、波音公司、雷神公司，一套「薩德」系統通常由指揮車、火控雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，其技戰術性能有著諸多與眾不同的特點。

(4)薩德一年的維修費擴展閱讀：

研製背景

末段高空區域防禦系統的前身是歷經多次失敗而告終的戰區高空區域防禦系統，美國陸軍於2004年對該系統進行重新設計，並重新命名為現名，類似於海軍的宙斯盾作戰系統，由指管通情指揮系統，攔截系統，發射系統和雷達及其支援設備組成。2007年10月，末段高空區域防禦系統在美國太平洋導彈靶場成功完成大氣層外的攔截試驗。

末段高空區域防禦系統作為專門用於對付大規模彈道導彈襲擊的防禦系統，其獨特優勢是在防禦大規模導彈威脅的同時， 為作戰部隊提供更加靈活的使用選擇。

其目的不是取代而是補充MIM-104防空導彈以及海軍宙斯盾彈道導彈防禦系統、 陸基中段防禦系統和美國在世界各地部署的預警雷達與感測器，從而使美軍具備多層彈道導彈防禦能力。2016年7月8日美國和韓國正式宣布將在韓國部署薩德反導系統，引發韓國國內巨大爭議以及本地區國家強烈不滿。

海灣戰爭後，由於美國在戰爭中使用的MIM-104防空導彈屬於低層防空導彈，最大射高只有約20公里，主要用於保護小型重要目標，防禦面積較小，攔截也不是在足夠高的空間進行，而且攔截造成的導彈碎片經常落在己方或友方領土上，同樣會對地面人員和資產造成破壞。

如果敵方使用大規模殺傷性武器，如核彈頭和化學彈頭，像這樣的低層攔截是沒有什麼效果的。因此，開發一種能在更遠距離、更大高度上攔截來襲彈道導彈的高科技術就變得十分必要。1987年，美國陸軍空間與戰略防禦司令部提出了戰區彈道導彈防禦的高空防禦技術開發計劃。

5. 薩德事件的感悟

2016年7月8日，美國和韓國不顧中俄等國的強烈反對，宣布將在韓國部署THAAD「薩德」導彈防禦系統。中國立即表示了強烈不滿堅決反對。中國外交部網站也隨即發文，強烈敦促美韓停止「薩德」反導系統部署進程，「不要採取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情……」

稱之為「薩德事件」，是作者借用部分網路媒體的稱呼。其實回頭看看，關於薩德入韓的話題美國早就放風出來了，韓國也偶爾提及過，既然如此，那我們外交部的長官和專家們都幹了些什麼？做了那些防範？想到過如何應對今天這種局面了沒有？

不知道各位對此是怎麼看的，反正我是有幾個沒想到：一是沒想到韓國政府竟然不顧民族大義，一改過去小心翼翼的嘴臉，膽敢以小博大直接對抗中俄；二是沒想到朴槿惠集團居然在中俄及韓國人民一浪高過一浪的反對聲中，仍泰然自若穩坐釣魚台；三是沒想到事發幾個月了，中國外交部除了空洞的口頭抗議甚至恐嚇外，居然拿不出有實質內容的有效應對措施；四是沒想到中國在朝核問題上對美韓日的遷就忍讓，不惜隨其一道制裁自己的盟友，居然會換來如此的結果……？真是豈有此理！

一、「薩德事件」發生的基本脈絡。

（一）韓國當局為何要部署薩德？

作者以為，韓國朴槿惠當局之所以無視中俄的一再抗議，仍然鐵了心要部署薩德系統所給出的理由很多，諸如 「防止朝鮮核彈攻擊」、「被迫不得已」等等，這些大家在網路上也都看到，就不多談了。其實朴槿惠當局公開說出來的這些理由，連韓國國內的民眾都不信，而且給予了深刻的批評與揭露。這與中國官媒的 「夾帶私貨」、「項庄舞劍，意在沛公」等等比較起來，我們顯得羞羞答答、欲言又止、自相矛盾、詞不達意，恐怕連自己都不知所雲！在國內民眾不依不饒的反對浪潮中，朴槿惠於7月14日在國家安全保障會議上給出了答案，即「部署薩德屬於國家安全的重要問題，難以公開討論，希望外界理解……」。所謂難以公開討論的內容是什麼？我想，無非就是「韓國政府鐵了心要把韓國人民綁在了美國打壓中俄的戰車上，甘做美國稱霸世界的炮灰」罷了

6. 禁韓令 讓韓國一夜蒸發3615億，引發「限韓令」的薩德究竟是什麼鬼

末段高空區域防禦系統（英語：Terminal High Altitude Area Defense，縮寫：THAAD，薩德）是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，一般簡稱為薩德反導系統。

通俗的講 就是攔導彈的（主要是彈道導彈）。
裝上去之後會對我國的核威懾造成一定影響。

7. 薩德進入韓國的時候遭韓國民眾集會反對，現在他們針對薩德態度如何

韓國民眾現在依舊反對薩德，但是已經不再像前幾年那麼激進了。薩德對於很多國家來說都是非常有損國家安全的事情，甚至連韓國內部的民眾都覺得薩德的部署是不正確的選擇，但是韓國政府依舊一意孤行，堅持要部署薩德系統。當時很多韓國民眾舉行了集會遊行，反對薩德的部署，韓國政府對這樣的事件採取了消極配合的辦法，群眾們集會結束之後，他們又重新開始了薩德的安裝部署。

韓國政府的態度非常堅定，堅決要部署薩德系統。雖然韓國民眾對於薩德系統的部署一直持反對的態度，但是韓國政府卻不以為然，堅持要部署薩德系統，並且對於民眾們的呼聲採取了消極對待的方式，並不出面解決這一矛盾。所以現在民眾們的態度依舊是拒絕部署薩德系統。

8. 曾經韓國薩德事件轟動世界，那些在基地門前抗議的民眾現在怎樣了

薩德事件簡直就是一個惡性事件，對於美國來說，這盤棋明顯是一盤好棋，但是對於周邊國家以及韓國民眾來講，就是一步「喪盡天良」的壞棋。雖然現在薩德事件的熱度已經下去，但是韓國民眾應該對這些事情記憶猶新。

不僅是韓國民眾，就連周邊國家也在擔心這件事情的發生，只不過這種傷害自己切身利益的事情，只有他們自己能夠體會得到，他們更希望自己的政府能夠擔起責任。