① 汽車車輛維修合同在《合同法》中屬於什麼范疇
您好，屬於承攬合同糾紛中的修理合同糾紛。根據2011年2月18日《最高人民法院關於版修改〈民事案權件案由規定〉的決定》中關於合同糾紛的案由規定: 第99條 承攬合同糾紛
（1）加工合同糾紛
（2）定作合同糾紛
（3）修理合同糾紛
（4）復制合同糾紛
（5）測試合同糾紛
（6）檢驗合同糾紛
（7）鐵路機車、車輛建造合同糾紛
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
② 汽車維修合同有什麼作用
正規的汽車修理廠接受維修車輛,都有一些必要的手續,擬訂維修合同,讓車主認可並簽名就是其中之一。不少車主往往不仔細看清其中內容,盲目簽字,以致事後引起糾紛。所以車主對維修合同應有一個全面的了解。
維修合同的內容維修合同的內容有:1.送承修雙方單位的名稱,車主姓名、聯系方式、合同編號。2.車型、牌照號、發動機及底盤號。3.維修項目,預計費用。4.合同簽訂的日期及地點,送修和交車的日期、地點和方式。5.送修方提供材料的數量質量、驗收的方式、使用保證期。6.結算辦法及期限、違約責任和賠償金額,解決合同糾紛的方式。7.雙方商定的其他條款等。
雙方的相關義務送修方的義務包括:按規定時間送修和接收車輛,提供車輛真實情況(包括技術資料和車輛檔案)、按期限交納維修費用。
承修方的義務包括:按時交付修好的車輛,按車型的修理技術標准修復車輛,修竣後提供合格證,同時建立維修技術檔案,並交待有關注意事項,收取維修及配件的費用,並向送修方提供所耗工時、材料的明細表。
雙方的違約責任:1.送修方未按合同規定的時間送修車輛,承修方未按合同規定的時間交付竣工車輛,應按合同規定支付對方違約金。2.送修方不按合同規定支付維修費用,向應付費之日起的承修方交付滯納金。3.承修方交付的修復車輛不符合質量要求,送修方可以要求返修並賠償損失。4.送修方不按合同期驗收接車,應支付保管費和自然損傷修復費。5.送修方中途變更修理項目,造成承修方損失,應賠償。6.在履行合同發生糾紛時,由維修行業管理處或經濟合同仲裁部門仲裁,也可直接向當地法院起訴。
③ 汽車維修合同的主要內容有哪些
汽車維修合同是承修托修雙方當事人之間設立變更終止民事法律關系的協議，內屬於加工承容攬合同加工承攬合同是承攬方按照定作方提出的要求完成一定工作，定作方接受承攬方完成的工作成果並給予約定報酬的協議根據汽車維修行業的特點及修理作業方式，汽車維修合同主要有以下內容:
(1)承修托修雙方名稱;
(2)簽訂日期及地點;
(3)合同編號;
(4)送修車輛的車種車型號牌發動機號車架號;
(5)維修類別及項目;
(6)預計維修費用;
(7)質量保證期;
(8)送修日期地點方式;
(9)交車日期地方方式;
(10)托修方所提供材料的規格數量質量及費用的結算原則;
(11)驗收標准和方式;
(12)結算方式及期限;
(13)違約責任和金額;
(14)解決合同糾紛的方式;
(15)雙方商定的其他條款
④ 汽車修理合同屬於合同的哪一種
修理合同屬於服務合同的一種。
服務合同在日常生活中很常見，很多。
⑤ 汽車維修合同屬於什麼性質的合同
汽車維修合同屬於承攬性質的合同，屬於承攬合同的一種。
再具體劃分，叫修理合同回。修理合同是承攬答人為定作人修理好損壞的物品、設備、交通工具等並收取費用的合同。如修理汽車、修理手錶、修理自行車等。
《合同法》第二百五十一條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，
定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
⑥ 汽車維修合同的主要內容有哪些
你好，簽訂汽車維修合同，必須依 照《中華人民共和國合同法的有回 關規定，由雙答方在平等協商的基礎上，商定合同的條款和有關權利義 務，並必須說明違約責任。依照《中華人民共和國合同法的有關規定， 汽車維修合同應包括以下主要內容：1) 委託方和承修方的名稱。 2) 合同簽訂日期及地點。 3) 合同編號。4) 送修車輛的車種、車型、牌 照號、發動機編號、底盤號。5) 維修類別及項目。6) 預計維修費用。7) 質量保證期。8) 送修日期、地點、方式。 9) 交車日期、地點、放。10) 托修方所提供材料的規格、 數、質量及費用賴原孤11 )驗收標准和方式。 12) 結算方式及期限。13) 違約責任和金額。14) 解決合同糾紛的方式。 15) 雙方商定的其他條款。
⑦ 汽車維修合同應包括哪些主要內容
1.送承修雙方單來位的源名稱，車主姓名、聯系方式、合同編號。
2.車型、牌照號、發動機及底盤號。
3.維修項目，預計費用。
4.合同簽訂的日期及地點，送修和交車的日期、地點和方式。
5.送修方提供材料的數量質量、驗收的方式、使用保證期。
6.結算辦法及期限、違約責任和賠償金額，解決合同糾紛的方式。
7.雙方商定的其他條款等。
⑧ 汽車維修合同指的是什麼
汽車維修合同是一種契約，它是承修、托修雙方當事人之間設定、變更、終止民事法律關系的契約。其目的是為了協同其汽車維修活動達到規定標准和約定條件，進而協商簽訂的相互制約的法律性協定。
⑨ 汽車維修時為什麼要簽訂汽車維修合同
確定雙方的責任和明確車輛的狀態，委託的維修內容和其他維修過程中雙方履行的條款
這樣才能明確雙方需要履行的責任和在出現糾紛時作為依據和證明
⑩ 汽車修理合同糾紛中存在的問題有哪些
1、立案案由不統一。此類糾紛在立案時案由確立不規范，分別有修理合同糾紛、承攬合同糾紛、服務合同糾紛甚至買賣合同糾紛等。這種不分屬種、不按糾紛性質的立案，會導致因適用法律存在的某些不同，而影響司法統一性和權威性。
2、訴訟主體確定混亂。由於目前汽車維修商大多使用維修單為憑證，這容易導致汽車送修人即維修單上簽名人與汽車實際權利人不同現象時有發生。一旦發生糾紛，一般以維修單上的雙方為訴訟當事人，從而導致法院不得不追加當事人，而這種追加往往無法得到當事人的認可，使得主體混亂，訴訟拖延。
3、雙方約定的權利義務確定難。由於目前汽車維修行業整體處於發展初期，沒有政府或行業統一指導合同，大多消費者和維修商無訂立的書面合同或者僅以簡易維修單為證據，一旦出現糾紛，雙方各執一詞，其所約定的權利義務難以確認。
4、賠償事實和數額確定難。由於汽車維修糾紛從以往簡單以追繳維修款項發展到車內污染清理、汽車美容保養、車輛改裝升級等引發的糾紛。各類項目維修程度、維修目標、零件標准、成本價格等大多未設立國家標准或者行業標准，一旦發生損害只能依據雙方的約定，無法參照有關標准。
5、審理糾紛專業性、技術性強。在寧安法院受理的這類案件中有近四成的案件需要就汽車損害程度、損失數額大小委託專業機構進行鑒定或者評估，法官在理清事實和證據認定上越發依賴專家、專業意見，導致一些案件久拖不決。
6、糾紛雙方對抗強，法庭調解難。一是由於市場上眾多維修商利用自身的專業性採取誇大事實、以次充好、私調零件、變相收費等手段侵犯消費者的合法權益，導致雙方互不信任，庭審對抗激烈;二是很多消費者以對方存在欺詐為由提出要求雙倍賠償，甚至有要求法院處罰維修商等明顯不合法的訴請，雙方各不相讓，矛盾難以調和。