bcl3000電路圖

⑴ bcl3000收音機壞了！

電壓太高，把線路板燒壞，不能簡單焊接一下就能解決。一般是電源電路有元件擊穿，引起短路，需要更換元件才行，你如果懂得原理，就自己試試看，如果自己解決不了，只好拿到維修點維修。

⑵ 德生 bcl-3000 收音機無法開機了！！什麼原因啊

因為沒有見到收音機，原因只是推測：
1、收音機是否被水浸泡過？造成線路短專路屬或者線路迴流。
2、插入6V電源試試，是否變壓器損壞？如果能開機，說明220V變壓器及電路部分有問題。
3、放入4節1號電池看看能否開機，能開機說明電源變壓部分有問題。可找維修部修理。

⑶ 電氣配電系統圖中BCL63-50/2P是什麼意思

應該是斷路器。BCL應該是生產廠家的代碼。63為斷路器的殼架等級（63A）.50A是斷路器通斷的最大電流，2P是2極。

⑷ 德生BCL3000的使用說明

德生BCL3000的特抄點是音質很棒，即襲使德生的新機S2000也沒達到它的級別。由於BCL3000不是使用的二次變頻，同時採用三聯調諧高放電路，使得它的靈敏度非常高，但是無法避免短波中鏡像台的出現，如果你同時用一台二次變頻機和3000同時收聽的話，你會發現3000收到的台比二次變頻機多很多（多出的部分就是鏡像台）。同時3000採用了鎖頻技術，收聽短波頻飄比較小。如果你不在意鏡像台的話3000還是不錯的一部機器。
使用說明圖參考擴展閱讀

⑸ 德生BCL-2000 電路圖 電源接通無顯示，收音機不工作

焊接有問題：虛焊、漏焊

⑹ BCL3000收音機是那年生產的

因為沒有見到收音機，抄原因只是推測:
1、收音機是否被水浸泡過?造成線路短路或者線路迴流。
2、插入6V電源試試，是否變壓器損壞?如果能開機，說明220V變壓器及電路部分有問題。
3、放入4節1號電池看看能否開機，能開機說明電源變壓部分有問題。可找維修部修理。

⑺ 德生收音機BCL-3000寄回廠返修，換殼子何和為修好得多少錢

德生公司推出最早的數字調諧收音機是PL737。該機性能出色，有口皆碑。其核心內器件採用了東芝公司容成熟晶元TC9307-010，這是一枚高品質鎖相環DTS專用晶元，它具有FM、SW、MW三個波段，可預置15個電台頻率。PL737外殼採用高強度工程塑料，前面板採用鋁合金材料。
PL737FM高放採用了韓國產LAP722優質集成電路，該晶元實際上與經典的TA7358內部結構完全一樣，可以互換。中放與立體聲鑒頻採用的是東芝公司TA8132集成電路，立體聲分高度指標較高。音頻功放電路PL737選用了SONY公司的CXA1622雙聲道功放IC。耳機收聽，呈立體聲狀志，用機內揚聲器收聽，功放工作在BTL狀態。
當然PL737也存在一些缺點

⑻ 德生BCL-3000我有疑問

個人觀點，採用二次變頻技術，不太實用，效果也不明顯，以前我也買過德生採用二次變頻技術的收音機，買回去感覺上當，第二天趕緊退了．

⑼ 德生pl-350 bcl-3000哪個好

德生推出9700、9701二次變頻收音機後，其優異性能，深受廣大用戶喜愛，
風靡了整個中國收音機市場。
9710收音機是德生工程師在這兩款優秀機型的基礎上，
為廣播愛好者傾情設計的又一精品。
該機擁有10個波段，可接收調頻立體聲/中波/短波國際廣播節目；
整機體積輕巧，線條簡潔大方，外型精緻典雅；
短波段採用了二次變頻技術，以石英晶體做第一變頻器，頻率穩定，調諧刻度精確，
選擇性好、靈敏度高，短波抗鏡像干擾能力強，可穩定接收世界各地短波廣播節目；
應用了BTL功放和優質揚聲器，整機纖小但聲音大，音色優美；
用耳機可收聽調頻立體聲節目。
PL550 VS DE1103 工程版測評

兩機都到手月余，總想說點什麼，卻一直難以成文，我始終認為作為個人感受性質的機評，與大家分享的東西應當是好惡分明和勝負立判的，為刻意追求公正而不得不向中庸妥協並不可取，然而這次在實踐這個原則的時候卻覺得分外困難，雖然無論從什麼角度來看這兩款機型都是兩個陣營內部互為假定的一對勁敵或冤家，但在我看來設計理念和風格是如此的不同，甚至到無法放在一起比較，不過既然已經擬定了題目，也只能勉為其難地將兩機的試用感受捏在一起，當作對兩機感興趣的網友的一個交待。

聲明：兩款樣機都未正式定型，文中所列的功能與最終上市的功能可能會有較大出入，但是電性能應該不會有太多的改變。

背景：
PL550和DE1103分別是德生PL200系列和得勁DE110×系列的第三代機型，PL550與PL230，PL200同屬於一個平台，雖然外形和尺寸大相徑庭，但主要的設計思路，功能，乃至晶元都是大同小異的。PL200系列的定位原是用來替代市場上已趨老化的PLL7*7系列，新機型在功能和性能上都有大的改善，但在推出時不得不面對得勁DE110×的有力競爭。而DE1103卻明顯與前兩代產品DE1101和DE1102不同，無論是造型，設計理念都完全不一樣，值得注意的是DE1101和1102是得勁公司自己設計的，而DE1103的開發卻委託了另一家設計公司，事實上1103是一個完全獨立的機型，與它的前身並沒什麼聯系，DE1101和DE1102推向市場後取得的極大的成功，成為得勁收音機的精品族系，這次新推出的產品被命名為愛好者系列第三代分明是承載了得勁對這個機型的自信和厚望。

功能特色簡述：
DE1103:中短波全頻覆蓋，兩次變頻，高中頻55.8Mhz, 這是國產民用攜帶型收音機（HAM2000不算）唯一採用高中頻的機型，實現了當時得勁推出DE1101時的誓言，高中頻二次變頻是該機賣點之一，意味著優越的抗鏡像能力以及比低中頻二次變頻機更少的叫點。數字與液晶模擬指針雙顯示；頻率儲存數268個；數字音量調節，飛梭調諧，頻率直選，SSB,中頻帶寬選擇，智能充電，立體聲線路輸出。
PL550:中短波全頻覆蓋，ATS自動存台系統，一次變頻，頻率儲存數550個（可自定義分頁），調幅中頻搬移（455KHz/450KHz）,中頻帶寬選擇，智能充電，頻率直選，米波段天線匹配微調，便捷指令碼設置。

外觀和人機工程：
由於兩機均為工程版本，製作工藝無法比較，不過PL550外殼完成度較高。
PL550：尺寸外形與9700DX，SONY 7600GR相仿，外觀延續了9700DX的直線條設計風格，讓人聯想到是9700DX的數字版, LCD顯示屏大而清晰，淺黃的液晶底色使得整機有一種凝重感。按鍵彈力適中均勻，不過德生為了追求平面化的視覺效果，數字鍵盤的鍵面設計的偏低，操作不很方便。機身右側有三個旋鈕，分別是飛梭調諧，天線輸入匹配微調和音量，其中飛梭調諧旋鈕有較大的配合間隙，容易晃動，而其它兩個旋鈕手感不錯，PL550與9700DX一樣，底部有可伸縮的金屬支架，用來改善放置的穩定性。PL550的設計強調預置存儲和調用功能，存台數達550個，且分頁方式可調，與PL230/220不同的是頁面鍵獨立了，這樣頁面切換變的更為快捷，550的面板右側為預置搜索波段切換等功能鍵，而數字鍵盤不得不被安排在面板中部，當用雙手把持時，拇指很難夠到數字鍵盤的全部區域，所以頻率直選的方便性和舒適性大大降低了。
DE1103：廣受爭議的外形設計，外觀與傳統的模擬式和數字式收音機都大不相同，面板的一半為LCD顯示屏，顯示屏的上部區域為傳統的數字功能顯示，而下部為12個波段的頻率模擬刻度，其中10個短波米波段，一個中波刻度和一個調頻刻度，指針為液晶模擬指針，50個步進，可與上部數字顯示配合顯示當前的波段和大致頻率位置，屏幕的下面為10個數字鍵和5個功能鍵。DE1103的設計思路是在享受數字技術帶來的便捷的同時仍然可以體驗傳統模擬收音機的調諧樂趣，而這樣的兼顧思路對國產收音機來說是一個大膽的創新和挑戰，當然這樣的嘗試也帶來一些折衷，如為實現頻率刻度模擬顯示而犧牲了鍵盤區的空間，這樣數字鍵無法按電話鍵盤方式排列而犧牲了輸入的效率，如為實現模擬調諧採用了LCD模擬指針顯示，同樣指針的連貫性也無法與真正的傳統指針相比擬，盡管如此，這樣的折衷對我個人來說是可以接受的，包括DE1103的外形，除了為刻意體現得勁特色的喇叭網罩外我覺得總體設計是成功的。DE1103的飛梭調諧平滑配合精度高，手感優於PL550。DE1103的按鍵現階段為橡膠材料，手感較差，不過廠方宣稱即將改進為硬質按鍵。在背燈方面，與DE1102一樣，按鍵也是透光的，這點優於PL550。

調諧：
PL550:
可選擇6種調諧模式，分別是頻率直選，自動調諧存儲（ATS），手動搜索，自動搜索，和預置頻道搜索，飛梭調諧，其中ATS是PLL550新增加的功能，可以對調頻和中波進行自動搜索和儲存，這個ATS功能最先出現在DE1102上。ATS的效能較依賴於使用者的經驗技巧，尤其對信號場強須有一個合理的估計和控制，另外我個人的感受是ATS對旅行者比較適用，且FM的ATS要比AM的ATS來的更實用。PL550的飛梭調諧的流暢性和平滑性令人遺憾，由於晶元的先天問題PL200系列的PLL鎖相環鎖定響應時間較長，這樣在飛梭調諧時每個步進之間有非常明顯的靜音和停頓感，尤其是快速調諧時令人十分擔憂是否會漏過想聽的頻率，德生並沒有對PL200系列的飛梭調諧進行刻意的宣傳，在PL200中只是把它定義為「頻率微調」， 550的穿梭調諧與前兩代產品比增加了快慢兩檔速度選擇（實質上是改變了步進頻率），但是在徹底解決PLL的鎖定速度之前，仍然無法寄希望這個穿梭調諧能夠給用家帶來調諧的樂趣。PL550調諧的強項在於預置頻道的調諧，550個大容量的存儲數量和靈活的分頁方式對於普通的用家而言非常體貼，足以按時間段將常用頻道加以存儲收聽，試用的結果是PL550的調諧方式非常適合於有固定收聽規律和習慣的用家。

DE1103：
DE1103並沒有繼承廣受好評的DE1102的ATS，這點無疑令人遺憾，但是對與一個鍵盤面積有限卻又不能過多增加操控復雜性的機型，我也可以理解這樣的取捨，與PL550不同的是DE1103特意強調了其飛梭調諧的功能，事實上這個飛梭調諧可以作為音量調節，頻率調諧和預置頻道搜索之用，除頻率調諧外實現其它兩種功能（音量調節和預置頻道搜索）需雙手操作，如調節音量時候要用左手按住左上角的音量鍵，再撥動飛梭旋鈕，這樣的操作實際上抵消了飛梭調諧帶來的便利，預置頻道搜索也是如此，希望在正式量產的時候有所改進，當然DE1103也可以通過鍵盤直接輸入音量指令的方式調節音量，但是對於至少3次以上的鍵入，又有誰會覺得方便呢？DE1103的調諧飛梭做的相當好，頻率步進流暢連貫，手感也非常細膩均勻，這點比PL550要大大勝出， DE1103的飛梭速度也有兩檔：40步/圈和80步/圈，但與PL550不同的是DE1103的速度選擇要智能許多，當用戶緩慢調節時候，飛梭是執行40步/圈的速度，而當用戶快速撥動手輪的時候，飛梭則是執行80步/圈，這顯然比PL550的用按鍵改變步進調節速度更人性化。對於模擬度盤頻率指示，DE1103的指針在整個刻度范圍內可以實現50步的解析度，試用的結果是液晶模擬指針的移動有明顯的滯後感，使用50步的解析度也許這是基於硬體資源和成本的綜合考慮，如果能做到150步，顯示就會流暢許多。總體來說DE1103的調諧側重與飛梭調諧，這點和PL550完全不一樣，DE1103的飛梭基本實現用數字機體驗模擬調台樂趣的設計宗旨。PL1103的頻率預置數比550少一半，為258個，無法設置分頁方式，也就是258的頻率共用一個Bank, 預置頻率的調用依靠飛梭實現，由於飛梭的高效率，轉6圈就可以覆蓋整個258個頻率，多少彌補了無分頁方式帶來的遺憾。

靈敏度
PL550:
在使用拉桿天線下，PL550短波靈敏度無可挑剔，可以和7600G媲美甚至略高，短波靈敏度一直是德生的強項，這樣的結果我並不意外。PL550有一個天線匹配微調，可以保證米波段帶通中心頻率的精確匹配，事實上這個帶通對改善鏡像抑制特性和接收動態都非常有益。PL550的中波靈敏度比PL200和PL230有較大的改善，甚至可以和更長磁棒的B2K媲美，在與7600G的對比試驗中，PL550的中波弱台接收能力與7600比已經非常接近。PL550的FM和它的前輩比仍然沒有什麼突破，在這之前我可以用中規中矩來形容德生的FM靈敏度，但是到最新的PL550其FM靈敏度仍然無法與7600G比擬，也同樣遜色於DE1103/DE1102，這多少是一種遺憾，我期待在下一個機型中能看到像這次中波性能一樣的突破。德生稱其FM的設計更多考慮的是惡劣電磁環境下的選擇性，並為廣州深圳等大城市的收聽環境做了優化，但是這點在我居住的中小城市無從證實。
DE1103
與PL550相比，中波和短波的靈敏度主觀上無法分出高下，我嘗試了各種場合，包括到戶外收聽比較，兩者的差距微乎其微，由於兩機的聲音特質完全不同，音色對弱台的可辨度的影響也許要大於兩者靈敏度差異帶來影響，中短波的本底噪音以及在接收弱台時的背景噪音也幾乎沒有區別。FM的靈敏度DE1103明顯要高於PL550，與7600G相比並沒有什麼區別，表現在本地收聽95.0的浙江經濟台的時候，PL550有明顯的鑒頻噪音，而DE1103幾乎沒有。

動態和鏡像抑制能力
PL550是一次變頻機，鏡像抑制能力無疑是根軟肋，PL550的鏡像抑制比前代產品而言有了長足的進步，這里得益於兩項技術的運用，一是調諧高放，一是可變中頻，調諧高放在源頭抑制了910Khz外的像頻干擾，而可變中頻在像頻干擾影響收聽的情況下改變中頻頻率，主動避開像頻，實際試用證實了這兩項措施是有效的，結論是雖然PL550是一次變頻機，但是像頻干擾收聽的機會大大降低了。
DE1103是高中頻的二次變頻機，電路先進程度要優於PL550，是國內第一次嘗試高中頻的攜帶型機型，要說PL550的抗像頻措施是治表的，那麼DE1103的高中頻二次變頻則是真正治本的，以前測試DE1102的時候（低中頻二次變頻），用信號發生器從天線端輸入一個信號，在整個波段范圍內可以收到非常多的干擾點，而這次DE1103的干擾點卻非常少，整個波段很安靜，充分體現出高中頻機的優勢。
收音機接收動態需要有儀器才能准確判定，限於條件，這里只是基於通常的使用環境做主觀評價，PL550的短波靈敏度選擇開關有三檔，在使用15米長線的時候，波段開關放到中檔位置基本不過載，這意味著550可以通過長線來改善弱信號的接收能力。而DE1103在外接天線的時候則索性舍棄了天線放大直接輸入到混頻級，所以同樣可適用長線天線而不過載，我個人理解兩種方式都各有利弊，德生依靠靈敏度選擇開關控制輸入信號的強度，適用的天線種類更廣些，尤其是小尺寸的外接天線更為合適，而DE1103則傾向於外接大型短波天線不過載，而在使用小型外接天線時似會增益不夠。

選擇性：
兩機的單信號選擇性令人滿意，均可以滿足日常收聽要求，實際比較並無多大的區別，而且兩機中頻都有寬窄兩檔，在臨頻干擾嚴重的情況下，使用窄帶中頻收聽會大大改善收聽效果。

音質：
DE1103設有線路輸出和緩沖，電平足以驅動HD600等高阻HI-FI耳機，DE1103設計目標是調頻音質能達到收音頭的效果，實際上我用HD600監聽並無法找出與PL550音色上的差異，但兩機用喇叭放音時表現的差異是巨大的，我個人的體會是DE1103的音色中有YB400的影子，高中低頻都非常均衡透明，而相對於體積大一圈的PL550則音色是相對失敗的，尤其是低音部分非常匱乏，中頻相對突出，是適合於收聽語言的音色，而對於收聽音樂節目，這樣的音色取向則不夠全面，PL550的音色類似於老版的333，而老版333的音色則被廣泛批評。雖然對於音質的評價是非常主觀的，所謂蘿卜青菜各有所好，但是我覺得如果便攜機能以YB400的音質為參照則更容易被廣泛接受。

結論：
1. 兩機的設計理念差異是巨大的，PL550是基於保守思路的小心創新和改良，而DE1103則可以用革命兩字來形容
2. …以下省略345字