集成電路論壇

1. 安博承辦的「集成電路產業教育與培訓論壇」是為了什麼

安博教育集團副總裁兼安博教育研究院院長、中關村芯學院客座教授黃鋼博士在《匯「芯」聚力、造就「晶」英——集成電路專業人才聯合培養方案》主題發言中，從中國半導體產業的發展背景、IC人才培養的困境出發，分享了安博在集成電路產業人才培養方面取得經驗和成果。講話指出，安博教育成立21年來，一直在探索、實踐產教融合模式，形成了一套聚焦資源建設、師資體系、教學實施、實習實訓、就業服務五個方面的安博應用型大學建設綜合解決方案。



黃鋼

天津大學微電子學院院長、天津市集成電路行業協會會長馬凱學教授在《集成電路卓越人才培養體系建設實踐與探索》主題發言中，介紹了天津大學微電子學院的人才培養模式及理念，並著重剖析了人才培養體系搭建的重要環節。講話強調，把家國情懷基因融入每一位學子，立足行業生態、擴大產教融合育人和科研創新模式，才能發揮思想引領作用、堅定專業自信，為實現「強芯夢」奮斗！

2. 找雷友解決問題

QUOTE]
《前置放大器電路設計的發展史》是一篇由日本人是枝重治寫的評述文章。按我估計，日文原版文章很可能刊登在日本雜志《無線電技術》或《無線與實驗》（即MJ雜志）。
我手上的是，印在上海翻譯出版公司十多年前推出的《音響與電視》叢書之《音響與電視技術薈萃》1988年7月第一版的上冊里。該《薈萃》一書分上下冊成套售賣，時價8.65元，當時屬較貴的書，我於1989年元月購買。原書顯示，該譯文首先載於《北無通訊》1987年第2期（北京無線電廠的內部通訊？）
那天本壇網友發燒女友說「珍本」呀，故我特意留意了一下印數，顯示為1-15000本，算一般吧。相信今天有好多人沒有這本書，沒看過這篇文章。我身邊認識的幾位音響愛好者及電子愛好者也都沒這本書。說一定真讓發燒女孩說中了，實際印數不多而成為「珍本」。
英國哲人培根說過，讀史使人明志。我對這句話的理解是，讀史可以清醒頭腦，因為事實一再證明，往日的歷史經常在今天重演。雖然這篇文章是講電路發展的歷史，技術性較強，但它談的遠遠不止於技術。透過這篇文章，或許你發現，當今音響界的種種現象、種種怪態，在昔日早已發生和出現。因此，我才把這篇技術味甚濃的文章推薦給各位網友。若有不當之處，還請多多諒解。
這篇文章僅僅談前置放大器的電路，並且大部分筆墨是寫LP唱頭的設計，也只寫到八十年代初。但10多年來，這篇文章我讀過不下二三十次，它已深深地刻在我的腦海里。如果說有什麼東西影響我的音響觀，除了自己的親身實踐之外，就要算這篇文章了，因為我覺得我所看過的任何一篇音響文章都沒法與之相比。也常想，如果有同樣高水平的論述功率放大器、音源、喇叭的文章，那該多好啊！
[/QUOTE]

（下面才是我寫的——由問號組成——的「讀後感」:D:D:D）
每次重讀這篇《前置放大器電路設計的發展史》，總令我產生不少思考與感概。即使是今天，我對著這篇文章，再翻一翻近個把多月來從英文DIY論壇偷師的幾十頁筆記，還是生出良多感想，更多的卻是疑問：
————1、怎麼看待幾十年前的經典名器？今天的音響器材是否真的全面超過上一輩、上兩輩、上三輩的？
這文章時里頭提到的天朗AUTOGRAH音箱，我小鬼頭手上的日本《無線與實驗》（即MJ雜志）就有該音箱仍在登廣告售賣。也記得香港發燒音響雜志里，那個叫彈弓楊的玩家寫手，前幾年把玩JBL很早期的號角舞台音箱時，評價是多麼的高。

————2、看到裡面所講拙劣的QUAD 33電路。怎麼看，其電路結構也與我們當年的收錄機線路一模一樣。這先否確實印證了原作者所說的光有技術不行呢？再進一步想，器材設計製造是否技術為先？是否要有文化底蘊？

————3、文章說到的JBL SG-520前置（好象今天日本市場仍賣大概折為人民幣二萬元）竟然用鍺管這種電子業界眾所周知的拙劣器件，也可取得這么好的音效。文章還說到裝制直流放大器需要元件的高質素。這兩處講的都是器件，說法不是有矛盾嗎？零件素質真的那麼絕對重要？是不是我們今天也應該給機子換上價值二三千元的JENSON銅管銀膜電容？

————4、文章說，七八十年代開始大量出現晶體管器材（應包括線路設計）。到今天還不是一樣？哪個廠家還不是爭先恐後去出新機型？目的是搶錢嗎？
再看看放大器的電路形式，究竟有多少電路真正能超越八十年代以前的范疇？廠家一再宣稱的許多放大器的新電路、新技術，難道不是炒冷飯嗎？裡面有多少唬人的東西？
美國名廠Threshold和Pass的奠定者、著名音響設計師、擁有多項電路設計專利的Nelson Pass先生在 DIYAudio論壇里曾很認真地講過：今天95%的Hi-End前置放大器，電路比不上麥記早期前置JC-2（此機比《前置放大器設計發展史》專門介紹的LNP-2還要早）、今天95%的Hi-End功率放大器，電路比不上KRELL的第一台風扇版機子KSA50。
香港發燒音響雜志陳瑛光主編在93年一篇介紹二手器材的文章里寫到，不少業內人士認為，KRELL的第一款KSA50是其頂峰之作，音色是最靚的。這與Pass所說相互印證。

sq03 2004-8-29 11:22

《前置放大器電路設計的發展史》讀後感

5、今天的音響是否高度商業化了？音響器材的素質究竟是不是媒體所說的那麼好？媒體蒙閉了我們多少？
英文DIY論壇里深有研究的網友說，現今歐美HIEND數碼器材所用的菲利浦轉盤CDM12 PRO，遠及不上其第一代全金屬轉盤CDM1。還有其它鬼佬網友論證，認為原因是：第一代轉盤設計時，廠家對產品心中無數，因此不惜用最穩當的技術辦法，生產第二代時，廠家懂得多了，就開始簡化一些，越往後就越這樣，因此造成音質變差。
這可以算作是音響被商業化的一種「成果」展現嗎？
談到商業化，我想引用一下早前我在討論高級轉盤是否騙錢問題時寫過的帖子
有些在技術上很簡單的事情，拿到市場上，就不是那麼一回事了。
N年前，我還在校園里，閱讀《無線電》雜志里的單片錄放IC製作錄音機的文章時，就猛然想到，所有的記錄媒介包括磁帶、錄像帶、光碟、硬碟，總有一天，必會被集成電路記憶體所取代。到今天，我這個基本觀念還沒變（事實上形勢也朝著這方向發展），不過對有關實現過程的想法作了一些修正。
大家都看到，現在幾十M的優盤已進入了千家萬戶，相信隨著大規模集成電路技術的發展和產量的擴張，幾百M甚至幾十G的優盤（存儲器）降低到十塊八塊的價錢也指日可待。
這些東西是取代那些磁帶之類的不便存儲體的最佳品。老實說，技術上也不存在任何問題——憑我淺薄的知識，也知道它技術上的實現途徑，硬碟錄像機不是做出來了嗎？
但為什麼市場上又沒見什麼動作呢？這恐怕要從商業上找答案。
君記否，公認音質甚佳、一度被看好的DAT是怎麼隕落的嗎？當非洲一些國家生產售賣價格低廉AIDS葯品時，美國售賣昂貴AIDS葯品的企業不是要控告他們侵權嗎？我國DVD機生產不是有外國這個廠、那個廠來收技術專利費嗎？
當你認為使用相當簡單的技術可以使「轉盤的價格可以降下來」時，當我以前認為可運用簡單的存儲IC實現高品質的記錄和重放時，廠商其實應該早已知曉，但它心裡頭可能打的是另一個算盤。
經濟學上說，資本的本性是追逐最大的利潤。站在廠家的角度來說，沒有利潤的事情是不會去做的。如果沒有電腦市場的巨大需求和產生巨大的利潤，CPU、大規模集成電路製造技術會發展得這么快嗎？
回到我們所談的。試想想，降低轉盤的價格，商家他得到什麼？用IC做成固體或可插換存儲卡的收錄機、錄象機、CD機，要面臨著侵犯知識版權的控訴，誰還去趟這渾水？即使補充發展一項防侵權的技術後，難免又要用遇到什麼介面、什麼規范等等問題，這些都逃不掉專利費（沒有這些專利費吸引，就會缺乏市場推廣的動力）。好啦，等到包括市場需求等其它問題一並解決了，到我們消費者手裡，會是一個什麼價錢呢？
伸手可及的美好願望在殘酷的現實面前，往往總是那麼遙遠，令人不勝希噓。
音響何嘗不是呢？
6、看看現在那些高檔器材動輒就幾十萬上百萬，功放輸出沒有二三百瓦好象還排不上號，一個個龐然大物，內部電路一個比一個復雜。不禁要問，今天是不是繼續捧行《前置放大器設計發展史》所說的巨炮大艦主義？

7、、文章里講到，音源的發展導致了器材整體設計的進化，單聲道時代的前置放大器十分重視音調裝置，到了立體聲時代，該裝置就弱化。現在已到了SACD/DVD時代了，器材有什麼大變化？為什麼沒有？

8、裡面講的當今器材普遍是冷音色。是真的嗎？是它所說的音源帶來的，還是高度工業化後偷工減料生產的元器件帶來的？抑或是那些可帶來暖音色的零件生產用輔料沒有供應之故（————鬼佬論壇里討論就說到，電解電容去掉塑料皮後變靚聲；一個鬼佬在他的個人網頁里給出了他用木頭重做電容殼的摩改圖片；甚至還有人說器材里頭能不塑料就不用塑料，否則會造成劣聲）
冷音色是否是由於當今的設計取向造成的呢？前幾天還看到一篇采訪日本名設計師的文章。他的名字倒忘了，文章介紹說他早年參加過MJ組織的DIY比賽，後自行設立了47 LAB公司生產音響器材，其中一款使用LM3875集成電路的迷你型功放GainCard（據說只有巴掌大售價就高達人民幣三萬元）被外國DIY者爭取仿造。他在訪談中就明確指出，今天的器材設計過於著重於聲音的重現，而忽視了音樂的再生，他還說，五六十年代的JBL、ALTEC、TANNOY的音箱，相對現代許多音箱來說是十分富於音樂感的。
————9、讀了這篇高水平的《前置放大器電路設計的發展史》，感到日本人在音響方麵包括設計製造、把玩、研究、DIY等有不少值得我們去了解甚至學習的地方。
記得韓國一個音響資深記者裴東根在當地有影響的報紙發表文章，稱日本是世界上的音響大國，有相當道理。家電論壇上的老唱片前段時間就曾介紹過日本那幾位音響評論界「大佬」，愛音樂至極，甚至死在音樂會現場。
日本人由於歷史的原因，與美國交流特多。歐美不少好的音響器材被日本人發現並一一挖走。他們的口味可能比較怪，但收集、把玩過的音響確實很多，也不乏見地。香港的資深發燒友彈弓楊所大贊美國的老音箱，一早就被日本人把價格炒得老高。也得益於早期的歷史關系，日本人得了出籠一篇篇的《真空管發達史》、《真空管博物館》、《名機迴路檢證》。廠家層面的設計製造，雖然在相當多的方面沒有得到廣泛認同，但技術上日本可能不輸於任何其它國家，器件的製造亦然。。
下面再談一下日本的DIY情況，因為各界反映日本的DIY熱甚高，而且我小鬼頭對這方面感興趣，也只有這方面的東西可供現炒現賣:D
（1）《前置放大器電路設計的發展史》提及的金田明彥是日本著名的直流放大師設計DIY大師、也是MJ雜志的長期作者。鬼佬論壇里就說，他作為一個業余研究家，有著了令人驚訝的尊崇地位。筆者的資料顯示，他到1998年末，他設計製作了共152件放大器等音響器材。
（2）MJ雜志還有一位固定作者窪田登司。他設計的前置、功放線路，長期在國內雜志的DIY文章里見到蹤影，他在我們國內比較出名的是他設計的0DB後級及窪田式電源。

（3）據悉日本有三名DIY者在歐美國家很有影響。
一個是佐久間駿，專門製作直熱膽功放。線路極為古樸，幾乎全部使用直熱膽、變壓器耦合。互聯網上有個人主頁。
二是楠亮平。僅僅發表過三篇DAC文章（線路），一塊價值不超10元TDA1543集成電路做的解碼器，第一次參加MJ雜志的解碼器自製比賽，取得音質項目並列第一名的好成績。其所使用的無超取樣技術（英文為NON OVERSAMPLING，實際上是取消數字濾波器的走回頭路技術，但他用理論證明了在某些方面比超取樣還出色），現在被英文DIY論壇上的網友爭取採用於自製DAC中。
第三位是JEAN HIRAGA。法日混血兒。據一篇轉自台灣的文章，300B就是由他介紹到歐洲後，而引起世界范圍的300B熱潮。此人還在歐洲的一本雜志上推出了他設計的極為簡潔的純A類小功率功放系列文章，影響甚大。

3. 2020第三屆半導體才智大會的集成電路產業教育與培訓論壇是誰主持

2020第三屆半導體才智大會的集成電路產業教育與培訓論壇是安博大學事業部業版務拓展總監林肯主持。權

2020年9月26日上午，由安博教育集團、中科院微電子研究所南京智能技術研究院主辦的「集成電路產業教育與培訓論壇」匯集了來自教育界和產業界的行業精英及專家學者，共同探討如何以產教深度融合之道開啟我國IC人才培養的大格局。安博大學事業部業務拓展總監林肯受邀主持該論壇。

(3)集成電路論壇擴展閱讀：

在大會上，由中國電子信息產業發展研究院聯合中國半導體行業協會、安博教育集團等單位編制的《中國集成電路產業人才白皮書（2019—2020年版）》發布。白皮書指出，我國集成電路人才在供給總量上仍顯不足，到2022年，晶元專業人才缺口仍將近25萬。

為更好地促進人才鏈與創新鏈、產業鏈的有機銜接，培養出更優秀的產業人才，安博教育集團與電子科技大學、唐山海運職業學院、景德鎮陶瓷大學、南昌理工學院在產教融合領域達成合作，並舉行了隆重的合作簽約儀式。

4. 2022年的CITE電子信息博覽會有論壇之類的活動嗎

有啊，今年的2022CITE還將圍繞「5G+行業應用」、「數字生活」、「信息技術應用」、「大數據應用」、「超高清顯示技術」、「集成電路」六大領域打造系列高端論壇活動，精準把握行業發展趨勢，網路下圍繞產頌亂業重點領域與新興技術展示，接入激櫻吵更明侍多商業市場動態訊息與平台對話機會。

5. 准備去參觀深圳電子元器件及物料采購展覽會，聽說同期還會舉辦各類專業學術會議與技術論壇

是的，去年我去了這個展，旁聽了集成電路設計宏瞎州製造創新論壇，感覺收獲滿滿呀！作為專注於全面展示電子產品設計生產所需的各類電子元器件及物料產品的商業展覽，深圳電子元器件及物料采購展覽會不僅有各品牌商家的展覽神讓展示，蔽蔽還會在同期舉辦十多場技術性行業論壇，旨在為觀眾帶來更豐富的參展體驗、更前沿的技術分享、更高效的交流合作。感興趣的話，可以在2022年11月30日-12月2日去深圳國際會展中心（寶安新館）一探究竟！還有不明白的話你也可以統一去看下。

6. 集成電路的發展趨勢如何微電子技術為達到極限嗎

虵有一篇論文，你可以看看，對提高姿勢水平很有幫助

7. 2020第三屆半導體才智大會什麼情況

由中國電子信息產業發展研究院、中國半導體行業協會、中國科學院微電子研究所等單位主辦的2020第三屆半導體才智大會在南京舉行。

在大會上，由中國電子信息產業發展研究院聯合中國半導體行業協會、安博教育集團等單位編制的《中國集成電路產業人才白皮書（2019—2020年版）》發布。白皮書指出，我國集成電路人才在供給總量上仍顯不足，到2022年，晶元專業人才缺口仍將近25萬。

(7)集成電路論壇擴展閱讀

2020第大仔三屆乎態半導體才智大會上，由中國電子信息產業發展研究院聯合中國半導體行業協會、示範性微電子學院產學融合發展聯盟、中國國際人才交流基金會、國際半導體產業協會（SEMI）、安博教育集團等單位編制的《中國集成電路產業人才白皮書（2019-2020年版）》正式發布。

作為本次第三屆半導體才智大會的分論壇，由安博教育集團、中科院微電子研究所南京智能技術研究院主辦的「集成電路產業教育與培訓論壇」匯集了來自教育歲仿源界和產業界的行業精英及專家學者，共同探討以產教深度融合方式開啟IC人才培養格局。

8. 智慧醫療除了醫院還需要什麼來配合

智慧醫療除了醫院還需要大數據和信息化技術來配合，隨著社會不斷的發展，科學不斷的進步，醫院也需要精細化管理，這些就包含精細化的操作、精細化的控制、精細化的核算、精細化的分析、精細化的規劃，需要通過現代化手段，其跡皮中包含醫院安全管理、人員管理、車輛管理、消防管理後勒管理、信息廣播發布等各項工作，是醫宴察院精細化管理，是保障智慧醫療、智慧服務的基礎智慧。

關於飛博科技

武漢飛博科技有限公司前身起源於華中科技大學產學研共同合作項目，是1998年創始人張開方與華中科技大學教授共同發起。公司於2005年正式成立，為大型醫院提供專業醫療衛生信息系統的設計、建設及運維服務，至今已在行業積累23年，公司成立之初就建立了低代碼開發軟體應用的理念並發展至今。

目前，武漢飛博科技有限公司是具備顛覆性創新的低代碼快速開發開源平台的高新技術企業。已經深耕智慧醫療信息化行業二十餘年！致力於打造工具智造時代的軟體智慧工廠，以B/S架構、雲平台、物聯網、大數據，為底層演算法，顛覆客戶參與模式、交付模式及後續開發模式姿祥差，通過」要素共性提煉、核心技術封裝、關鍵元素一鍵生成「等獨有技術路徑，使客戶總體開發速度、客戶響應及時度、應用體驗幸福感多倍提升，從而為客戶創造信息價值和成本價值！

9. 思想盛宴！「芯動北京」中關村IC產業論壇來了

宣鴻表示，北京市正在努力建設全國 科技 創新中心。中關村集成電路設計園作為國家級的專業特色園區，通過建立產業基金系，打造綜合服務平台，支持成立產業孵喊戚化器和人才培訓體系等系列措施，不斷完善產業生態體系，全面提升創新生態的能力和水平。當前集成電路產業正在步入顛覆性技術變革時期，園區將進一步優化營商環境，助力企業做大做強。

北京市海淀區副區長 陳雙

陳雙表示，海淀區高校、科研院所聚集，產業環境優勢凸顯，IC PARK要建成世界一流的IC專業園區，成為引領海淀北部發展的新引擎，助推海淀高質量跨越式發展。

宮承和認為，雖然近年來我國集成電路產業取得了驕人的成績，但與世界集成電路產業相比，尤其是在高端裝備和核心晶元領域仍有較大差距。我國集成電路產品自主性不高。如何加大自主研發，攻克艱難是當前形勢下我國集成電路產業面臨的重大挑戰。

工信部電子司集成電路處處長 曲曉傑

曲曉傑認為，我國集成電路產業發展主要存在核心技術受制於發達國家的制約，以及產品結構偏中低端兩點問題。為此要不斷推動產學研深度合作，構建高質量技術企業，產業融合創新發展。

姜廣智介紹，我國電子信息產業規模全球最大，約超過50%。根據北京市集成電路產業特點及發展現狀，姜廣智作出了五點預判：

一是我國集成電路產業仍將持續增長，成為中國信息產業邁向價值鏈高端的關鍵；

二是「換道超車」機會不大，硅基技術仍將是產業主流技術線路，器件小型化繼續是主攻方向；

三是集成電路行業需要「功成不必在我，功成必定有我」的精神。集成電路產業散滲談的創新突破需要長期持續投入，應以較長周期規劃產業發展；

四是發展集成電路裝備和EDA工具是自沖碰主發展的關鍵，也是北京創新優勢所在；

五是「以產品為中心」是國家集成電路製造新發展戰略，也是北京市重要發展機遇。

魏少軍認為，提升產品檔次是當前中國集成電路產業發展的關鍵，為此要緊緊抓住集成電路產業今後的發展機遇。一是緊緊抓住人工智慧晶元的發展機遇。二是要抓住第五代移動通信發展的大好時機。三是虛擬現實與增強現實。四是物聯網技術發展帶來的巨大機遇。五是醫療 健康 事業從治向防的戰略轉變帶來的無限機遇。六是機動駕駛技術將深刻改變人類 社會 。

分論壇（一）

圍繞「IC設計與自主創新」的主題展開，由中關村芯園（北京）有限公司總經理李軍主持，演講嘉賓從產業生態應用、AI智能領域、RISC-V技術落地、異構Soc設計等方面發表了專業性深度演講。

分論壇（二）

主題為「『Z 沙龍』·產業與投資」，論壇演講嘉賓均為創投一線資深專家，從半導體行業投資機遇、科創板助推半導體產業騰飛、市場與技術驅動產業投資等論題展開前瞻性的交流探討。

分論壇（三）

以「人才與培訓」為論壇主題，圍繞IC人才產業需求與現狀，集成電路應用人才培養模式與思路，人才流動的瓶頸與障礙，高端創新人才培養的思考等問題，邀請有關高校和企業專家共同交流。

10. 微電子是系統工程，一些集成度較低的晶元已經把價格壓得很低了，要創造微電子 產品 很難嗎能幹些啥事

微電子的設計，從使用者端去考慮，一點都不難，尤其是你也知道系統工程，從電子線路的配套布局，千變萬化，總是會有空間的較低成本，以及應用創新，可以乾的可多了。