① 赵某与钱某发生民事纠纷，孙某（当地村委会人员）进行调解，达成协议，事后赵某不服
A李某 因为直接实施暴力的是李某 但是赵某是教唆犯 应当有赵某跟李某共同承担责任
② 赵某想杀害钱某已久，有一天赵某与孙某在一起，见钱某在A公司在屏风后，而孙某对A公
蓄意杀人
③ 2007年3月13日赵某,钱某,孙某,李某,周某 协议共同投资,设立西南兄弟创业有限公司，订立了如下协议
不合法.需要公告
④ 赵某，钱某，孙某计划设立一家有限责任公司，由于赵某是博士学历，三人决定由赵某制定公司章程，其中规定
赵某孙某出资不符合公司法。
⑤ 证券法案例分析（要求：根据《证券法》的规定，一一指出本案中的违法事实）
1:赵某又与钱某，孙某犯了“操纵证券价格罪”
《证券法》第七十七条 禁止任何人以下专列手段操纵证券市场：属
（一）单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量；
（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；
（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；
（四）以其他手段操纵证券市场。
操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。
2：A公司不能未经过董事会和股东大会同意挪用生产经营为用途的银行贷款买卖股票
3：A公司就算买卖股票也应该用以自己名义开立的证券帐户
4：“A公司致函本报向社会公告收购B上市公司股票”这是一种邀约，应该先向证券监督管理委员会、交易所，证券指定披露报纸网站发出、刊登，再由他们向其他媒体发布，已经违反信息披露规定
5：赵某为了替公司赚更多的钱，在并不具备收购B公司条件的情况下，致函某报，某报未经核实即登载于头版头条：他和某报涉嫌违法传播虚假内幕信息
以上违反的全部是《证券法》中的内容
⑥ 一道法律案例分析
1、本案涉及以下几个法律关系：一是赵某与王某的夫妻关系，其关系是否合法有效，要看王某的精神病是否发生在结婚前。如果结婚前王某已经有精神病，且经鉴定属于限制行为能力人或无行为能力人，由于结婚这种涉及人身关系的法律行为，依法不能由无行为能力或限制行为能力人的监护人代理，那么婚姻关系无效；如果是婚后才患精神病，则婚姻关系合法有效；二是钱某保管赵某古董的保管关系，此关系建立在有效的保管合同基础上，合法有效；三是钱某擅自出卖赵某的古董这一无权处分行为，导致了钱某与赵某之间存在侵权法律关系，这一法律关系将导致钱某承担民事责任；四是钱某与孙某之间的买卖关系，由于钱某系无权处分，该买卖关系无效；五是孙某与李某之间的借贷关系，该关系合法有效；六是孙某与李某之间的抵押关系，根据物权法定原则，抵押权的设立不需要转移对抵押物的占有，且抵押不能“绝押”，所以该抵押关系不成立；七是钱某的无权代理行为，注意这不是无因管理，因为其与施工队约定的是由赵某支付，所以不成立无因管理，而是无权代理。由于钱某的行为不成立表见代理，因此该无权代理效力待定。八是赵某与钱某之间的房屋修缮款支付纠纷关系。
2、不合法律规定的有：一是无权处分，二是转移抵押物的占有的抵押；三是绝押即约定债务人到期不履行债务则抵押物归债权人所有；四是约定抵押物（实为质物）可以脱离主债权债务关系而单独转让或再作为其他债务的担保；五是无权代理。
3、买卖合同有效。因为钱某持有赵某委托其出售古董的委托书，虽然后来赵某口头通知不能出售，但对于买方来说，因看到委托书，势必有理由相信钱某有代理权，故而构成表见代理，在表见代理的情况下，买卖合同有效。
4、不能。此种情况，属于债务人无偿或以不合理的低价处分财物，损害债权人利益，债权人可以行使撤销权，要求法院撤销赠与行为，但不能直接主张杨某向其偿还现金。
5、施工队应当向钱某请求付款。根据合同相对性，合同仅对合同各方当事人有效。赵某不是合同当事人，施工队不能根据其与钱某的合同要求赵某付款，而只能根据合同要求钱某付款。如果钱某付款后，认为赵某因此构成不当得利，则可由钱某向赵某主第不当得利返还请求权。
求采纳为满意回答。
⑦ 醉酒闹事打人。赵某钱某孙某李某四人坐在奶茶店聊天，期间李某去厕所
法律是各说各来理，主要自是证据跟警察录的口供。
赵某的行为在司法实践上构不成自卫，他可以逃离避免再次伤害。
没有证据跟有利口供支持，这算斗殴。
一般斗殴论双方伤害，骨折算轻伤，软组织挫伤，脸部伤口好像少于四厘米不会落下明显疤痕的算轻微伤。
伤害互相赔偿药费，轻微伤是治安处罚可以治安拘留，轻伤是刑事处罚。
现在法是法，事是事。没有证据没有人脉，无故被打还被拘留的多的是。
如果有人有证据，对方最少是酒后寻衅滋事，故意伤害罪。
如果一般处理，就是互赔药费了事。构成什么伤害要求对方负什么法律责任，该治安拘留该刑事拘留都有尺度。
希望能帮助到你
⑧ 案例分析题答案
1.紧急避险 不承担责任
2.母猪主人，赵某，钱某
3。共同侵权。连带责任
4.8岁未成年，为教唆
5.母猪主人
⑨ 假设赵某,钱某,孙某,林某,周某,五个人想合伙开办一家餐馆,钱某出钱,
出资合伙与出劳（力）合伙的混合制合伙，合伙事项（利益享有与风险𠄘担方式、权力与义务关系、运营管理方式）在合伙协议中约定。