① 電氣運行和維修哪個好
兩個工作性質不同：
運行三班倒，不加班，管理嚴，工作環境好，運行知識全面，適合好身體，晉級快，有前途。
檢修長白班，常加班，管理松，忙時工作臟累，適合自我嚴格要求，年輕人容易頹廢。
② 電廠工作電氣專業做運行好還是檢修好急！！！
檢修的繼保班是很不錯的，但是待遇比運行稍低點，關鍵是不用倒班，還能學點知識，乾的活也比較干凈些。 不過，你要是能適應倒班，運行就要好於檢修，我就是300mw的集控電氣運行，覺得挺好。
③ 中廣核的運行、維修、調試等諸多崗位中哪個發展前景更大呢待遇都是怎麼樣的求內部人士給小弟解答一下
一般說發展好，其實很難，100個里有一個就不錯了，畢竟中廣核要基礎人員較多，另外那些發展好的誰不是在裡面幹了好幾年。所以說發展前景都一樣，實在要說，維修可能好點。待遇方面，就看你在裡面呆的長短以及工作崗位的高低了。至於崗位調動，比較麻煩，因為中廣核對於每一個崗位人員都要就行專業培訓，時間周期也較長，所以不會輕易讓你調動的，你沒時間，中廣核也沒精力。
④ 電廠工程部專工和電廠運行 工作哪種更好
我告訴你，運行倒班，沒有年節假日，掙的是辛苦錢。這兩種工作，建議你選擇工程部專工。若你去運行也當專工，那技術管理也挺累。我覺得工程部專工好。只要這個部不是臨時的就行。
⑤ 我是熱工自動化專業的，請問去火電廠里干運行好，還是檢修好一些
干檢修啊，干運行倒班很辛苦，生活沒規律。再者熱工自動化專業在電廠很吃香的，屬於技術含量高的專業
⑥ 在垃圾焚燒發電廠做運行好還是檢修好
如果是在垃圾焚燒發電廠工作的話，運行工作和檢修工作都是不錯的，如果要是哪一個更加的干凈一些，運行工還是比檢修干凈的多
⑦ 我是學熱動專業的（電廠方向），可能會進入核電站工作，就是想請問在核電站裡面運行崗位和檢修崗位哪個好
運行需要倒班，黑天白天的倒班。
檢修長白班，偶爾值夜班，工資低一點點，福利待遇差不多
建議你去檢修，我現在倒班以你個深惡痛絕了，生物鍾亂掉了，對人身體傷害特別大。檢修也有很多種，熱工檢修最輕鬆了。總之檢修比較好。
按現在的技術水平，輻射會非常低的，不要怕所謂的檢修輻射大的謠言。
⑧ 我想問問大家，在電廠里是做運行好，還是檢修好
其實干什麼都差不多。
運行是硬任務，技術要求也很高，但提拔也不易，因為要當本專業需要對系統非常了解，對系統可能出現的問題和處理的方法非常清楚。還需要了解其它專業和本專業的關系等等，要學的東西多著呢。但是如果不求進取，也可以輕松的度過一輩子。因為機組啟動、停機、處理施工的情況畢竟是少數，不然怎麼發電呢？有些運行人員，上班眼睛直直的看在儀表盤上，腦子里在琢磨什麼誰也不知道。運行人員需要倒班，生活不正規也是一個客觀存在的情況。
干維修也是很不錯的，在電廠如果機組正常運行，事情也是不多的。檢修接觸各方面的情況較多，需要對設備有比較清楚的了解，需要有基本功，如機械維修，需要鉗工基礎，電氣維修需要電工基礎等等，干維修上大白班的時候多。只要虛心向師傅學習，虛心向工程技術人員學習，會有很多的進步。要提拔也需要付出艱辛的努力。
我認為，過去說不想當將軍的士兵不是好士兵，不想當老闆的打工仔不是好打工仔有一定道理，但最主要的是踏踏實實從0開始，這樣才一切可以成為現實。
⑨ 電廠檢修和運行那個好點
優點：檢修能學到更多技術，但工作環境、條件差，搶修時不分晝夜、節假日，很辛苦。內運行工作容環境條件好，但行動更多受規程等制度限制、運行安全責任大，要倒班，工作比較單調枯燥。 要考慮將來跳到水電廠去的話，電氣運行工作主要針對系統，可能更接近些。
缺點：檢修主要對設備，水、火電一次設備主輔機差別很大，除了主變、開關、刀閘等電氣一次主設備外，學到的東西對將來用處不大。
⑩ 本人剛到電廠，大家能說下電氣檢修和電氣運行哪個更好些，都說運行難，可我感覺運行挺輕松的，干檢修好累
如果你是男生，身體健康，能夠適應三班制，那麼建議你上電氣運行。接觸知識面廣，管理嚴格，富有挑戰性，待遇較高，有提拔機會。當然還靠自己努力。