杨老师电路

⑴ 讲讲这个电子白金机的原理。

电子白金和机械白金机,大体升压原理差不多,但区别是:
1、电子白金没有电容的话,初级的自感能量没有找到出路,不能产生振荡把能量返回电路,白白浪费;如果开关管的耐压不是很足时,它就成了烧管的元凶.如果并上电容在初级,就能让自感能量消耗在LC振荡中,如果并在开关管两端,那就和机械白金一样,会把部分能量返回回到电源.如果选择合适或驱动频率合适,还是能产生LC谐振,有利于逆变的效率提升,这个红尘版主已经验证过了,不用我说.
2、电子白金需要较大功率才能电鱼,而机械白金需要的功耗非常小就能很好电鱼,这到底是怎么一回事,各位想过没有?这就是因为它们开关部分的原理不同.暂且把开关组件的内阻放一边不说,电子白金开关管的驱动是主动的,它是不会管铁芯的充磁情况如何,想通就通想断就断.用强大的充磁电流.固然可以得到很大的铁芯储能(先不讨论过饱和的情况)但过强的储能会造成释能过缓,磁场反向不容易,时间会相对过长,如果此时尚未完全释能,第二个驱动又来了,其后果就是将前一次未释完的能量活生生地硬顶回去,虽然电流方向还是相同(因为没有LC振荡,也就没有反电流),但使得铁芯中的磁通变化率单位时间内变小,使铁芯总是保持一个有剩磁的状态,没有磁场回零的时候,每个脉冲能量没有得到完全释放,脉冲功率变小而平均功率过大,浮鱼控鱼能力就相对要弱,只能以更大功率去拼,结果进入一种恶性循环.理想的电子白金应该是工作在比较小的功耗状态,在前个脉冲能量完全释放后再开始下一个驱动.有时候,我们需要的是小脉宽的高压,而不是大脉宽的功率,从机械白金机小功耗就能电鱼就知道.机械白金机就不存在那种情况,各方面参数合适的话,白金频率落在浮鱼频率范围,铁芯磁场自动保持,每个脉冲能量完全释放,产生足够的逆程而晕鱼,甚至还有部分能量能返回给电源.电子白金要完全达到机械白金的各项优点,就要从考虑它们的不同点入手,尽量做到相同.
3、从以上分析可以看出,机械白金机可能无法把功率做大做好,功率大了,就会和电子机一样出现那个情况.只能做个中小型的玩玩,呵呵,当然事情并非绝对,尚待验证,我是没空闲时间去验证了,有兴趣且动手能力强的朋友可以去试,说不定你的成果会造福鱼机界.
1:电子白金的出路,没有直接输出,是在充磁,把电能转换为磁能.
2:电子白金机不需要大功率,和白金机完全一样.
你说的 第二个驱动又来了,其后果就是将前一次未释完的能量活生生地硬顶回去 是设计频率和铁心不匹配,,多谐振荡器的频率范围最广,最低N天一个周期,最高理论当然是无限大,实际应用不可能,我做的最高频率100MHZ左右,用多谐振荡器做的调频无线话筒,喜欢无线电的应注意过这个图纸.
3:相反来说,电子白金机功率大了以后,却发挥不出优势,50W的电子白金机能电鱼,50W的高频机却难做到,但是功率大了以后,电子白金机的效果和高频机差不多.
4:至于管子的选取,当然早已解决,我以前提到过的杨老师做的机子,到现在有的寿命超过15年了,从没修过.
5:现在我可以负责的说,山东省,河北省,天津市的电子白金机均是直接或间接仿造的杨老师的机子,能这么多年不淘汰,必定有存在的理由.
LC自由振荡电路可以因L和C 的不同值产生一个不同频率的振荡电流,可以用作电磁波发射或本机使用;LC谐振电路是因LC的不同值有一个不同的固有谐振频率,当有外来电磁波与此电路固有谐振频率一致时,该电路谐振,产生一个谐振电流,从而达到接收此电磁波的作用.

[归纳指出]电容越大,容纳电荷就越多,充放电需要的时间就越长,因而周期就长,频率就低.线圈的电感L越大,阻碍电流变化的延时作用就越强,使放电、充电的时间就越长,

因而周期就越长,频率就越低,总而言之,LC电路的周期和频率由电路本身的性质(L、C的值)决定,与电容器的带电量的多少,电流大小无关.

固有周期和固有频率公式

大量精确的实验和电磁学理论证明,电磁振荡的固有周期T,跟LC

式中T、f、L、C的单位分别是秒、赫、亨和法(单位符号是s、Hz、H、F)

公式表明,适当地选择电容C和电感L,就可以使电路的固有周期和频率符合我们的各种需要,通常应用中是可变电容器和电感线圈组成LC电路,要得到不同周期和频率的振荡电流,可通过改变电容器的电容C来实现

⑵ 电气工程领域各方向都有哪些引领行业研究的牛人

清华大学张伯明，其理论强，实践之丰富，高校内无人能及！其手下高手如云，孙宏斌，郭庆来，吴文传等，大作《高等电力网络》十分值得一读，也是其团队许多年理论与实践的成果，团队开发的电压无功系统影响深远，在各个网调和省调广泛应用，引领了学术界多个大潮流，理论工作非常深刻，人也非常友善，没评上院士实在遗憾！清华夏清，康重庆老师团队，以其强大的科研实力融合到其调度计划软件和负荷预测软件里，前者在许多网省调得到广泛使用，后者亦是如此。清华冲击世界一流大学，电机系的目标更远，更高，他们在产业界做了许多著有成效的工作，恐怖的是他们还在全速奔跑！广西大学韦化，我认为国内最优潮流第一人，早年在power system发表最优潮流方面的很有影响力的文章，多年来在最优潮流方面和其团队做了许多理论和实用化的文章！电科院于尔铿前辈，状态估计大牛，理论和实战高手！大名鼎鼎电科院汤涌汤总工大电网安全防御扛把子！浙大辛焕海，浙大后起之秀，在电力系统稳定性，尤其是短路比的机理上做了非常漂亮的工作。川大杨洪耕，以及西南交大的何正友，两位老师的典型特征是信号处理解决电能质量问题。杨老师在电压无功控制方面由于有实践的经历，其文章也深刻的多。华南理工的张勇军，这位老师以前搞电压无功，其工作非常深刻，可惜不做这方面了。重大的余娟以及顾伟老师，在状态估计和最优潮流也做了一些深入的探索，希望有朝一日能领会他们的思想。河海的赵晋泉和浙大的郭瑞鹏，都是潮流和优化方面的牛人，赵老师师承多位学术大家，国内国际实战经历丰富！大连理工的李卫东，电力系统频率调节的牛人。山东大学的刘玉田在电力系统恢复，韩学山在电力系统优化与控制都有做了很多机理性研究，最近注意到山大有个后起之秀，杨明，好像挺厉害的！剩下的空了再补充，上面的牛人仅是我从业界的角度看的电力系统分析与控制领域( 电力系统其他方向的我也不敢妄加评论)的，电气的其他二级学科懂得不多，像西交的马西奎，荣名哲这些大佬我对他们工作也不了解，就不敢班门弄斧了。电力系统是一门工程科学，我个人推崇源于实践，高于实践的研究和学者，所以一定会挂一漏万，见谅！