㈠ 影向標｜《綁架者》除了尊重男主角，其他都是瞎糊弄
《綁架者 》
4.0分
歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。
老徐一改以往的柔情，轉而以硬派懸疑與動作入手，完成度頗高，只是劇本打磨稍欠火候，存在很大問題。可圈可點的是冤家男女的設置，因共同目標捆綁在一起，尋找身份即尋找女兒，懸念就此牽引。黃立行的線要比白百何扎實許多，他是情節的驅動力，白百何則代表老徐的女性視角。手銬情節聯想起《三十九級台階》，驚險之餘還時常插科打諢。因為架空了大環境，反而讓最後的反轉更在意料之中了——明道生怕別人不知道他是反派……
2. 黃文傑：6分
做書人，影評人。
作為一個女性導演，徐靜蕾意外拍出生猛的動作戲份，失憶的橋段與正邪反轉的戲碼，都透露出向《諜影重重》和《無間道》等經典偷師的明顯痕跡，黃立行在片中智勇雙全，大秀身材與身手，怎麼看都使得本片更像是老徐為男友量身打造的star vehicle，滿屏繁體字卻又刻意架空的城市背景、南腔北調別扭不諧的角色口音，同樣宣示了本片主創跨越地域的愛情成果。
3. 秦婉：6分
鳳凰電影策劃。
很意外，本片在大部分時間里都脫離了女導演過去固有的情感語境，唯一留下來的只剩對黃立行在肉體上的充分利用，這是一個亮點。雖然情節上每一環的套路都似曾相識，結尾反轉也比較牽強，但整體電影的完成度還不錯，尤其動作戲方面，對導演來說是個突破。不過，台灣偶像劇演員在激烈戲份上的台詞水平令人出戲，這無可避免地成為了本片的敗筆。
4. 劉起：5分
電影學博士，電影雜志編輯。
追逐場面的節奏感做得還不錯，動作場面也處理得干凈利落。但劇本還是有不少硬傷，情節轉折太生硬，人物線做得不夠合理。黃立行尋找記憶的一條敘事線是重心，但解決方法太突然了，記憶恢復得莫名其妙。白百何的人物設置太過簡單，崩潰絕望的情緒比較表面化。
明明尋找記憶和尋找女兒這兩條線可以在敘事功能上結合得更緊密，但遺憾的是，兩個主角之間沒有形成足夠的張力和緊張感，更沒有在敘事上建立有效連接，產生了一種斷裂。情節設置、視覺呈現，似乎都是為了最大限度地展示黃立行的身體和動作。明明是女導演的作品，女性角色卻塑造得如此愚蠢和沖動，直接導致了劇情推動力的不足。
5. 葉航：5分
電影學者。
失憶、內鬼，包括一些鏡頭調度都有港式風格，影片前段其實建立了不錯的架子，曖昧的氛圍、復雜的關系、莫測的動機。但之後的情節發展讓這個骨架逐漸走向崩散。明道這個角色，不論是設定還是表演都是極其糟糕的，就差在額頭上明明白白地寫上「我是反派」、「我是變態」。
6. 妖靈妖：5分
劇作上欠缺一些合理的小細節，如男主如何一步步放下防備心與女主相互信任，在片中他們似乎一開始就有斗氣冤家的口吻。中段的脫逃和暗殺也有欠合理性的地方，但男主的型是立住了，片尾天台男女對搏段落更屬奇筆。
7. 梅雪風：4分
媒體人，曾任《看電影·午夜場》創刊主編、《電影世界》主編。
除了開頭明道和黃立行的那場追逐戲，其餘部分乏善可陳。兩個大的劇情懸念：白百何要找回女兒與黃立行要找回記憶，都被拍得毫無張力，明道最後的爆發也顯得莫名其妙。說到底，導演缺乏對人物困境的真正關心，也沒有必要的情感鋪墊，於是也就拍不出他們試圖從困境中逃脫的焦灼與掙扎。
8. 徐元：4分
電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。
9. 感恩而死：3分
電影策展人，上海國際電影節選片顧問。
一部連繁體簡體都沒統一的片子，我們能期待它什麼？台灣的城市，大陸的報亭雜志，東北的黑社會，混搭的警察局，這種敷衍的態度也體現在編劇上，以及以白百何為代表的演員表演上。
10. magasa：3分
《虹膜》電影雜志主編，「虹膜」微信公眾號（IrisMagazine）運營者。
劇作到表演都崩壞了，笑點太多。
11. 賽人：2分
影評人。
一個大陸人拍的發生在台灣的故事，一個毫不費力便能推斷每一步情節走向的懸疑影片。片中雄性氣息相當浮表，好在女性意識仍管不住地在注入。黃立行對白百何隨時隨地都能反客為主。這里沒有女性慣常的細膩溫存，更多的是進入制度後的焦躁和不自量力，這就形成了一種奇特的喜感。我的觀影經歷里，不少人為此放聲大笑。影片最後，女性興高采烈地回歸家庭的一份子。至於女兒的哮喘病在片中一直未發作，只能讓我感到這個世界太過美好了。
12. 桃桃林林：2分
影視自媒體人，運營微信公眾號「桃桃淘電影」、微博「桃桃淘電影」、優酷視頻「桃淘好萊塢」和「本周院線新片」。
表演全員崩潰，連白百何都非常奇怪，明道更是像個災難。劇本似乎是想做一些懸念出來，結果自己就先垮掉了。整部影片的風格都非常奇怪，台灣的、內地的各種混搭。徐靜蕾的作品是一部不如一部了。
13. 獨孤島主：1分
電影文化研究者，選片人。
毫無邏輯可言的劇本，擦不出半點火花的表演，爛得比較平庸。