A. 中國手機三包法規定手機外觀保修嗎
不保修啊。沒辦法，你不買渡漆的那種手機不就得了。手機掉漆很正常啊。諾基亞6120一個月必掉漆，沒辦法啊，生產出來就是那。
B. 手機三包法規定有人為損壞後整機都不給保修么
第一次賣樂視手機也是最後一次用它們家東西了，現在手機還在他家的維修部，之前的手機是閃退，用的時候突然跳屏，就是屏幕突然跳動的閃，然後郵過去維修不了就給換了一個，當時還覺得很開心，覺得至少服務還是可以的，結果第二個手機直接就是死機，自己關機，電話都接不了了，耽誤工作啊親，坑爹啊，總要的電話都給耽誤了啊！氣憤啊！然後維修吧，有機會去了，由於我的屏幕有裂痕了，我一不小心摔壞的，應該不屬於他家屏幕質量不行，確實是我的問題，可也不能先叫我付800元把屏幕修好才給我維修故障的主板吧，我需要的是只給我維修我手機不要死機不要自己關機就行，能正常使用就行啊，要求高么？屏幕的問題不要你們來管啊，行不行？！可他們卻偏偏抓住這個問題不放，叫我必須還在往裡面填錢，如果真修好了保證再也不出問題我也就能接受，可是通過之前的折騰對樂視完全沒有信心了，現在連服務也沒有信心了。找了做律師的好朋友咨詢了一下，自己也上網查了一下，好多手機品牌列出不平等不合法的條約，以外觀損壞為理由不予以保修指責。在「三包」期內，手機出現故障，廠家以「外觀有破損，整機不再享受『三包』」為由，拒絕履行「三包」義務。有關專家認為，廠家規定外觀受損整機不能「三包」，人為擴大了免責范圍，涉嫌違反有關法規。「外觀受損」不能成為手機「三包」的擋箭牌。消費者保護法規定，經營者對產品質量承擔擔保義務，並履行維修、更換、退貨三包義務。手機三包中規定，未按照產品使用說明書要求使用、維護、保養而造成的損壞、和因不可抗力造成的損壞的，經營者不承擔三包義務。因產品性能原因導致的不能使用的，經營者不能免責，消費者將手機屏幕等外觀損壞，經營者若不能證明與主板損壞有必然聯系，就不能免除承擔「三包」義務。除非經營者拿出直接證據包括第三方檢測，證明二者有直接關系，才能免除「三包」義務。手機廠商以自己制定的外觀損壞整機不「三包」作為免責條款，不公平不合理，是無效的，違反了相應的法律規定，不能作為抗辯依據。而我的手機檢測人員告訴我也是主板的問題，我決定了，是不會向他們妥協的，誰的錢都不是好賺的，我也是攢了好久，選了好久才決定買的，希望得到大家的支持！
C. 手機有一處人為損壞,往後整機出現任何問題都不再三包,(也就是說終止三包)是否有這法律法規
您好，按照相關電子產品的「三包」規定，如果未按產品使用說明書要求使用而造成損壞的則不予保修。摔壞、進水等，屬於『人為損壞』，一般不在保修范圍內。
由於目前人為損壞以及後續的修理范圍很難鑒定，所以大都不在給予享受三包政策；
但還是建議您與店鋪協商，返廠鑒定，看是否是因為人為原因造成的損壞，若廠家合理合情給予處理，一般是會繼續履行三包合同的，畢竟像主板之類的，人為也破壞不到，而手機磕磕碰碰又難免；
若銷售者不予理睬，可以直接找售後服務站或者投訴到他們總部；再者就是向當地的消協投訴（12315）。
D. 小米手機保修期內，因為外觀破損不保修正確嗎
手機保修，僅對由於手機質量問題導致的故障進行免費報修的，認為損壞不在保修范圍內的。
E. 手機外觀有損,整機不得保修，合理嗎
按照他們的說法是 人為損傷導致手機問題是不在保修范圍之內的。霸王條款 一向如此。
F. 蘋果手機外殼有劃痕就整機都不保修了嗎
其他人為損壞可以協商的餘地!但是進水機和摔壞導致的手機損壞肯定是整機不保修！
因為進水和嚴重摔壞都會導致後遺症的！！沒有誰敢說你摔一下 就摔壞了屏！裡面的各部件沒有摔脫焊或接觸不良！所以！售後針對你的情況，整機不保修是正確的做法！換個說法說吧！如果當時你摔了一下手機，外屏裂了！同時造成不開機！你要如何處理？難道跟客服說，我摔壞的就外屏，主板沒有摔到！你把我主板換了？？另外在補充個知識，由於你外屏摔裂後沒有及時更換，外屏有裂紋時就不是一個整體了，某個小碎玻璃擠壓到脆弱的顯示屏角就會導致顯示屏亮線！另外電池問題是合理的！可以要求更換！
G. 手機三包法規定有人為損壞後整機都不給保修么
摘要 由於目前人為損壞以及後續的修理范圍很難鑒定，所以大都不在給予享受三包政策；
H. 手機外觀瑕疵屬於三包范圍嗎
法律分析：屬於。根據固定電話機商品修理更換退貨責任規定，因結構或材料因素造成的外殼裂損是主機的一種性能故障，所以外殼也屬於「三包」范圍。而對於外殼裂損之外的其他外觀問題，雖然沒有明確表述是否「三包」，可該規定有一條為「在三包有效期內，行動電話機主機出現質量問題的，由修理者免費修理」，說明只要是質量問題，在有效期內均應享受免費修理。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第八條 消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。
I. 因手機屏幕碎而不給其他部件保修合法嗎
屏幕貴，主板也貴，維修商想賺錢，說法很多，我知道屏幕和主板都壞了，不如直接重新買台手機，維修這兩大配件跟買新機價差不多。
J. 外觀破損，整機脫保，小米手機這種售後是不是欺騙消費者
我發誓以後再也不買小米產品，你知不知道我以前有多麼的米粉。先說手機。從米版2s開始，米4。note頂配權，我用了3個小米手機，我老婆用兩個，而且各種介紹別人買小米。還有路由器，充電寶。都是用小米的，結果我的手機都是一年就出現問題，什麼音量鍵失靈啊，開不開機啦，就2s能時間長點。每個電話都有問題能說質量品控好嗎？我女兒的電話手錶和你的情況類似，買回來不長時間表蓋上撞了個小不點的裂痕，但不影響使用。最近卡槽出現問題了，連不上網。因為沒過保，申請售後，他家說有人為破損，屬於脫保。，那小裂痕和卡槽不發生一毛錢關系也脫保，我就醉了。