① 交通事故，我和對方車損壞修理費得七萬多，對方有車損險對為起訴到法院能用車損險嗎
發生交通事故，首先由交警判定是誰的責任，修車費用由責任方承擔。如果這次交通事故是你的責任，就應該是你承擔雙方的修車費用，對方雖然有車損險，由於是你的責任，對方投保的保險公司也不會給對方賠付的。應該由你投保的保險公司賠付，但你只有交強險，保險公司賠付的費用不夠修理費用，不足部分就得你個人承擔，如果你不承擔，對方就可以起訴你，法院也貴判你承擔的。
② 交通事故損害賠償案件中被告提出事故車輛受損要求原告負擔維修費是否需要提起反訴
事故後車輛維修費是法定賠償項目，你反訴什麼？
③ 交通事故，對方全責，車子修理費對方已經付了，我向對方要求賠償誤工費和車輛損失費，對方不付怎麼辦
朋友，你的這輛車損失可大多了，我勸你最好現在去所買車輛的4s店定損，定損前最版後先去權交通事故科備案，提取一些相應的手續，然後讓交通事故科的交警跟你去定損最好了，當然了，一般的交通事故定損，交通事故科都有指定地點定損，你就按照他們的說法，拿著手續去指定定損最好了，定損完成後，由交通事故科解決事情，解決不好的話，只能到當地法院民事訴訟起訴解決了，到法院民事訴訟起訴是最後的辦法了，希望你的事情可以得到一個好的結果，祝你好運！希望採納我的回答！
④ 民事糾紛中的損壞維修費用賠償問題
第一，你已經報警，公安機關會有出警記錄，也會給你們做筆錄，這些都是訴內訟後的證據，可容以申請法院調取。第二，你是否承擔維修費，要看你對於車輛的損害是否有過錯，如果有過錯，需要承擔與過錯程度相適應的賠償責任。第三，走法律程序的費用問題，費用可能會有車輛維修費、訴訟費等，車輛維修費以實際發生為准，訴訟費由原告墊付，最終根據判決確定的支付方式進行承擔。
⑤ 關於車損險高保低賠賠償案例上訴狀
"高保低賠"是媒體杜撰出來的新名詞，它是指汽車保險在投保車損險時，據以計算保費的保險金額按重置價值確定，發生全損賠償時卻只按車輛實際損失賠償。因此得出這是一個不公平的合同，更有媒體說是欺詐合同。
表面上看，高保低賠是一個不公平的保險合同，但發生這種情況的根源是汽車保險的一類財產保險的一個基本問題——不定值保險。
何謂不定值保險?就是在各類財產保險中,投保時不確定保險價值，只有在發生事故時再按財產的實際價值確定保險價值，如果保險金額低於保險價值，發生全損事故時，按保險金額賠償，發生部分損失時，則按"保險金額/保險價值"的比例賠償；如果保險金額高於實際價值，發生全損時按實際價值賠償，發生部分損失的，按實際損失賠償。
所以，當車輛不足額投保時，發生部分損失往往會被比例賠償，而且車輛的部分損失發生的概率比全損的概率大得多。另外，由於車輛出險時再去評估車輛實際價值比較不現實，為了充分保障車主的充分保障的需求，一般在投保時，直接按車輛的重置價值確了保險金額，這樣就保障了部分損失的賠償不會被打比例。但這樣做，就顯得保險公司多收了全損部分的重置價與實際價值之間差額的保費，但這些保費一方面金額不大，另一方在測算保費時已統算優惠了。
所以，你想通過「高保低賠」獲得什麼的權利？超過車輛實際價值的超額賠償，還是超過車輛實際修理費用之上的額外賠償？還是想要求保險公司退回高值低賠而因此多收的保費？前兩者如果法院真的支持了你的請求，實際就違背了保險的基本原則——損失補償原則。如果為了最後一條的訴訟，我相信那肯定是一筆不劃算的買賣。
我的回答可能你不愛聽，但這是現實.
⑥ 交通事故中車損賠償有爭議應該怎麼解決
可以不認的，讓他到法院起訴，他會因為沒有證據得不到法院支持被駁回的。他在維修前應該找個價格認證部門對損失鑒定一下的。
⑦ 發生車損交通事故，可以要求對方賠償維修車輛期間產生的交通費嗎
發生車損交通事故後，可以要求對方賠償維修車輛期間產生的交通費及其他損失。具體賠償項目及依據為：
《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定： 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
⑧ 交通事故中對方全責車損8萬。對方賠了車損錢後還能要求哪些賠償
車友，你所問的這個問題是很多遇上了交通事故後，在善後處理之後產生的困惑，除了賠償了車損後，還能夠對其他的損失提出訴求嗎？根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第六條 【財產損失的范圍】
因道路交通事故導致受害人的車輛等財產毀損、滅失的損失，包括車輛的維修費用、經營性車輛修復期間的停運損失、因交通事故導致車輛的使用中斷所造成的損失、待銷售車輛或明確適用於交易目的的車輛的貶值損失以及受害人的其他財產毀損、滅失的損失。
前款所稱的「車輛的使用中斷所造成的損失」，人民法院可以根據受害人為獲得通常的替代性交通工具所支付的費用確定；前款所稱的「貶值損失」，人民法院可以根據鑒定結論以及該車輛的使用年限、受損程度等其他因素確定。
我就依據上面《解釋》中與提及的損失的項目，下面回答如下：
1. 是否涉及「經營性車輛修復期間的停運損失、因交通事故導致車輛的使用中斷所造成的損失」，按照車輛的使用性質來決定，是營運車，還是非營運車輛，這是決定是否收取停運損失的要件。是營運車輛才能提出來這項訴求，反之就不能。
2. 「貶值損失」，這除了上述的人民法院可以根據鑒定結論以及該車輛的使用年限、受損程度等其他因素確定外，還要具體視其此次事故的受損部位和換件的情況；無論是任何車型，如是受損以外表和換覆蓋件為主的話，將無貶值損失一說了。
總之，較大的索賠的方面就是這些部分了。不過我們在提出任何理賠要求時，不妨多多換位思考一下，總能夠比較容易地找到平衡點的，你說是吧？
⑨ 發生車損交通事故，可以要求對方賠償維修車輛
發生車損交通事故後，可以要求對方賠償維修車輛期間產生的交通費及其專他損失。具體賠屬償項目及依據為：《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定：因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
⑩ 對方全責 我的車受損 車維修好後 可以要求對方賠償
發生車損交通事故後，可以要求對方賠償維修車輛期間產生的交通費及回其他損失。具體賠償項答目及依據為：
《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定： 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。