❶ 如何進行GSM手機雙頻天線的阻抗匹配
對了，焊元器件真的是一件扒祥費勁的事，而且也有方法的，所謂熟能生巧嘛。大的公司可能給你專門配焊接員，那樣你可能就只要說焊什麼就可以了。然而，我們在此討論的是如何有效地完成匹配電路的設計。注意有效性！有效性包括所耗的時間以及選擇元器件的准確性。 如果沒有實際動手的經驗，只通過軟體模擬得出一種匹配設計然而用到實際天線輸入端。呵呵，我可以說，十有八九你的設計會不能用，甚至和你的想像大相徑庭！
實際設計中，還有一種情況你在模擬中是無法考慮的（除非你事先測量）。那就是，分布參數對於PIFA的影響。由於如今天線高度越來越小，而匹配電路要麼在天線的下方（裡面）要麼在其下方（外面），反正很近，加入一個實際元件在實際中會引入分布參數的改變。尤其如果電路板排版不好，這種效應會明顯一些。實際焊接時，甚至如果一個件焊得不太好，重新焊接一下，都會帶來阻抗的變化。
所以，PIFA的設計中，通常我們不採用匹配電路（或者叫0ohm匹配）。這就要求你仔細調節優化你的天線。一般祥老來說對現今的柔性電路板設計方案（Flexfilm）比較容易做到，因為修改輻射片比較容易。對於用得比較多的另一種設計方案沖壓金屬片（stamping metal），相對來說就比較難些了。一是硬度大，受工藝的限制不能充分理由所有空間，二是模具一旦成型要多次修改輻射片的設計也很困難。
在匹配設計上模擬工具有沒有很大的用處，春宴搏沒多少人是可以用模擬工具算出匹配來的。 再說，有沒有很大效果怎麼衡量呢？ 工程上講究的是快速，准確。為了模擬而模擬，沒有實際意義。為了得到一個2、3、最多5個件的匹配你去建立電感、電容的模型，不太值的。還有，你如何考慮上面我提到的PIFA匹配的分布參數的改變？前面我還說到一些匹配電路的忌諱，不是源於理論，完全源於實踐。因為天線的設計是希望能提高它的輻射效率(總效率)！我沒有成功地在1小時內通過模擬工具找到過准確的匹配電路（就說GSM、DCS）雙頻的吧，（實際中用視錯法是可以的）。
❷ 帶3G模塊的產品RSE測試GSM1800M超標，天線匹配電路怎麼調試
主要是不知道你的輸入輸出阻抗，也不知道你有用頻段，抑制頻段，沒辦法比較准確的調。我把你電路和天線阻抗當成50歐姆，模擬了一張圖，你試試看，調整一下元件值看看行不行。