電子管整流電路

Ⅰ 電子管功放中用電子管整流的好處體現在那裡！

正確認識電子管前級放大器電源的設計
陳國梁 《音響技術》 1999年06期

--------------------------------------------------------------------------------

這幾年「膽」「石」之爭從來就沒有停止過。依筆者認為：隨著半導體的發明和數碼音源的應用，電子管的退出、復出符合事物發展「螺旋式」的客觀規律。與晶體管相比，電子管肯定有許多缺點，但是也有許多晶體管所沒有的優點。哪怕在今後純數字功放普及時，電子管這些優點也決定著它不可能馬上退出歷史舞台。然而，如果我們在使用中不是用批判的眼光去看待電子管的優缺點，或者完全否定，都是違背客觀規律的。但是，就在電子管放大器電源的設計上，眾說紛紜，有許多偏左或極右的觀點，長期以來給眾「發燒友」造成困惑。雖然也有過一些有識之士提出過一些批評，但是近兩年來這些錯誤的做法似乎大有發展之勢。對此筆者談談自己對這個問題的看法，並提出自己的建議。
嚴格說來，任何音響放大器都是一台能量轉換器，因此一個有利於提高音響系統各項指標的、低消耗高可靠性的電源對音響系統來說是相當重要的。在這一點上電子管放大器絕對不符合「綠色環保」的要求，當年筆者開始玩膽機時，筆者的姐夫好奇的一句「你怎麼還玩這老古董?又笨重、又耗電，不過音質還不錯。」那語氣和表情給我留下永恆的記憶。
「笨重、耗電，音質還不錯」剛好就是電子管放大器恰如其分的寫照。然而「發燒友」們所追求的也就是這 不錯的音質，但是在新技術一日千里的今天，我們為什麼不留下優美的音質而舍棄那「笨重和耗電」呢?當然，現在我們還無法改變電子管本身的缺點，但是在電源電路中我們是可以有所作為的。遺憾的是，近兩年來筆者卻看到，在電子管電源方面，尤其是在前級放大器電源方面，復古越來越嚴重。似乎是越古老的技術越好。大家都知道：一個「大能量的、高速度的、無波紋的、零內阻的電源」是我們所追求的理想目標。只要能達到我們的目的你又何必在乎它是用什麼做的呢?為此，筆者曾統計了一下％年以來在眾多音響期刊上所發表的製作電子管放大器的文章，從中得出表(一)和表(二)的一些數據，感覺在文章中有一些觀點和做法容易給「初哥」誤導。

誤區之一，濾波非電感線圈不可。不管是前級電源還是後級電源，這種做法所佔比例非常大，佔35．7％以上。由於電感線圈有「通直流、阻交流」的特點，用它來濾波效果確實不錯。但是它也是一個非常笨重的耗能大戶，它的工作原理是利用「感抗」的阻礙作用把各種高次諧波變成熱和電磁波損耗掉。在一些電子管純後級中，特別是六、七十年代的古董機中，常見到它的身影。那是在濾波電容的容量偏小，而且非常昂貴的情況下，前輩們無可奈何的選擇(參看圖1)。但是現在，電容的瓶頸作用不存在了，一些「發燒友」和廠家還在用電感，我認為是不足取的。它的缺點非常明顯，濾波和穩壓的效果完全可以由現在的高質量電容和已經非常成熟的晶體管電源電路所取代。不少的「發燒友」認為用電感聽感好、膽味濃，筆者不敢苟同，筆者曾經用過晶體管有源濾波電路和大電感濾波電路進行同一前級的聽音對比，聽不出音質的差異，只聽得出雜訊的大小不同。事實上大多數「發燒友」都明白：所謂的膽味主要取決於電子管的特性和電路的設計、調試。之所以還有不少的朋友用電感濾波，也許是一種心理現象吧，而廠家總是要迎合顧客的。
誤區二，在後級的影響下，電子管工作時不需要穩壓，用RC濾波就可以了。用RC濾波往往是一些對電源不太重視的「發燒友」所為，在使用中效果也還可以。這是因為電子管有著與其它電子元器件不同的供電要求：電子管是靠熱電子發射工作的，工作時燈絲要充分預熱，否則壽命會大打折扣；它的絕大部分能量消耗在燈絲，燈絲要求工作在低電壓、大電流的條件下。除燈絲外，電子管主要工作在高電壓小電流的狀態下，這對穩壓供電來說難度加大，這也就是為什麼在膽後級中難尋穩壓驅動的機器。不過通過特性曲線可以看到，由於電子管的增益不是很高，電子管的工作點受電源波動影響沒有晶體管大。這就是為什麼有這么多後級用RC濾波而音質還不錯的緣故。但是作為前級，對電源的要求要高一些，而且一個10K以上的大功率電阻的耗電量也不能小視，穩壓和濾波的效果也不盡人意，往往電流聲較大。另外雖然電子管的工作范圍很大，工作點偏一點也能工作，但是在前級中，如果電源波動太大的還是可以聽得出來的。不少的「發燒友」說其音響系統的聲場不穩，多少與電源的穩定性有關。如果說純後級的功耗大，難以穩壓供電，但是對前級來說適當穩壓還是可以做得到的。
誤區三，整流、濾波非電子管不可。持這種觀點的「發燒友」前幾年比較少，近年來有發展的趨勢，在表(一)的統計中雖然只有5例，佔35．7％，但全是98年以後使用的，大有後來者居上之勢。這種做法原來僅僅是用在整流電路上，可現在越弄越復雜。筆者今年曾在某刊物上拜讀過某位前輩的文章，文中介紹了一個優秀的純電子管整流穩壓電路，據說原來是用在一台老式電子儀器上的，原理如圖1所示。該前輩雖然我未曾謀面，但一直深受我尊敬，我之所以玩膽，就是受惠於他的文章，可對於這次他推出的電路我則持保留態度。這電路的優點是顯而易見的：電壓穩定性高；並且電壓在一定范圍內連續可調；濾波效果好。但是缺點也是顯而易見的：笨重龐大，一個10H的電感加上四個整流調整管就已經和一台前級體積相若了；其次是耗電大，四支管外加一個大電感起碼要消耗25W以上的電能，然後才能輸出小於72mA以下的電流(6P3P的最大屏流為72mA)，可見效率之低。何況電子管的內阻本來就很大，又是整流又是濾波，大家所關心的電源速度能快嗎?一些「發燒友」總認為，用半導體器件整流穩壓可能會帶來「石聲」，膽味不濃。其實這是一種誤解，電源就是電源，只要滿足上述「大能量的、高速度的、無波紋的、零內阻的電源」就是好電源，就能出好聲。一些比較前衛的「發燒友」把開關電源用在膽前級後都說：聲底更干凈、解釋力更高、透明度和空氣感更好、膽味反而更濃。其實，開關電源內部沒有一隻膽，這就是事實。

誤區四，燈絲電源不重要，用交流供電就可以了。這種觀點在後級中更為突出，在統計表上很明顯地反映了出來。這是因為電子管燈絲要求低電壓、大電流，一隻大功率電子管的燈絲電流往往達3A，這就給高質量的穩壓供給帶來一定的困難，使得部分後級只能就簡。但是也有部分朋友認為，交流直接供電，能量來得快，有利於提高動態。不過前級與後級不同，前級主要負責小信號放大，增益高，用交流供電易染上交流雜訊，這對提高信噪比是極為不利的。而且在我國目前的供電現狀下，要保證電源變壓器的輸出總維持在6．3V也有一定的難度。我們知道燈絲供電不穩定，這將嚴重地影響到電子管的壽命。不管是直熱式還是旁熱式電子管，都是靠熱電子發射工作。如果電壓太低，加熱的功率達不到規定值，陰極就無法在正常的溫度下工作，很容易造成局部過熱而受到損壞。這是由於為了加強陰極發射電子的能力，在陰極表面都塗有一層薄薄的氧化物，這塗層不可能做到很均勻，厚的地方電阻大些，發熱也大些，當陰極的電流不足時，這些具有負溫度系數的氧化層的電阻就會更大。如果屏壓正常不變，柵極輸入一個大信號，結果塗層厚的地方由於電阻較大，屏流流過時發熱更大，從而被屏極「吸走」更多的電子，以滿足屏流增大的需要，所以當燈絲電壓太低時反而易導致陰極局部過度蒸發而受到損壞。反之如果加熱電壓太高，整個陰極表面層氧化物的蒸發也會加快，又會縮短電子管的壽命。此外從技術上講，要給前級燈絲穩壓供電，也不難實現。利用三端穩壓應該是最簡單的一種，但是，也許是本人才疏識淺，在多次製作過程中，從來沒有達到理想的效果。原因是電流太大，三端穩壓的內阻劇烈增加，導致輸出電壓跌幅過大。按道理說，三端穩壓的輸出電流要達到1A以上，而三極體的燈絲電流大約才0．6A。但是即使筆者加大散熱器、並管工作，效果未見得好，我也不知諸君是如何解決這一問題的。

針對上述情況，筆者認為對於電子管放大器，不管是前級還是後級，為了趕上時代的進步，達到比-end的境界，應該合理的舍棄那些笨重的、低效的電源設計，大力提倡研製高素質的半導體穩壓電源。只要達到「大能量的、高速度的、無波紋的、零內阻」的條件，「發燒友」所擔心的「動態、石聲」等就可迎刃而解了。如推廣開關電源，這完全符合當今「綠色環保」的要求。如果廠家能在電磁兼容性、可靠性上再上一個台階，價格方面更合理些，那是最好的選擇。除了開關電源外，可採用甲類電源，雖然損耗大些，但總比純電子管電源強。但是筆者也不是完全否定電子管在電源中的作用，恰好相反，筆者在此文中要強調的是如何辯證對待這一問題。
為了拋磚引玉，筆者介紹一組自己重料設計的前級電源，該電源從」年來用在SPRR前級和「馬蘭士7」前級中，沒有動態不足、膽味不足、速度不夠的現象，效果非常滿意。整個電路的設計有三個特點：一隻進口35WE型變壓器單獨給燈絲穩壓供電，保證了燈絲電壓紋絲不動；主電源用另一個老紅燈收音機的舊變壓器，用晶體管來穩壓濾波；利用了繼電器進行高壓開機延時，關機同步斷電控制。
電源電路如圖2所示。在圖2中下部分是燈絲電源電路，燈絲電源的電流調整管分別用折機的大、中功率三極體2SD1148和2SD669，並且給2SD1148配上包絡體積約140cm3的鋁質散熱器。三個精密穩壓TCL431為調整管Q7、Q8提供基準電壓，這種電腦級的TCL431每隻的穩壓值是2．5V，三隻共7．5V，用數字表測得電壓輸出是6．3±0．03V。整個電路空載時電流約100mA，消耗約0．7W，基本上工作在甲類狀態，接上四個6N6做負載時，輸出穩如泰山。值得注意的是：在散熱器足夠大的情況下，調整一下R1和B2還可以增大輸出的電流，使之用在中小功率的純後級中。本人把整個燈絲電源做成相同的兩組，安裝在一塊5X12em2的電路板上。

點擊放大

主電源電路也是經典的三極體穩壓濾波電路，如圖2上部分所示。該電路有三個優點：(一)是考慮到了電子放大管預熱的延時性需要。從圖中可以看到：主電源設計了延時電路，它通過燈絲變壓器供電，共有兩組觸點，一組控制主電源變壓器的輸入電流，另一組觸點控制直流高壓的輸出。接通電源時，電容C緩慢充電，當Uc達1．28V時，三極體導通，繼電器吸合，接通主電源變壓器，點燃624的燈絲。(二)是考慮到了高壓建立的遞增性和關機高壓斷電的即時性。在圖中整流還是用電子管，似乎與筆者的觀點是前後矛盾的。從實驗研究表明，在圖2的電路中主電源改用半導體二極體整流時，高壓電壓的建立是在二到三秒內完成的。這樣即使是用繼電器延時裝置，也只能給電子管燈絲一定的預熱時間，但卻不能避免高壓給電子管的沖擊，這種高壓浪涌也是非常致命的。而用電子管整流時，高壓的輸出卻是緩慢的，就圖2的電路，電壓從0增大到100V要15秒鍾。因此用電子管整流時，主電源即使不用延時電路，對電子管的壽命影響也不是很大。在此筆者認為，盡管用電子管整流時內阻大些，損耗大些，電流小些，速度也慢一點，但是卻換來電子管的壽命，權衡利弊，其優點還是主要的。所以我們應該—分為二地看待電子管在電源電路中的作用，既不能完全否定，也不應該絕對肯定，要具體情況具體分析。不難看到，通過延時電路的繼電器J，還可以在關機時在瞬間斷掉高壓，避免燈絲中毒。(三)強調了高壓輸出的穩定性。在圖2中，充分考慮到了主電源的穩壓性，原理與燈絲電源差不多，只要基準源用的是彩電用的高壓穩壓二極體。經測試穩壓性能還不錯，接改進型的「馬蘭士7」輸出從257V跌到253V，電源波動僅1．56％。換了一個300W的變壓器後，再接一隻15W／220V的電燈，電源的波動不超過1．87％，可見，本電源的內阻還是很低的。
在圖2中部是經典的功率放大器的延時保護電路。通過調整C你可以得到滿意的延時量，47μ時，延時約為70S，筆者C取220μ，此時延時量約為40S，再加上6Z4的輸出還有十多秒的延時時間，我認為已經足足有餘了。另外，還用Q5、Q6等組成一個延時指示電路來提醒用戶，發光二極體在繼電器尚未接通時，處於閃爍狀態，吸合後立即穩定下來。
以上是筆者對電子管電源的一些認識，之所以成文，是希望各「發燒友」能理性地去分析和認識各電子管的電源電路，辯證的認識半導體和電子管的特性，合理地去使用它們，以推動我國音響事業的發展。如有不足之處，敬請指正。

Ⅱ 膽機4007整流5Z3P穩壓電路

4007是硅整復流二極體，5Z3P是電子管的制整流管，因為它們都是整流管，所以用這些管子是做不了穩壓電路的。
由於4007是硅二極體，一開電源馬上就能整流並輸出電壓，而電子管需要燈絲加熱後才能工作，這個加熱需要一個過程，在剛打開電源燈絲沒熱的情況下，4007整流輸出的高壓因電子管沒有工作相當於空載，電壓會升高到電源電壓的1.414倍，這個過高的電壓對濾波電容及電子管都有沖擊，有可能會造成某些元件的損壞，為此有些只有一組高壓的電路在4007做橋式整流後面又加5Z3P做緩沖，5Z3P也有燈絲，燈絲不熱整流也就沒有輸出，解決了沖擊的問題。,

Ⅲ 電子管整流跟電橋整流有什麼不同 膽機用…詳細說明…

電子管整流與使用晶體管橋路整流從最終效果上講是一樣，都是將交流轉換為回直流。但如果是膽機答用，考慮到功率管由於加上冷高壓對壽命的影響，推薦使用電子二極體整流。
我們知道，電子管在陰級被加熱前是不會產生陽極電流的。這樣電子二極體整流電路有一個特點，當剛加電時，整流電路是沒有輸出的，只有在經過一段時間2-5S後，當二極體陰極被加熱到可以發射電子時，電壓才會慢慢的建立到正常工作電壓。這樣加在放大電子管上的電壓也是逐漸建立的。這樣有利於提高功率管的壽命。而使用晶體管橋路整流時，直流電壓在通電瞬間就建立，這樣導致兩個後果，一是開機沖擊電流很大。二是功率管陰極在剛加電未正常加熱時就被加上正常工作電壓，此時容易出現陰極電子被強制拉出而出現功率管冷擊穿。

Ⅳ 電子管整流跟電橋整流有什麼不同

這個復問題在發燒界還有制爭議：
大多數膽機燒友是不用晶體二極體整流電路的，他們說這樣做就不是純膽機了，會有石機的味道。但他也有缺點，那就是膽整流濾波電容的容量不能選擇過大！否則通電瞬間電流過大燒毀整流管！
另外還有部分人說，晶體二極體整流效率高、線性好、耗電少，可以節省電源變壓器的資源，用來供給功放管更強的動力........。濾波電容加到幾百uF都沒問題，背景噪音幾乎為「零」！
總之，都是發燒燒的！我個人感覺區別不大。各有利弊，自己決定......。

Ⅳ 電子管收音機整流電路的改裝

該機的整流部分是電子管全波整流，是由一個6Z4來擔任。為了減少電源牛的負擔專，可以用整流二極體替換，其整屬流效果不亞於電子管，並且可以減小燈絲用電，使電源牛減少一點負擔。其電路如下：

對照線路圖，可以直接把二極體插入管座。二極體可以選1N4007型號的。注意！二極體的正極接電子管的1腳、7腳（屏極），負極都接在電子管的5腳（陰極）

Ⅵ 請教，電子管（整流），一般壽命多少小時

電子管（包括整流管）的設計使用壽命在1千小時以上，而實際使回用壽命在5千小時以答上。要想延長整流電子管的使用壽命應注意以下幾條：1）燈絲供電電壓應盡量維持在額定值，過高和過低都會縮短電子管的壽命；2）最大屏極反峰壓與最大屏極峰流一定不要超過額定值；3）有條件的話，由整流管供電的電路最好能實現延遲開機。

Ⅶ 電子管整流

個人認為電子管整流沒有什麼優點。前些年有很多人認為電子管整流才能出來專所謂的「松香味」，也就屬是電子管獨特的音質，但是已經有越來越多的人認識到這個沒有什麼道理，純粹是心理作用而已。肖特基反應速度快，消耗功率小，電流大，完全可以適用於前級和功放。至於你說的古董機器，沒辦法，那時候半導體技術還不發達么，如果現在設計完全可以用半導體二極體代替。

Ⅷ 什麼是高壓整流電子管

1. 高壓整流電子管：一種用於高電壓整流的電子管,現在基本都用半導體二極體整專流。屬

2. 電子管是一種最早期的電信號放大器件。被封閉在玻璃容器（一般為玻璃管）中的陰極電子發射部分、控制柵極、加速柵極、陽極（屏極）引線被焊在管基上。利用電場對真空中的控制柵極注入電子調制信號，並在陽極獲得對信號放大或反饋振盪後的不同參數信號數據。早期應用於電視機、收音機擴音機等電子產品中，近年來逐漸被半導體材料製作的放大器和集成電路取代，但目前在一些高保真的音響器材中，仍然使用低雜訊、穩定系數高的電子管作為音頻功率放大器件。
   

Ⅸ 電子管整流管怎麼測量好壞

電子管整流電路分為旁熱式和直熱式兩種，根據具體使用的膽整流管型號、檢測相專關電路屬連接問題。
首先檢查燈絲供電。然後測量陰極輸出高壓.......
電子管整流膽管一般很少直接損壞，大多是逐漸性能變差........
最後說：整流膽管不接通電源是無法檢測的！只能測量出他的燈絲是否斷路！

Ⅹ 即便是再簡單的問題，對於小白也茫然無緒……請教一下6Z4電子管做膽機（已有整流電路，想多加些膽味兒)

1. 去掉原有的整流電路，改用6Z4做整流。

2. 在原來的整流電路後串聯6Z4，，，，

3. 不管用哪種方法，都得注意濾波電容不能過大，電子管不如晶體管工作電流大，電容過大沖擊過大會損壞電子管