閉聯電路

❶ 為什麼串聯電路中閉合並聯在電路中的開關後電流會不等

閉合並聯在電路的開關不就短路了嗎？電流值當然超大的而且不允許用普通電流表測量 。

❷ 閉合電路中串聯與並聯的關系公式

樓上,我看這樣寫好些：

串聯：
電壓：U=U1+U2+U3+……
電流：串聯電路電流相等。
電阻：R總=R1+R2+R3+……

並聯：
電壓：不同的電壓不能並聯。
電流：I干=I1+I2+I3+……（這個問題應該用節點電流分析：所有流進的電流總和與所有流出的電流總和相等）
電阻：1/R並=1/R1+1/R2+1/R3+……

❸ 在並聯電路中，開關閉合、斷開是什麼意思

閉合是指接通電路，斷開是指切斷電路

❹ 串並聯是對於閉合電路來說的嗎

• 串並聯是對於閉合電路來說的。

• 在電路中如果電路的某個部分電鍵斷開，在進行電路分析時把這個部分去掉，根據電流的支路的數目和電流的特點，確定用電器的串聯或並聯，所以，串並聯是對於閉合電路來說的。

❺ 如圖所示電路，（1）當閉合S2、S3時，燈L1、L2組成______聯電路；（2）當只閉合S1時，燈L1、L2組成______

由電路圖可知：
（1）當閉合S₂、S₃時，電路有兩條電流路徑，燈L₁、L₂組成並聯電路；
（2）當只閉合S₁時，電路只有一條電流路徑，燈L₁、L₂組成串聯電路；
（3）當閉合S₁、S₂時，燈L₁被短路，只有燈L₂接入電路，只有燈L₂發光；
（4）當S₁、S₂、S₃同時閉合時，導線直接把電源兩極連接起來，電路為短路電路，燈L₁、L₂都不能發光．
故答案為：（1）並；（2）串；（3）L₂；（4）短路．

❻ 串並聯電路的閉合電路歐姆定律

閉合電路歐姆定律滿足串聯並聯的一些推論.並聯電路各條支路電壓相等,串聯電路各電阻上的電流相等.

❼ 怎樣知道在並聯電路中開關閉合(在支路上,且只有一個)電流的走向

這跟有沒有開關沒有關系。只要保證並聯電路兩端的電壓相等就可以。根據歐姆定律，就是說每個支路分到的電流乘以這個支路的電阻是一個定值，各個支路都相等。而這個定值又和你加在這個並聯電路兩端的電壓相等。 開關實際上也可以看成一個電阻。斷開時電阻值趨於無窮大，由於電壓是個有限值，電流只能為零。閉合時電阻值為零，由於電壓是個有限值，所以理論上電流趨於無窮大（考慮導線電阻和電源電阻的話還不是）。 至於什麼短路一說完全不對。局部短路只有在「混聯」電路里才有這個概念，閣下說的是理想嚴格的「並聯」電路吧。 以上所說的是恆壓源情況下，如果樓主是講高中物理的話知道這些就夠了。如果是大學普通物理的話，還要考慮恆流源情況。 另外樓主說的「電流遇到」這個表述也是不嚴格的。恆流源情況下可以是這樣，但更為普遍的恆壓源（比如說電池）就根本沒有這個說法。因為不存在嚴格的「並聯電路」，在局部電路之外一定會有別的電阻，因而化為混聯電路。一旦這個局部並聯電路的某個支路的電流變了，這個局部電路兩端的電壓要變，「電流遇到」裡面所指的電流也要變，根本就不是一個定值，也就談不上如何分配的問題。 在混聯電路（就是非理想的但可以近似看成並聯電路）中，局部上的並聯電路如果有某個支路有開關，也可以看做一個電阻。 斷開時，電阻趨於無窮大。如果有電流（非零的有限值或趨於無窮），那麼根據歐姆定律，兩端電壓等於電阻乘以電流，那麼電壓也將趨於無窮大。所以其他支路的兩端電壓也趨於無窮大（並聯電路兩端電壓相等）。所以其他支路的電流將趨於無窮大，各支路電流之和（幹路電流）趨於無窮大，矛盾，所以斷開開關時沒有電流通過該支路。 閉合時，電阻趨於零。如果局部並聯電路兩端有電壓（非零的有限值或趨於無窮），那麼根據歐姆定律，兩端電壓除以電阻等於電流，那麼電流也將趨於無窮大。所以不論其他支路的電流如何，各支路電流之和（幹路電流）趨於無窮大，矛盾，所以閉合開關時局部並聯電路的兩端沒有電壓，即其他支路沒有電流（零除以有限值），而開關所在支路為零除以零型值，數學上可知這時值為任意有限值（也可以是零）。再根據幹路電流，可知如果其他支路沒有電流，那麼開關支路的電流就等於幹路電流。必須要說明的是，數學上的「任意有限值」是首要須遵守的結論。如果有兩個或以上支路僅有開關，則只能得到這些有開關支路的電流和為幹路電流，但具體的分配就無法知道，需要其他的條件才可求。