⑴ 車追尾，他全責，我除了維修費以外要求其他賠償嗎
可以的，
你可以要求賠償折舊費，停駛期間的誤工費，交通費等損失，不要考慮保險公司賠不賠，
保險公司不賠的，由肇事車主承擔
⑵ 我的車被追尾了，除了修車外還賠償嗎
除了修車費用外，可以參考如下法條主張其他賠償。
《最高人民法院關於審理內道路交通事故損害賠償案容件適用法律若干問題的解釋》
第十五條
因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
⑶ 後車車追尾，除了賠償修車費用，還有什麼費用，人沒事，
這是交通事故來直接損失與間接損源失問題，一般情況都是直接損失獲賠了，間接損失可以合理請求，什麼是合理，指的是修兩天車，上班需要坐車不見得非打的
，民事糾紛都是天平原則，有公交非打的就不是合理范圍。如果身體受到傷害不打的不行可以考慮，不是這種情況打的不予支持。
⑷ 汽車被追尾，相當嚴重，對方全責，除了把車修好外還有其他的賠償嗎比如車輛折舊費或者其他的。
原則上僅有車損而無人傷的交通事故，責任方的履行范圍至受損車輛修復至原樣為准版，其他方面的損失權索賠則必須能夠證明為本事故導致的直接損失，例如車輛折舊費此類索賠必須獲得物損鑒定機構的證明，通常情況下除非是價值非常昂貴的物品，否則不支持進行折舊費的索賠。
⑸ 被追尾對方除了賠償維修費是否還有車輛貶值費
除非上法院，這抄種賠償要求相襲當於「精神損失費」，否則通過保險是不可能給你換底盤的，因為價格太高了，其他配件你可以要求更換新的，因為你是新車保險公司一般也會照顧的。上法院的話，像這種要求的賠償一般都是法官「酌情考慮」的范圍，需要你有強大的關系，還要適當送禮，估計等賠給你也沒多少錢，還不一定有你判決下來的那點錢多
總之通過正常手續想要錢是很困難的，如果你想讓他多給你錢，除非是動用黑道力量，我干理賠的時候曾經遇到過一個保戶只是輕微的把人家車門颳了一下，都沒變形，就是補漆，我們定損300元，最後那保戶自己給那人1萬，問他為什麼，他說對方是些混混，天天堵他家，揚言要給他卸腿……
⑹ 我的車被追尾了，除了修車外還賠償嗎
除了修車費用外，可以參考如下法條主張其他賠償。
《最高人民法院關於審理專道路交通事故損害賠屬償案件適用法律若干問題的解釋》
第十五條
因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
⑺ 車輛被無責追尾時，除了索要修車費，還有這幾筆賠償別忘了要
現在會開車已經成為了人們必備的一項基本技能之一，這出門要是說你不會開車，人們這才驚訝呢，就算是沒有車的話，那你至少也得去考一本駕駛證，以備不時之需，而如今，現在汽車的數量非常多，路上大大小小的汽車來來往往，免不了會發生一些事故，如果你的車輛被追尾了，而你又沒有責任的時候，除了向對方討要修車費之外，一定不要忘了還有這幾筆賠償。
如果汽車賣二手車的話，衡量這款車的價格最重要的一項標准，那就是這款車有沒有出過事故，如果出過事故的話，那價格就大大降低，所以說當你的車輛被追尾，而你又無責，這個時候要向對方討要折舊費，就算是以後賣二手車的話，有了這筆折舊費，自己也是非常合算的。
第二就是誤工費，車輛被追尾之後肯定是需要時間來進行處理的，處理完之後還要進行維修，那這一段時間是非常長的，多多少少會耽誤自己的上班，所以在這種情況下，你就可以向對方討要誤工費，這也是非常合理的。
第3個是交通費，如果你是每天開著車上班的話，那麼在出現了這樣的事故之後去維修還要有一段時間，那麼你每天上班該怎麼樣去呢？是打出租還是坐公交車？那這一部分的錢就可以向對方進行討要，畢竟這是對方的錯誤導致的。
當自己無責被追尾的時候，除了要向對方討要修車的費用之外，以上這三筆費用千萬不要忘記向對方討要，在法律的范圍中都是合情合理的，不過要站在人性這一個角度去考慮的話，如果對方家庭條件不怎麼富裕，稍微降低一些標准，那也是可以的。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。
⑻ 汽車追尾怎麼賠，除了維修費用，還有折舊賠償么
很難拿到折舊賠償。
折舊損失一般來說只有在賣車時才可能體現，而且沒有評判標准，保險只會賠償直接損失，追尾者如果也不想賠償折舊損失，即使起訴追尾者，同樣是因為沒有評判標准，法院也沒有依據判決