⑴ 射頻電路工程師最有前途的方向是什麼
系統集成方向的，也就是全能型人才。如果只做射頻方向的話，做軍工是最有前途的，不管是有源無源還是短波微波啥的
⑵ 射頻電路中做濾波器方向和射頻功率放大器，接收機等有什麼區別即射頻中細做那一塊前景較好謝謝回答
做系統級的話，收發機就都包括了。
接收，天線，LNA，PLL，Mixer，ADC。。。
發射，DAC，Mixer，PLL，PA，天線。。。
⑶ 問大家一下CMOS射頻集成電路和MMIC哪個更有前途
當然不是數字集成電路了是模擬電路目前多為cmos工藝 推薦你本書本書是《CMOS射頻集成電路設計》的第二版，這本被譽為射頻集成電路設計的指南書全面深入地介紹了設計千兆赫茲（GHz）CMOS射頻集成電路的細節。本書首先簡要介紹了無線電發展史和無線系統原理；在回顧集成電路元件特性、MOS器件物理和模型、RLC串並聯和其他振盪網路以及分布式系統特點的基礎上，介紹了史密斯圓圖、S參數和帶寬估計技術；著重說明了現代高頻寬頻放大器的設計方法，詳細討論了關鍵的射頻電路模塊，包括低雜訊放大器（LNA）、基準電壓源、混頻器、射頻功率放大器、振盪器和頻率綜合器。對於射頻集成電路中存在的各類雜訊及雜訊特性（包括振盪電路中的相位雜訊）進行了深入的探討。本書最後考察了收發器的總體結構並展望了射頻電路未來發展的前景。書中包括許多非常實用的電路圖和其他插圖，並附有許多具有啟發性的習題，因此是高年級本科生和研究生學習有關射頻電子學方面課程的理想教科書，對於從事射頻集成電路設計或其他領域實際工作的工程技術人員也是一本非常有益的參考書。
⑷ 射頻工程師和集成電路工程師哪個比較有前途急求！！！本人考研正准備選一個方向
二者都是很有前途的。以我個人的理解：從國內形勢來看，射頻工程師更有前途。
集成電路設計製造，國內基本還處於比較落後的階段，雖說對人才的需求更甚，但應該說更需要的是尖端人才、領軍型人才，大環境並不十分利於本職的就業。
射頻工程在當前通信產業迅速發展的前提下，對人才的需求量也是與日俱增的，而且各個層次的人才都容易得到發展。
個人見解。
⑸ 射頻（毫米波集成電路）在中國的發展射光所出來工作環境及前景如何
有前途，關鍵在自己。
⑹ 做射頻電路還是做天線
射頻和天線還是要去北上廣成都西安這些地方，機會多，技術發展也較快，你要是投奔內男友或家人，容無錫這種地方，最好找效益好國企或研究所混，能穩定，但很難有好的發展，女生就更難了，你想跳槽都不會有好機會，就那麼幾家... 最好能轉型
⑺ 只想做硬體，不想碰代碼，高速電路、射頻模塊和嵌入式哪個方向發展好
1.個人建議從興趣出發，合理選擇；
此外，如果感覺對二者實在難以取捨，建議做嵌入式開發。
2.個人覺得射頻技術的發展前景優勢在於硬體工程師；
嵌入式開發則偏向於軟體工程師。
3.嵌入式系統是當前最熱門、最具發展前途的IT的應用領域之一。
⑻ 模擬集成電路，數字集成電路，射頻集成電路，哪一個好就業，薪資高，發展前景好
物以稀為來貴是任何社會亘自古不變的道理。
從這個角度來看，以上三種難度越大，參與人越少，則前景越好。
如果要挑，射頻排第一，因為難度很大，沒幾個工程師能做的。
我不同意三樓的意見，數字集成電路相對門檻最低，也就意味著以後競爭越厲害。
⑼ 關於射頻集成電路設計的前景
就是不知道能否學得真本事，
中國人絕大多數連起碼的模擬電路都不過關，領軍的就是教授。
這電路中的電容、電感設置、版圖布局學問大著呢，你別想依靠導師，
不是南京理工大學的*小華導師被***，就是因為把人家幾千萬元的射頻電路設計費用給研究生花完了，活兒干不出。
你要是能夠接近國際十年前的水平，國家會為你砸上幾個億！！！！！！
俺家就住在某國家創業園內，裡面有許多集成電路設計公司。就您的問題，俺去集成電路設計幾家公司串門求教，他們一致的意見如下：該行業基本要求是能熟練地運用進口集成電路設計軟體，中國的教育已經培養出許多這樣的「精英/高手/傑出人才」，而他們對於用傳統的分立元器件搭建出基本電路的能力都不具備，如何設計出有市場競爭力的產品？
在從國外購買的硬體基礎和軟體基礎上是絕無可能與西方發達國家競爭地，
現在國內設計的圖像處理、音頻處理、電子琴、電子詞典、音樂門鈴等等應用產品，都是在洋鬼子出售的框架下剪剪貼貼完成地，都要繳納版權使用費用。
網友：一點五
丁肇中曾說中國50年內不可能獲得科學類諾貝爾獎，因
為中國沒有前沿科學研究所必須的科技設備。這中間的
差距非一日之隔，也非舉全國之力就能達到。丁肇中先
生舉了這么一個例子：50年前他到德國做實驗，精確率
是百億分之一，這是一個什麼概念？南京在下雨，一秒
鍾內是一百億滴，其中有一滴是綠色的，這儀器能准確
地把它找出來。由於在宏觀與微觀兩個層面的科學儀器
都跟不上，中國再有天才也只能被埋沒，巧婦難為無米
之炊。
更確切地解釋，就是10的負11次方，現在10的負22次方
靈敏度、穩定度、准確度的進口儀器有錢就能買到。
例如美國吉時利、福祿克、泰克、HP、GE儀器公司，等
等。
為了你設計三網合一的通信電路、雷達、精確定位導航
系統，請你按照以下台階設計集成電路，這是西方國家
已經實現了物理指標：
ns（nanosecond）：納秒，時間單位。一秒的10億分之
一，即等於10的負9次方秒。
皮秒，ps（英語：picosecond ）. 1皮秒等於一萬億分
之一秒（10-12秒）
飛秒（femtosecond）也叫毫微微秒，簡稱fs，（10-15
秒）。
最後申明：以上事例全部取自公開的書籍，個人對其出
處負全責。請負責任的編輯放行並。
原文鏈接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0100jkmd.h
tml
⑽ 射頻、微波、毫米波電路與系統及集成技術這個專業研究生就業怎麼樣呀不知道前景如何
射頻微波的來就業情況自我不清楚，但微波雷達，尤其是平面雷達，是國內產業的短板。
一個FMCW測距的平面雷達，火柴盒大小，成本估價幾十元，我們卻不得不以3000-4000的價格從國外大批量進口，因為國內的廠家技術水平太低，樣品都有困難，更談不上穩定可靠了。
據我所知，要想請人兼職幫著設計一個平面雷達天線，價格很昂貴。記得1995~1996年我會組裝和調試電腦（兼容機），幾家公司同時請我兼職，因為當時會調試電腦的人太少了（在DOS系統下調試電腦比Windows難多了，會的人少），那時我還在上大學。
我認為有市場就有就業機會，而射頻微波這個行業市場極大，雖然目前大多用國外的產品，那是不得已！因為價格太高！因此這也給國內廠商帶來了很大的利潤空間（就是個小印刷電路板加幾個分立元件，特適合批量生產，成本才幾十元。 外國的公司一面搞技術壟斷，一面賣給咱三四千元一個，國產的就算賣1000也能把他們擠出去！沒准還能出口，誰不願意做？）。可目前國內廠家很難拿出這樣的產品，瓶頸多在於專業技術人才的匱乏。
所以，如果使我是你，我會選擇射頻微波。