模擬集成電路基礎

A. 模擬集成電路的經典書

從師兄那轉載的幾部寶典： 1. 拉扎維的《模擬CMOS集成電路設計》，我們研二模電課的教材，汪寧老師把這門課講得可圈可點。當時沒意識到有其他書，於是我就把此書讀了好幾遍。此書內容多摘自較新的論文，還未得到工業界的實踐論證，所以一大特點就是pitfalls較多。但不失為為大家提供很多深入研究主題的sourcing。 2. Phillip E. Allen的《CMOS模擬集成電路設計第二版》，此書工程性很強，適合有一定CMOS模電理論基礎的人讀。當時由於畢設想做ADC，於是接觸了此書。讀後感覺Phillip通篇都是為了寫ADC而寫此書，值得一提的是5、6、7章把OP-AMP寫得非常精彩。 3. 強力推薦的是Paul R. Gray的《模擬集成電路的分析與設計》，堪稱模電之Bible，鄙人最近正鑽研此書，惜得寶書有種相見恨晚的感覺，很是上癮甚至有點欲罷不能。此書是UC Berkeley的EECS系為EE140和EE240專門指定的教材，可以說是匯聚了berkeley的精華，berkeley之精華乃silicon valley之精華，siliconvalley之精華乃IC之精華。閱讀此書（英文版），你一定能體會到Paul這位Godfather思維之嚴謹、論證之嚴密，條理之清晰，該書的一大亮點就是把bipolar和CMOS作為counterpart很好地結合在了一起講，能帶給讀者一完整的transistor級IC的概念。推薦必讀。EE140在Berkeley是由大牛Rorber R.Broderson（全哥以前的boss）在教，comic上有他的視頻，我堅持上完了他整個一學期的課，感覺收獲相當大，似乎感覺自己身體里的血液都是Analog做的，你不可能不喜歡上他。 4. Alan Hastings的《模擬電路版圖的藝術》，該書連同Paul那本一起作為在Berkeley的 EE240的教材，它幫助你從一個電路 designer的角度來看工藝，又能從工藝的角度來反哺你設計的circuit, 是一致公認的優秀後端教材。 5. Robert F. Pierret的《半導體器件基礎》相比於施敏的那本上手來得更容易，相信研一的諸位大多讀過此書。Berkeley 的EE130是由Prof. King(Tsu Jae)來教，有志投身analog或者device的同學最好把energy band，pn junction, BJT和 MOS的基礎打牢。順便提一句，有關"信號與系統"和"控制"方面的知識也是必須的，特別當涉及到高頻和穩定性設計時就顯得格外必要。 6. 可能有部分同學打算投身RF，那麼推薦Thomas H. Lee的《The Design of CMOS Radio-Frequency Integrated Circuits Second Edition》,絕對權威。此書我還沒研究過，就暫且不發表評論了。個人覺得，能夠有機會多從不同角度觀察不同學者對某一subject的討論是一件很幸運的事，拜讀這些大師們（Paul Gray, R.G. Meyer, S.H. Lewis, Paul J. Hurst, Thomas H. Lee, Alan Hastings, R.Broderson等等, 特別是Berkeley的五人組）的著作能幫助我迅速打開自己的思路，提升對這一學術領域的認識。此外，UCBerkeley作為美國公立大學的典範，代表了那種出身貧寒但卻不畏權貴、勇於抗掙、挑戰特權和精英（Harvard, Yale,Stanford）的精神，令人欽佩。朝去朝來，日月輪回，對於我們這里的每個人來說，也都不過只是這個學校的匆匆過客，帶走的是我們的知識和理想，留下的是我們寶貴的"學脈"。

B. 模擬集成電路設計與數字集成電路設計哪個更好，兩者差距大嗎

樓上說的是模擬/數字電路基礎，本科生專業基礎課。
而對於研究生在微電子類的緊進階學習來說，集成電路專業是必然會分數字和模擬的。
簡單來說，數字設計較模擬設計而言要簡單的多，主要靠EDA工具對行為級描述進行綜合然後通過限定條件進行修改即可，版圖設計也相對簡單。
然而，業界中真正nb的是模擬設計，上手難度大，涉及的物理模型分析也需要較好的半導體物理基礎。
就用途而言，數字設計雖然遍布日常生活的各個角落，但是由於人們平時所用到的全是模擬量，所以任何設備都不可能是純數字的模塊，即必然有模擬設計部分--這也是目前數模混合設計吃香的原因。
呃，要吃飯了，先說這些=。=！

C. 數字集成電路和模擬集成電路呢哪個前景更好

樓上說的是模擬/數字電路基礎,本科生專業基礎課.
而對於研究生在微電子類的緊進階學習來說,集成電路專業是必然會分數字和模擬的.
簡單來說,數字設計較模擬設計而言要簡單的多,主要靠EDA工具對行為級描述進行綜合然後通過限定條件進行修改即可,版圖設計也相對簡單.
然而,業界中真正nb的是模擬設計,上手難度大,涉及的物理模型分析也需要較好的半導體物理基礎.
就用途而言,數字設計雖然遍布日常生活的各個角落,但是由於人們平時所用到的全是模擬量,所以任何設備都不可能是純數字的模塊,即必然有模擬設計部分--這也是目前數模混合設計吃香的原因.
呃,要吃飯了,先說這些=.=!

D. 搞模擬集成電路要會用什麼軟體

不要被樓上誤解，搞模擬集成電路可能會用到的軟體基本版都在下權面
unix/linux operation system
cadence spectre/ADE/virtuoso/diva/dracula
hspice
verilog-A or matlab
vcs nanosim

E. 模擬集成電路的發展

模擬電路當前呈現出三個突出趨勢:高性能分立器件、模數混合和SOC (System on Chip系統晶元)。 模擬集成電路種類繁多，其性能要求也各不相同。追求更高的性能將是模擬器件未來主要的發展方向[7]。凌特公司中國區域業務經理李錦華簡單地將其歸納為「三升三降」，即速度、精度、效率上升，而功耗、尺寸與外圍元件數下降。對放大器而言，將向更高速度、更低雜訊、更大動態范圍等方向發展;對數據轉換器而言，將向更高速度、更高精度等方向發展;在信號處理、射頻電路、電源管理等領域，將向更高精度、速度與效率方向發展，同時功耗、尺寸及外圍元件數量則將不斷下降。以手機為例，消費者要求更清晰的語音、更加絢麗的屏幕，同時還要有更長的待機時間，這些都給模擬器件製造商提出了更高的要求，也為設計人員帶來了更大的挑戰。分立模擬電路可以把這些性能做得很高。例如，Maxim轉換速率已經做到了2GSPS，而採用SOC (系統晶元)是做不到這種性能的。
一個單片上組成的開關電容濾波器( SCF)完成對模擬信號的處理隨著超大規模IC的不斷發展，模擬與數字之間的概念也在不斷模糊。例如如今迅速發展起來的集成濾波技術，就是模數結合的集成電路的一個實例:它利用MOS開關，MOS電容和MOS運算放大器同時集成在[8]。美國國家半導體最新推出的ADC081000晶元就是模擬與數字融合的一個最好例子。這款8位的模數轉換器設有低電壓差分信號(LVDS)介面，最高取樣率可達1. 6GHz，這是業界目前最快的速度。由於這款模數轉換器具有高速的數據採集能力，因此系統設計工程師可以直接將模擬信號向下轉換，以便進行更快及更有效的後期處理。
隨著工藝水平的提高，EDA工具、Foundry工藝PDK的完善以及設計水平的提高，模擬IC正在步入新的發展時代。為了保證最佳的系統性能、最高的可靠性、最小的體積和最低的成本，數字和模擬IC的設計及製造正在趨向於統一的加工平台，由單一的功能電路向系統級電路發展，這也是目前最具潛力的IC發展方向——SOC。
SOC是微電子設計領域的一場革命，它從整個系統的角度出發，把智能核、信息處理機制、模型演算法、晶元結構、各層次電路直至器件的設計緊密結合起來，在單個或少數幾個晶元上完成整個系統的功能，即我們可以把越來越多的電路設計在同一個晶元中，這裡面可能包含有中央處理器(CPU )、嵌入式內存( Embedded memory)、數字信號處理器(DSP)、數字功能模塊(Digital function)、模擬功能模塊 (Analog function)、模擬數字轉換器(A/D， D/A )以及各種外圍配置(USB， MPEG)等等。這就為設計者進行電子系統設計和開發提供了可利用的最新手段。採用片內可再編程技術，使得片上系統內硬體的功能可以像軟體一樣通過編程來配置，從而可以實時地進行靈活而方便的更改和開發，甚至可以在系統運行過程中不停機地進行再配置，使相同的硬體可以按不同時段實現不同的功能，提高了系統的效率。這種全新的系統設計概念，使新一代的SOC具有極強的靈活性和適應性。它不僅使電子系統的設計和開發以及產品性能的改進和擴充變得十分簡易和方便，而且使電子系統具有更好的性能、更低的功耗、更小的體積和更低的成本，帶來了電子系統設計與應用的革命性新變革，可廣泛應用於行動電話、硬碟驅動器、個人數字助理和手持電子產品、消費性電子產品等。SOC是21世紀電子系統開發應用的新平台。TI公司推出型號為MSC120產品，它是一款具有8通道24位△-Σ模數/轉換器及單通道8位數/模轉換器的增強型8051 MCU。具有片上溫度感測器、I2C、SP I介面以及低電壓監測功能，非常適合於工業應用，如秤重、過程式控制制、智能感測器等。 模擬電路可以作為我國未來集成電路發展的切入點 我國集成電路產業經過30多年的發展，現已形成良好的產業基礎。2004年，中國集成電路設計業和晶元製造業已經取得突破性進展，集成電路市場需求達243億塊，然而在這243億塊集成電路中，中國本地產的產品不到8% ，這其中既蘊藏著巨大商機，同時也反映了中國IC設計業與國際IC設計業的差距。中國的集成電路業正面臨著前所未有的機遇與挑戰。2005年中國消費電子產業保持快速增長，對集成電路產品需求大幅增加。
中國廣闊的模擬 IC應用市場，給模擬IC技術帶來足夠的發展空間。模擬電路可以作為我國未來集成電路發展的切入點。做CPU的許多知識不是從書本上可以學到的，而是經驗和竅門。中國缺少這類人才，還需要長時間的經驗積累。並且，經費也是一個問題，晶元每一次投片需要投入幾十萬美元，而高性能的CPU投片七、八次是很正常的。中國集成電路水平在通用CPU產品領域甚至相差20至30年的水平。
因而，我們可以避開高檔的CPU，瞄準國際IC產業發展的趨勢，即SOC，通過嵌入式晶元的設計實施跟蹤和突破。因為在數字設計中，幾乎每件事都可以自動完成;但模擬電路仍然要依靠工程師的智慧來實現設計。採用模擬和數字結合的嵌入式晶元IC製造業無論從質還是從量來說都不算發達，但是只要找准了發展方向，伴隨著全球產，能充分發揮我們已有的生產能力;而且，它種類眾多，在諸如手機、數字電視、DVD、電視機頂盒、PDA等不同領域應用廣泛，與高度標准化的PC只有英特爾一家獨大現象不同，國外大公司很難形成壟斷。
雖然中國業東移的大潮、中國的經濟穩定增長，再加上巨大的內需市場，以及充實的人力資源，豐富的自然資源，可以說，中國模擬集成電路的發展盡得天時、地利、人和之優勢。相信在不遠的將來，中國將會繼美國、日本、台灣、韓國、新加坡之後，崛起為新的世界集成電路製造中心。

F. 自學集成電路需要看什麼入門書

先明確是數字方抄向還是模擬方向，這兩者相差還是蠻多的，
不知道的你教育背景如何，從最基本的說起
首先模電，數電這兩門基礎課程要學，
模電的參考書建議童詩白的《模擬電路》或者康華光的，數電建議閆石的《數字電子技術基礎》
其次劉恩科的《半導體物理》必讀，
模擬集成電路設計有三本聖經必讀，paul gray的《analysis and design of analog integrated ciucuits》，拉扎維的《模擬CMOS集成電路設計》，P.E.Allen《CMOS模擬電路設計》，這些都建議買英文原版，
數字集成電路，Jan M·Rabaey的《數字集成電路——電路、系統與設計》，另外要看一些verilog和VHDL方面的書，這些都選擇很多了。
Cadence和Hspice的說明書，網上下載一份電子版就好了。
其他補充：集成電路工藝流程，黑斯廷斯的《模擬電路版圖的藝術》

G. 做模擬集成電路要具備哪些知識

正規的話，半導體器件原理，半導體工藝，模擬電子學，數字電路基礎，然後你看用什麼工藝，再學一個那個工藝的書，比如CMOS的推薦看看拉扎維的那本CMOS集成電路設計什麼的，西安交大有譯本

H. 需要看懂拉扎維的coms模擬集成電路設計需要掌握哪些基礎知識，具體一點，本人現在大二，以後想做數字

這種問題應該多問問eetop或者度娘會更好一些。轉一下eetop的鏈接，以供參考：
模擬集成電路設計三本經典教材學習經驗

分割線以下來自eetop論壇中模擬集成電路設計三本經典教材學習經驗的回帖內容，作者：eetop論壇ID為「飛天白狐」。（不知道這個ID是不是真正的作者，也許是該ID引用自網路其他地方吧，總之向「模擬電路的四重境界」的作者致敬！）

——————————————————————————————————————————

三本書後，基本上你算入門了，可以跟大牛做項目了，然後多看IEEE的資料，（基準源，運放，比較器）是要繼續訓練的，（有位大俠談過了，看帖子，模擬電路的四重境界--文章結尾有）。然後再從CMOS 到BICMOS等等！！
我再推薦兩本好書（專業性更強）introcation to cmos op-amps and comparators;design of analogy chip
本人剛剛學習，說得不好，不專業，還請各位朋友多多提醒

模擬電路的四重境界

復旦攻讀微電子專業模擬晶元設計方向研究生開始到現在五年工作經驗，已經整整八年了，其間聆聽過很多國內外專家的指點。最近，應朋友之邀，寫一點心得體會和大家共享。
我記得本科剛畢業時，由於本人打算研究感測器的，後來陰差陽錯進了復旦逸夫樓專用集成電路與系統國家重點實驗室做研究生。現在想來這個實驗室名字大有深意，只是當時惘然。電路和系統，看上去是兩個概念， 兩個層次。 我同學有讀電子學與信息系統方向研究生的，那時候知道他們是「系統」的， 而我們呢，是做模擬「電路」設計的，自然要偏向電路。而模擬晶元設計初學者對奇思淫巧的電路總是很崇拜，尤其是這個領域的最權威的雜志JSSC （IEEE Journal of solid state circuits）， 以前非常喜歡看， 當時立志看完近二十年的文章，打通奇經八脈，總是憧憬啥時候咱也灌水一篇， 那時候國內在此雜志發的文章鳳毛麟角， 就是在國外讀博士，能夠在上面發一篇也屬優秀了。
讀研時，我導師是鄭增鈺教授，李聯老師當時已經退休，逸夫樓邀請李老師每個禮拜過來指導。鄭老師治學嚴謹，女中豪傑。李老師在模擬電路方面屬於國內先驅人物，現在在很多公司被聘請為專家或顧問。 李老師在87年寫的一本(運算放大器設計);即使現在看來也是經典之作。李老師和鄭老師是同班同學，所以很要好，我自然相對於我同學能夠幸運地得到李老師的指點。李老師和鄭老師給我的培養方案是：先從運算放大器學起。所以我記得我剛開始從小電流源開始設計。那時候感覺設計就是靠模擬調整參數。但是我卻永遠記住了李老師語重心長的話：運放是基礎，運放設計弄好了，其他的也就容易了。
當時不大理解，我同學的課題都是AD/DA，鎖相環等「高端」的東東，而李老師和鄭老師卻要我做「原始」的模塊，我僅有的在(固體電子學) （國內的垃圾雜志）發過的一篇論文就是軌到軌(rail-to-rail)放大器。 做的過程中很郁悶，非常羨慕我同學的項目，但是感覺李老師和鄭老師講的總有他們道理，所以我就專門看JSSC運放方面的文章，基本上近20多年的全看了。當時以為很懂這個了，後來工作後才發現其實還沒懂。 所謂懂，是要真正融會貫通，否則塞在腦袋裡的知識再多，也是死的。但是運算放大器是模擬電路的基石，只有根基扎實方能枝繁葉茂，兩位老師的良苦用心工作以後才明白。總的來說，在復旦，我感觸最深的就是鄭老師的嚴謹治學之風和李老師的這句話。
碩士畢業，去找工作，當時有幾個offer。 我師兄孫立平， 李老師的關門弟子，推薦我去新濤科技，他說裡面有個常仲元，魯汶天主教大學博士，很厲害。我聽從師兄建議就去了。新濤當時已經被IDT以8500萬美金收購了，成為國內第一家成功的晶元公司。面試我的是公司創始人之一的總經理Howard. C. Yang（楊崇和）。 Howard是Oregon State University 的博士，鎖相環專家。面試時他當時要我畫了一個兩級放大器帶Miller補償的， 我很熟練。他說你面有個零點，我很奇怪，從沒聽過，雲里霧里，後來才知道這個是Howard在國際上首先提出來的， 等效模型中有個電阻，他自己命名為楊氏電阻。 當時出於禮貌，不斷點頭。不過他們還是很滿意，反正就這樣進去了。我呢，面試的惟一的遺憾是沒見到常仲元， 大概他出差了。
進入新濤後，下了決心准備術業有專攻。因為本科和研究生時喜歡物理，數學和哲學，花了些精力在這些上面。工作後就得真刀真槍的幹了。每天上班模擬之餘和下班後，就狂看英文原版書。第一本就是現在流行的Razavi的那本書。讀了三遍。感覺大有收獲。那時候在新濤，初生牛犢不怕虎，應該來說，我還是做得很出色的，因此得到常總的賞識，被他評價為公司內最有potential的人。偶爾常總會過來指點一把，別人很羨慕。其實我就記住了常總有次聊天時給我講的心得， 他大意是說做模擬電路設計有三個境界：第一是會手算，意思是說pensile-to-paper， 電路其實應該手算的，模擬只是證明手算的結果。第二是，算後要思考，把電路變成一個直觀的東西。 第三就是創造電路。
我大體上按照這三部曲進行的。Razavi的那本書後面的習題我仔細算了。公司的項目中，我也力圖首先以手算為主， 放大器的那些參數，都是首先計算再和模擬結果對比。久而久之，我手計算的能力大大提高，一些小信號分析計算，感覺非常順手。這里講一個小插曲，有一次在一個項目中，一個保護迴路AC模擬總不穩定， 調來調去，總不行，這兒加電容，那兒加電阻，試了幾下都不行，就找常總了。因為這個迴路很大，所以感覺是瞎子摸象。常總一過來三下五除二就擺平了， 他仔細看了，然後就導出一個公式，找出了主極點和帶寬表達式。通過這件事，我對常總佩服得五體投地， 同時也知道直觀的威力。所以後來看書時，都會仔細推導書中的公式，然後再直觀思考信號流， 不直觀不罷手。一年多下來， 對放大器終於能夠透徹理解了，感覺學通了， 通之後發現一通百通。最後總結：放大器有兩個難點，一個是頻率響應，一個是反饋。其實所謂電路直觀，就是用從反饋的角度來思考電路。每次分析了一些書上或者JSSC上的「怪異」電路後，都會感嘆：反饋呀，反饋！然後把分析的心得寫在paper上面。 學通一個領域後再學其他相關領域會有某種「加速」作用。
常總的方式是每次做一個新項目時，讓下面人先研究研究。我在離開新濤前，做了一個鎖相環。 我以前沒做過，然後就把我同學的碩士論文，以及書和很多paper弄來研究，研究了一個半月，常總過來問我：鎖相環的3dB帶寬弄懂了吧？ 我笑答：早就弄懂了。我強大的運放的頻率響應知識用在鎖相環上，小菜了。我這時已經去研究高深的相位雜訊和jitter了。之後不久，一份30多頁的英文研究報告發出來，常總大加贊賞！。
後來在COMMIT時，有個項目是修改一個RF Transceiver晶元， 使之從WCDMA到TD-SCDMA。裡面有個基帶模擬濾波器。我以前從沒接觸過濾波器，就花了兩個月時間，看了三本英文原版書，第一本有900多頁，和N多paper， 一下子對整個濾波器領域，開關電容的，GmC的，Active RC的都懂了。提出修改方案時， 由於我運放根基扎實，看文章時對於濾波器信號流很容易懂，所以很短時間就能一個人提出晶元電路原理分析和修改方案。最後報告寫出來（也是我的又一個得意之作），送給TI. TI那邊對這邊一下子肅然起敬，Conference call時， 他們首先說這份報告是「Great job!」，我英文沒聽懂，Julian對我誇大拇指，說「他們對你評價很高呢」。後來去Dallas， TI那邊對我們很尊敬， 我做報告時，很多人來聽。總之，現在知道，凡事情，基礎很重要，基礎扎實學其他的很容易切入， 並且越學越快。
我是02年 11月去的COMMIT，當時面試我的也是我現在公司老闆Julian。 Julian問我：你覺得SOC (system on chip)設計的環節在哪兒？ 我說：應該是模擬電路吧，這個比較難一些。Julian說錯了，是系統。我當時很不以為然， 覺得模擬電路工程師應該花精力在分析和設計電路上。 Julian後來自己run了現在這公司On-Bright，把我也帶來， 同時也從TI拉了兩個，有一個是方博士。我呢，給Julian推薦了朱博士。這一兩年，我和朱博士對方博士佩服得五體投地。方博士是TI華人裡面的頂級高手， 做產品能力超強。On-Bright現在做電源晶元，我和朱博士做了近兩年，知道了系統的重要性。晶元設計最終一定要走向系統， 這個是晶元設計的第四重境界。電路如同磚瓦，系統如同大廈。晶元設計工程師一定要從系統角度考慮問題，否則就是只見樹木，不見森林。電源晶元中，放大器，比較器都是最最普通的， 其難點在於對系統的透徹理解。在On-Bright，我真正見識了做產品，從定義到設計，再到debug， 晶元測試和系統測試，最後到RTP (release to proction)。 Julian把TI的先進產品開發流程和項目管理方式引入On-Bright，我和朱博士算是大開眼界，也知道了做產品的艱辛。

Analog Integrated Circuit Design, David Johns, Ken Martin, University of Toronto, John Wiley, Inc. A must read classic book on CMOS. Good circuit cook book and circuit theory. The part of Switched-capacitor PLL parts are very good and you must know it.
Microelectronic Circuits (the latest edition is 4th). Adel S. Sedra, Kenneth C. Smith, Oxford, 1998 (University of Toronto). A very good book! It is for undergraates, easy to understand and the summery is very good and equation is very insightful. A must-read book before interview.
CMOS Analog Circuit Design, Phillip E. Allen and Douglas R. Holberg, Published in 1987. A little older but still worth to read. (It has a later edition (2002 ?, but I have not found time to read yet).
Design of analog CMOS Integrated Circuits, Behzad Razavi, McGraw-Hill, 2001. A textbook used by many schools. It helps you understanding lot of the circuits, but too simple to use in real design. I should say it is a very good theory book. Not ENGINEER book. Anyway IT ALL BEGINS FROM MAXWELL'S EQUATIONS, RIGHT?

I. 學習模擬集成電路要先看那些書（以及cmos集成電路）

其實學完模擬電子技術和電路分析就可以了，半導體器件原理不學也可以看內拉扎維的容入門的書《模擬CMOS集成電路設計》畢查德.拉扎維 著 陳貴燦 程軍 張瑞智 等譯 西安交通大學出版社。這本是經典！不過依你目前的情況，再學習個半導體器件原理最好了。半導體物理我覺得學不學其實關系不大，只是公式裡面的一些參數值不懂是什麼意思。但那都與工藝有關，當做常量就行了。對於進行電路設計來說影響不大。

J. 現在模擬集成電路IC設計工資很高，很缺人，為什麼很少人做

個人以為，就如模擬電路比數字電路難學一樣，掌握線性與非線性模擬電路的設計難度也要比二值邏輯的數字電路要大很多，需要非常扎實的數學及電子基礎理論功底，難度大能掌握的人就少這是很自然的。