環衛撞百萬豪車維修費要3年工資

⑵ 豪車被刮蹭的事情，動不動上百萬的維修費，為什麼要

三責險就是你全責時用來賠付別人的，三責看你保多少的，現在豪車多一般起步就是保五十萬，一百萬更安心點，保的越多，交的錢就越多，

⑶ 環衛車撞上300多萬的蘭博基尼，最終的處理結果如何

蘭博基尼的車主主動要求不用這位環衛工人賠償了。車主韓先生開著蘭博基尼到揚州辦事，結果經過一個處路口的時候，一位環衛師傅因為一時疏忽不小心撞了上去。有路人對著這位環衛師傅表示，你撞上的可是豪車呀。

同時也希望別人可以引以為戒，尤其是在開類似電動車的時候，一定要注意安全。經過路口的時候認真查看好路況，不要再抱有這種僥幸心理了。畢竟像韓先生這樣，大度的人還是不多的。

⑷ 豪車被撞了維修費比較高怎麼要求賠償

隨著越來越復多的豪車出現制在城市道路上，「撞了豪車咋賠」也漸成一個社會熱門話題。依現在的《道路交通法》，該案中女出租司機如果擔全責，那麼理應賠付超出第三險之外的修車費用。而從情理上說，一次非常普通且沒有造成人員傷亡的交通事故，就有可能讓一個家庭陷入經濟赤貧，也很難說是正常合理的。情理固然不能超越法律，但法律又怎能脫離基本的人性常理而獨存呢?
更重要的是，法律尤其是民事法，最根本的目的在於預防而非懲戒，因此不能不考慮其實施效果和社會影響。有人說，如果人人都遵守交通規則，不會沒有這檔子事嗎?這是一種理想化的狀態，事實上交通事故很難百分之百的避免。與豪車相撞如果該怎麼賠就怎麼賠，看上去公平合理，實際上會帶來另一種不公平：因為豪車價值高，相撞的風險大，人人都會出於風險成本的考量而刻意避讓豪車，豪車就會被默認為一種特權車，佔用更多的道路資源，同樣會帶來安全隱患。「撞了豪車咋賠」在學界也是一個富有爭議性的話題，這說明這個話題本身就有探討空間。鑒於此類事件不斷發生，尤其是會對當事人帶來極大的影響，法律有必要給出一個明確的說法。

⑸ 蘭博基尼被環衛工人駕車撞後，為何索要賠償還會被罵呢

相信大家都知道蘭博基尼是一輛昂貴的跑車，行駛在馬路上，所有司機都會自覺地躲閃，因為如果稍微不留神一下，磕磕碰碰一下，就是賠償十幾萬。由此可見，這輛車是真的奢移品，並且能夠開上這樣高貴車輛的人，在平常人看起來都是富二代，或則都是脾氣火爆的大款，很多司機直呼惹不起。可是在揚州市區文昌中路與大學北路交叉口，發生了暖心的一幕，環衛車駕駛人姜師傅撞上了韓先生駕駛的蘭博基尼轎車，可是韓先生卻沒有讓姜師傅賠償，因為生活不易，不予追究。

我覺得這種想法是不對的，法律是理性的，我們要一定要遵守和執行，但是人們是感性的，我們可以互相理解，互相體諒，這樣才是溫暖的。

⑹ 揚州環衛車撞上蘭博基尼，豪車車主稱不追究責任，你怎麼看

我覺得豪車車主是一個非常善良的人，對於他來說，10多萬可能不值什麼，但對於這位環衛工人來說，就是好幾年辛苦白費，也許還要背上不少債。2020年10月29日，在揚州市的一個交叉路口，一個環衛工人駕駛著一輛環衛車撞上了一輛蘭博基尼。圍觀的群眾告訴這位環衛工人他撞上了豪車，這讓環衛工人十分手足無措。附近的交警看到發生了交通事故，也趕緊過來進行處理。

這位豪車車主不僅頭腦聰明，為自己賺了許多錢財，還特別大度，有同情心，懂得體諒底層打工人民的不容易，是心地非常善良的人。很多人在變得富裕之後，就會變得越來越傲慢，也越來越不會體諒別人，經常壓榨自己的員工。但我相信這位豪車車主一定不是這樣的人，從一件小事便可以看出一個人的性格，他能夠體諒一位普通的環衛工人，自己出維修費，也同樣會體諒其他人的不容易。我希望社會上能多一些豪車車主這樣的人，縱使非常富裕也從不改變本心。

⑺ 環衛工人颳了豪車怎麼賠的

孫大媽在城裡沒什麼文化，起初在農村種點農作，由於丈夫在城裡工地幹活，於是孫大媽也想要城裡找工作，但由於自己沒有什麼技能就干起了環衛工人的工作，起早貪黑，為了照顧在城裡的丈夫和孩子，多賺一份錢，孫大媽幹活很賣力！很認真！

孫大媽聽懵了，這不管是啥車我對不起您，可是您說要賠多少？豪車車主笑了，說：大媽，您也不是故意的，早出晚歸做事很辛苦，您回去吧。沒事。圍觀的群眾想是要看到一出好戲結果看到車主這樣解決，大家反而臉紅了，都散了。好人不常有啊！

⑻ 蘭博基尼被環衛工人駕車撞上，你支持工人賠錢嗎

對於這件事，本應該是誰的責任誰就要賠償，但是要是真的是無意的，環衛工人是社會的基礎群體，是弱勢·群體，我覺得可以沒有必要賠償，畢竟是無意的。暖心撞車事件近期就發生了。這件事我們一起了解一下吧。

車主也不是沒有愛心憐憫之心，人生都不容易。發生事故也沒有推諉，就不追究對方責任了，自己承擔維修費用。 世間上所有人都不容易，靠著自己的努力才能登上頂峰。勇於承擔自己應有的責任， 才會得到意外的結果。

世間上充滿了愛與責任，只有這樣世間才會是一個美好的世界。