主張車輛維修費的法條

Ⅰ 愛車被撞，如何主張車輛貶損費

張學琴律師 問：車輛出交通事故後有沒有價值的貶損？ 答：如果車輛雖經修復，但其經濟性、舒適性、安全性以及耐用程度乃至整體性能都出現下降，這將會造成車輛價值的貶損。其還會表現在該車輛再轉賣時估值的貶損。 問：普通人如何判斷車的價值是否貶損了？ 答：由於車輛的貶損主要是由於車輛修復後難以完全恢復事故前性能所導致的，因此在判斷車輛是否可能存在貶值時，一般應考慮受損部位即維修部位是否是嚴重影響車輛安全及性能的部件，比如大架、發動機等。而其他如車燈、保險杠等部位由於受損後本身均能修復到原有性能，一般就不會有貶損。 問：如何確定車輛貶損的數額？ 答：由於車輛受損部位的損傷程度、使用年限、車的價值等都直接影響到貶值數額的大小，專業的車輛維修、銷售人員根據維修的具體情況，參考車輛本身情況及維修明細單，一般都能估計出大概的貶損數額。但准確的數字，得有專業評估資質的鑒定機構才能出具。 問：應該向誰主張車輛貶損的費用？ 答：應向有過錯的車輛駕駛人主張。由於其是侵權行為人，且對受害人的車輛造成了價值上的損失，通過修復亦不能完全彌補，因此對於其相應未能彌補的部分價值應予以賠償。 問：侵權人在賠償對方車輛貶損費後，能否向車輛投保的保險公司要求理賠？ 答：由於在機動車保險合同當中，一般都有保險公司對事故造成的間接損失免除理賠責任的約定，所以像車輛貶損費、誤工費等間接損失保險公司是不予賠償的。 問：車輛貶損鑒定需要提交的材料？ 答: 司法鑒定委託函、車輛行駛證復印件，車輛維修清單復印件，車輛受損部位照片。 問：起訴到法院要求車輛貶損費的一般程序是什麼？ 答：首先在起訴狀中確定車輛的貶損價值，一般參考車輛維修人員的意見或是二手車市場專業人員的意見來預估；其次，在庭審過程中如侵權人否認存在價值貶損或不認可貶損費用，則原告應提出鑒定的申請，預交鑒定費，委託有相關鑒定資質的專業評估鑒定機構對是否存在價值貶損以及貶損的價值多少進行鑒定；最後，法院將依據鑒定結論做出裁判。 問:主張車輛貶損的法律依據？ 答：《民法通則》 第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 第一百一十七條 侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。 損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。

Ⅱ 車輛損失可以主張對方賠償嗎

車輛損失，受害人可以要求對方賠償。法院也會支持的。
《最高人民法院關於審理道路交通版事故損害賠償案權件適用法律若干問題的解釋》第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

Ⅲ 民事訴訟中的車輛損失費用有維修費用、停運損失費用等，包含車輛貶損費用嗎法院支持車輛貶損費的主張嗎

現在沒有交通事故車輛的貶值費用；
在事故賠償的民事訴訟中，一方要求對方賠償車輛的貶值費用的，法院不會支持的。

Ⅳ 關於交通事故車輛賠償問題，是否可以主張維修費用以外的車輛貶值費等其他費用

接到你的求助問題，現根據你所訴做如下解答；
你所要求的是受損車輛貶值損失費，實務中內法院是容支持這項請求的，法院判決多依據我國《民法通則》第106條第2款、107條第2、3款，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條的規定。
你現在的情況，建議你進行以下操作：首先，應當保持車輛現狀，然後，到事故發生地人民法院起訴，要求車輛貶值損失費賠償，請求數額可以先估算一個價值。在法院立案的同時向法院遞交一份「車輛貶值司法鑒定申請書」。這樣法院會根據你的申請，委託鑒定機構，辦理鑒定事宜。等鑒定結果下來後，你可以變更訴訟請求數額。最終法院會依照你所鑒定的數額支持你賠償請求。
另外，如果你們雙方關系不是很僵，雙方對非訴訟程序委託的鑒定機構認可的話，可以不進行訴訟，雙方可以一起到你們當地鑒定部門，申請車輛貶值鑒定，該鑒定部門一般是當地市或者區的「價格認定中心」就可以做。
希望以上回答對你有幫助，有問題可以去我空間留言，我會及時回復~我空間里也有相關這方面的留言咨詢內容，你可以一並參考。

Ⅳ 車輛維修費用在法律上老闆需要承擔嗎

什麼樣的維修費用？
日常的，車禍的？

Ⅵ 我是全責方 有沒有法律規定我必須 先行賠付 無責方的 車輛維修費用

先能拿多少給多少，剩下再慢慢還。真要起訴你，就不是三萬能說明白的。

Ⅶ 車輛維修費起訴對方需要什麼手續

到對案件有管轄權的法院提交訴狀進行起訴，開庭後法院會進行調解，調解不成法院會依法判決。
《民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項：
(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;
(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。
第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

Ⅷ 我全責對方要修車期間的交通費有法律依據嗎

車輛在維修期間，由於修車導致對方不能正常使用，對方可以主張交通費的賠償。保險公司不賠償，只能起訴到法院，法院判決後保險公司才能賠償。

根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

(8)主張車輛維修費的法條擴展閱讀：

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。

第七十四條對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

Ⅸ 車輛維修費多少能起訴

訴訟復費是根據訴訟標的來收取的。制
《訴訟費用交納辦法》第三章交納標准
第十三條案件受理費分別按照下列標准交納：
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；
6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；
7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；
8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；
9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；
10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

Ⅹ 交通事故車輛維修費起訴要多少錢

1、道路交通安全法的規定。道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償。從該條的規定看，道路交通安全法已經明確被保險人造成第三人財產損失的，該財產損失應由保險公司承擔。而道路交通事故發生後，第三人受損車輛必然需要維修，由此產生的費用屬於第三人的財產損失，保險公司應予賠償。
2、保險法的規定。車輛修理機構收取稅率為17%的增值稅符合法律規定，該稅額的發生系交通事故造成第三人車輛受損後必然產生的費用。保險法第六十四條規定，被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因，保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔。維修系確定保險標的損失程度的一個正常、合法、合理的渠道。因此，由此產生的費用應由保險公司承擔。
3、司法解釋的規定。《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償若干問題的司法解釋》第十五條(一)項規定得更加明確：因道路交通事故造成產生的 「維修被損車輛所支出的費用」應予賠償。即只要是維修被損車輛所支出的正常、合理費用就應賠償，而維修被損車輛所支出的費用中顯然就必然包括維修車輛的稅費。
4、格式條款的效力。保險條款中所謂的間接損失保險公司不予賠償的規定顯然屬於排除被保險人主要權利的格式條款，保險公司依法應向投保人提供該格式條款，並向投保人作出明確說明，未作提示或明確說明的，依據保險法第十七條的規定，該條款不產生效力。