對比電路交換

⑴ 電路交換網路的比較及優勢

傳統的語音電話服務通過公共交換電話網 PSTN（而不是 IP 語音）實現電路交換過程。 電話內公容司在用戶呼叫期間為用戶呼叫號碼設定一條特定的物理路徑，該路徑專用於兩終點雙方間的連接。
電路交換常與分組交換進行比較。其主要不同之處在於：分組交換的通信線路並不專用於源與目的地間的信息傳輸。在要求數據按先後順序且以恆定速率快速傳輸的情況下，使用電路交換是較為理想的選擇。因此，當傳輸實時數據時，諸如音頻和視頻；或當服務質量（QOS）要求較高時，通常使用電路交換網路。分組交換在數據傳輸方面具有更強的的效能，可以預防傳輸過程（如 e-mail 信息和 Web 頁面）中的延遲和抖動現象。

⑵ 現代交換比較電路交換中電路和分組交換中虛電路的不同點

答：電路交換的特點：數據傳輸前需要建立一條端到端的物理通路，要經過線路內建立、數據通信、容釋放連接三個階段；在通話的全部時間內用戶始終佔用端到端的固定傳輸帶寬；沒有沖突的危險，不存在擁塞。分組交換的特點：信息以分組為單位傳輸；並不在發送方和接收方之間提前建立實際的銅線連接，而是採用存儲轉發的方式；轉發延時短；數據傳輸靈活（每個分組可按不同路徑不同順序到達）；轉發差錯少；在目的結點要對分組進行重組，增加了復雜性。

⑶ 試從多個方面比較電路交換、報文交換和分組交換的主要優缺點

電路交換、報文交換和分組交換的主要優缺點比較如下：

1、獨占性

報文交換不需要為通信雙方預先建立一條專用的通信線路，不存在連接建立時延，用戶可隨時發送報文。

電路交換在建立電路之後、釋放線路之前，即使站點之間無任何數據可以傳輸，整個線路仍不允許其他站點共享。

分組交換在使用優先順序時，如果一個結點有大量的分組在排隊等待傳送，它可以先傳送高優先順序的分組。這些分組因此將比低優先順序的分組經歷更少的時延。

2、通信方式

報文交換的存儲接受到的報文，判斷其目標地址以選擇路由，最後，在下一跳路由空閑時，將數據轉發給下一跳路由。

報文交換只適用於數字信號。

一個分組交換網路可以實行數據率的轉換：兩個不同數據率的站之間能夠交換分組，因為每一個站以它的自己的數據率連接到這個結點上。

一個分組通過一個分組交換網結點時會產生時延，而在電路交換網中則分組交換

不存在這種時延。

3、通信過程

電路交換：從電話通信過程的描述可以看出，電話通信分為三個階段：呼叫建立、通話、呼叫拆除。電話通信的過程，即電路交換的過程，因此，相應的電路交換的基本過程可分為連接建立、信息傳送和連接拆除三個階段。

報文交換：

由於報文長度沒有限制，而每個中間結點都要完整地接收傳來的整個報文，當輸出線路不空閑時，還可能要存儲幾個完整報文等待轉發，要求網路中每個結點有較大的緩沖區。為了降低成本，減少結點的緩沖存儲器的容量，有時要把等待轉發的報文存在磁碟上，進一步增加了傳送時延。

分組交換：

要將分組通過網路傳送，包括目的地址在內的額外開銷信息和分組排序信息必須加在每一個分組里。

⑷ 比較電路交換、分組交換、ATM交換的異同

電路交換是最落後的交換方式，先要建立電路連接（可以使虛擬電路），然後進行數據交換，數據交換結束之後釋放電路。這種方式交換方式比較可靠，但是網路利用效率很低。現在一般不採用這種這種交換方式了。
分組交換是現在最常見的交換方式，它是把一個數據報分成若干個片段，然後分別同時發送，每個數據片段所經過的線路路由可能是不一樣的，每個數據片段走什麼路由要根據網路的具體情況和所使用的路由協議來決定。到達目的節點之後，再把所有數據片段重新組裝好。這種交換方式的線路使用效率很高。
ATM通信技術將現有的線路交換方式數字通信方式與分組通信方式加以綜合。首先， ATM允許憑借信元標記定義和識別個人通信；就此而論，ATM裝配普通的分組傳輸方式。 第二，ATM與分組方式通信緊密相連，因此，它只有當有業務要傳送時才利用帶寬。第三， 像分組交換一樣，在呼叫建立階段，ATM支持服務質量(QoS)協商，並通過在多種連接中共享其傳輸媒體而支持虛電路的利用。但是也有明顯差別，因為分組方式一般利用可變長度的分組，而ATM則將固定長度分組的ATM信元作為其基本的傳輸媒介。此外，普通的分組方式主要是為可變比特率(VBR)、非實時數據信號創建的，而ATM同樣可以很好地管理實時恆定比特率( CBR)信號。

⑸ 比較電路交換，報文交換和分組交換的主要優點和缺點

電路交換
優點：1.信息傳輸時延小2.信息以數字信號的形式在數據信道上進行「透明」傳輸專，交換機對用戶屬的數據信息不存儲、處理，交換機在處理方面的開銷比較小，對用戶的數據信息不用附加控制信息，使信息的傳送效率較高3.信息的編譯嗎和代碼格式由通信雙方決定，與交換網路無關。
缺點:1.網路的利用率低2.線路的利用率低3.限不同速率、不同代碼格式、不同控制方式的相互直通4.無呼損。
報文交換：
優點：1.不同的終端介面之間可以相互直通2.無呼損3.利用動態的復用技術，線路的利用率較高。
缺點：傳輸時延大，而且變化的范圍比較大2.利用「存儲-轉發」，所以要求交換系統有較高的處理速度和大的存儲能力3.實時性較差。
分組交換
優點：1.可以對不同的介面終端進行匹配2.網路輕載情況下，傳輸時延較小，且比較穩定3.線路利用率高4.可靠性高5.經濟效益好
缺點：1.網路系統附加了大量的控制信息，對於報文較長的信息傳輸率低2.技術實現復雜

⑹ 試從多個方面比較電路交換、報文交換和分組交換的主要優缺點

1.(1)電路交換是整個報文的比特流連續的從源點直達終點。
(2)報文交換是整個報文先傳送內到相鄰容結點，全部儲存下來後查找轉發表，轉發到下一個結點。
(3)分組交換傳送到相鄰結點，儲存下來後查找轉發表，轉發到下一個結點。
2.(1)若要傳送大量數據，傳送時間遠大於連接建立時間，則電路交換的傳送速度較快。
(2)報文交換和分組交換不需要預先分配傳送帶寬，在傳送突發數據時可提高整個網路的信道利用率。
(3)分組交換比抱文交換的時延小，同時也具有更好的靈活性

⑺ 試比較電路交換和分組交換的異同。

答：電路交換的特點：數據傳輸前需要建立一條端到端的物理通路，要經過線路建回立、數據通信、答釋放連接三個階段；在通話的全部時間內用戶始終佔用端到端的固定傳輸帶寬；沒有沖突的危險，不存在擁塞。 分組交換的特點： 信息以分組為單位傳輸；並不在發送方和接收方之間提前建立實際的銅線連接，而是採用存儲轉發的方式；轉發延時短；數據傳輸靈活（每個分組可按不同路徑不同順序到達）；轉發差錯少；在目的結點要對分組進行重組，增加了復雜性。

⑻ 請問多方面比較電路交換，報文交換和分組交換的主要優缺點有哪些

轉來的~~~~~看看有沒幫助
（1）電路交換：由於電路交換在通信之前要在通信雙方之間建立一條被雙方獨占的物理通路（由通信雙方之間的交換設備和鏈路逐段連接而成），因而有以下優缺點。
優點：①由於通信線路為通信雙方用戶專用，數據直達，所以傳輸數據的時延非常小。②通信雙方之間的物理通路一旦建立，雙方可以隨時通信，實時性強。③雙方通信時按發送順序傳送數據，不存在失序問題。④電路交換既適用於傳輸模擬信號，也適用於傳輸數字信號。⑤電路交換的交換的交換設備（交換機等）及控制均較簡單。缺點：①電路交換的平均連接建立時間對計算機通信來說嫌長。②電路交換連接建立後，物理通路被通信雙方獨占，即使通信線路空閑，也不能供其他用戶使用，因而信道利用低。③電路交換時，數據直達，不同類型、不同規格、不同速率的終端很難相互進行通信，也難以在通信過程中進行差錯控制。
（2）報文交換：報文交換是以報文為數據交換的單位，報文攜帶有目標地址、源地址等信息，在交換結點採用存儲轉發的傳輸方式，因而有以下優缺點：優點：①報文交換不需要為通信雙方預先建立一條專用的通信線路，不存在連接建立時延，用戶可隨時發送報文。②由於採用存儲轉發的傳輸方式，使之具有下列優點：a.在報文交換中便於設置代碼檢驗和數據重發設施，加之交換結點還具有路徑選擇，就可以做到某條傳輸路徑發生故障時，重新選擇另一條路徑傳輸數據，提高了傳輸的可靠性；b.在存儲轉發中容易實現代碼轉換和速率匹配，甚至收發雙方可以不同時處於可用狀態。這樣就便於類型、規格和速度不同的計算機之間進行通信；c.提供多目標服務，即一個報文可以同時發送到多個目的地址，這在電路交換中是很難實現的；d.允許建立數據傳輸的優先順序，使優先順序高的報文優先轉換。③通信雙方不是固定佔有一條通信線路，而是在不同的時間一段一段地部分佔有這條物理通路，因而大大提高了通信線路的利用率。缺點：①由於數據進入交換結點後要經歷存儲、轉發這一過程，從而引起轉發時延（包括接收報文、檢驗正確性、排隊、發送時間等），而且網路的通信?
（3）分組交換：分組交換仍採用存儲轉發傳輸方式，但將一個長報文先分割為若干個較短的分組，然後把這些分組（攜帶源、目的地址和編號信息）逐個地發送出去，因此分組交換除了具有報文的優點外，與報文交換相比有以下優缺點：優點：①加速了數據在網路中的傳輸。因為分組是逐個傳輸，可以使後一個分組的存儲操作與前一個分組的轉發操作並行，這種流水線式傳輸方式減少了報文的傳輸時間。此外，傳輸一個分組所需的緩沖區比傳輸一份報文所需的緩沖區小得多，這樣因緩沖區不足而等待發送的機率及等待的時間也必然少得多。②簡化了存儲管理。因為分組的長度固定，相應的緩沖區的大小也固定，在交換結點中存儲器的管理通常被簡化為對緩沖區的管理，相對比較容易。③減少了出錯機率和重發數據量。因為分組較短，其出錯機率必然減少，每次重發的數據量也就大大減少，這樣不僅提高了可靠性，也減少了傳輸時延。④由於分組短小，更適用於採用優先順序策略，便於及時傳送一些緊急數據，因此對於計算機之間的突發式的數據通信，分組交換顯然更為合適些。缺點：①盡管分組交換比報文交換的傳輸時延少，但仍存在存儲轉發時延，而且其結點交換?
一定程度上降低了通信效率，增加了處理的時間，使控制復雜，時延增加。③當分組交換採用數據報服務時，可能出現失序、丟失或重復分組，分組到達目的結點時，要對分組按編號進行排序等工作，增加了麻煩。若採用虛電路服務，雖無失序問題，但有呼叫建立、數據傳輸和虛電路釋放三個過程。總之，若要傳送的數據量很大，且其傳送時間遠大於呼叫時間，則採用電路交換較為合適；當端到端的通路有很多段的鏈路組成時，採用分組交換傳送數據較為合適。從提高整個網路的信道利用率上看，報文交換和分組交換優於電路交換，其中分組交換比報文交換的時延小，尤其適合於計算機之間的突發式的數據通信。

⑼ 電路交換的區別

電路交換常與分組交換進行比較。其主要不同之處在於：分組交換的通信線路專並不專用屬於源與目的地間的信息傳輸。在要求數據按先後順序且以恆定速率快速傳輸的情況下，使用電路交換是較為理想的選擇。因此，當傳輸實時數據時，諸如音頻和視頻；或當服務質量（QOS）要求較高時，通常使用電路交換網路。分組交換在數據傳輸方面具有更強的的效能，可以預防傳輸過程（如e-mail信息和Web頁面）中的延遲和抖動現象。
電路交換與面向連接協議相比較。請注意電路和連接之間的區別。一條連接對應於一條電路，而一條電路不是一條連接的先決條件。

⑽ 電路交換方式的區別

電路交換常與分組交換進行比較。其主要不同之處在於：分組交換的通信線路專並不專用於源與目的地屬間的信息傳輸。在要求數據按先後順序且以恆定速率快速傳輸的情況下，使用電路交換是較為理想的選擇。因此，當傳輸實時數據時，諸如音頻和視頻；或當服務質量（QOS）要求較高時，通常使用電路交換網路。分組交換在數據傳輸方面具有更強的的效能，可以預防傳輸過程（如e-mail信息和Web頁面）中的延遲和抖動現象。
電路交換與面向連接協議相比較。請注意電路和連接之間的區別。一條連接對應於一條電路，而一條電路不是一條連接的先決條件。