售后回购为什么体现实质重于形式

㈠ 售后回购销售方式下不确认收入，售后租回业务方式下不确认收入，融资租入固定资产核算，为什么这三种情况

前两种销售、租赁方式都是属于融资性质的，交易的本质不是正常的货物销售，是内为了融资容才做出的交易，所以都不能确认收入。
后者融资租入固定资产，因为融资租赁的确认条件就是资产最终为承租方所有，或者租赁期大于资产寿命的75%以上，这就意味着这项资产基本上是承租方在使用了，会计准则要求承租方将其作为自有资产核算。

㈡ 下列各项中，体现实质重于形式要求的有 ( ) A. 售后回购的会计处理 B. 采用双倍余额递减法对固定资产计提折

A,排除B理由是计提折旧是会计计算的方法,一经采用不得随意改动.

㈢ 售后回购如何反应实质重于形式

售后回购不属于销售行为，不应该记入营业收入科目，收到的款项应该记入其他应付款，回购时再从其他应付款中转出。

㈣ 商品售后回购，其回购价格在确定的情况下，不确认商品销售收入，为什么是体现实质重于形式

售后回购业务是先销售一批资产然后再购回资产，从法律形式上属于销售资专产的行为；但是如果属回购价格是固定的，此时我们并不确认资产的处置损益，而是直接将收到的款项确认为一项负债，即从经济实质上该销售并未完成，并不确认资产的处置损益，而属于一项融资行为，因此体现了实质重于形式原则。

㈤ 下列事项中，体现实质重于形式会计核算质量要求的有( )。这是一道多项选择题目，以下4个选项请说明理由

1、售后回购销售方式下不确认收入（不按公允价值达成）；

2、售后租回业务方式下不确认收入（不按公允价值达成）；

3、融资租入固定资产核算。

在实际工作中，交易或事项的外在形式或人为形式并不能完全真实地反映其实质内容。

所以会计信息拟反映的交易或事项，必须根据交易或事项的实质和经济现实，而非根据它们的法律形式进行核算。

(5)售后回购为什么体现实质重于形式扩展阅读：

注意事项：

1、运用实质重于形式原则选择的会计处理方法与其他会计原则发生冲突时，审计人员的职业判断应以能够客观、公允、全面地反映企业的生产经营情况，并力求向会计报表的使用者提供更加相关可靠的会计信息为标准。

2、不要过分注重实质而放弃形式。

实质重于形式原则是保证会计信息质量可靠性的一条很重要的原则，但是，在会计核算的一般原则中，处于主导地位的原则是客观性、相关性、可比性、一贯性、及时性、明晰性等原则，而实质重于形式、谨慎性和重要性这三个原则是对其他十个原则的补充和修正。

因此，实质重于形式原则不应被过分强调。

3、有些企业利用实质重于形式原则的主观性，将实质重于形式原则变成粉饰会计报表的工具、从事违法违规行为的“挡箭牌”。

审计人员对合并会计报表审计时，应注意企业运用的实质重于形式原则是否违反了法律、行政法规规定。

㈥ 怎么更通俗理解会计上的实质重于形式

实质重于形式原则指交易或事项的实质重于法律表现形式。实质重于形式原则要求企业按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，而不应当仅仅按照交易或者事项的法律形式作为会计确认、计量和报告的依据。“实质”是指交易或事项的经济实质，“形式”是指交易或事项的法律形式。
企业发生的交易或事项在大多数情况下，其经济实质和法律形式基本上是一致的。但是，在某些特殊情况下，经济实质与法律形式还是存在一定的差异的。常见的事项或交易主要有以下几个方面：
1.以融资租赁方式租入的资产虽然从法律形式来讲企业并不拥有其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该资产的使用寿命；租赁期结束时，承租企业有优先购买该资产的选择权或可以合理的确定将会行使该选择权；在租赁期内承租企业有权支配资产并从中受益等，实质上转移了与资产所有权有关全部风险和报酬的租赁。因此，从其经济实质来看，企业能够控制融资租入资产所创造的未来经济利益在会计确认、计量和报告上就应当将以融资租赁方式租入的资产视为企业的资产。列入企业的资产负债表。
2.企业按照销售合同销售商品但又签订了售后回购协议。虽然从法律形式上实现了收入，但如果企业没有将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方，没有满足收入确认的各项条件，即使签订了商品销售合同或者已将商品交付给购货方。也不应当确认销售收入。回购价大于原售价的部分，作为融资费用，在销售与回购期间内，按期计提利息费用，计提的利息费用直接计入当期财务费用。
3.收入的确认。某交易双方签定了购销合同，商品已经发出，买方也预付了部分货款，余款由卖方开出了一张商业承兑汇票，已随发票账单一并交付买方。从形式上看，商品已发出，发票账单已交付买方，也已收到部分货款，但此时不能确认收入是否实现，而要看商品所有权上的主要风险和报酬是否转移给了购货方（即重视的是所有权上主要风险和报酬的经济实质，而不是所有权的法律形式），若买方当天收到商品后，发现商品质量没有达到合同要求，立即要求卖方根据合同条款采取补救措施，但因价格问题双方没有达成一致意见，因此买方仍保留退货选择权，此时卖方就不能确认收入，因为商品所有权上的主要风险和报酬仍保留在卖方。
4.应收债权的转让，如果是不附追索权，那么是可以终止确认该应收债权的，但是，附追索权应收债权的出售，企业应按照以应收债权为质押取得借款的核算原则进行会计核算，期末，根据债务单位的情况，按会计制度合理计提用于质押的应收债权坏账准备，对于发生的与用于质押的应收债权相关的销售退回、销售折让及坏账等，按照会计制度的相关规定处理。
此外，还有一些交易或事项是属于实质重于形式的原则，例如，合并报表的编制，控制、共同控制和重大影响的判断，对同一控制下的企业合并的判断；非货币性资产交换区分商业实质；关联方关系和关联方交易的判断；反向购买法律上的母子公司与会计上的母子公司位置对调；附有退货条件的销售、委托代销等特殊销售方式收入的确认等。

㈦ 下列事项中，体现实质重于形式会计核算质量要求的是（）

AB，因为售后租回和回购不是按公允价值达成的，实际具有融资性质，从形式上是销售，实质是融资，按照实质重于形式，不确认收入。

C不用说了，实质和形式是统一的。

D经营租赁下实质和形式是一致的，不是企业的资产，相关支出直接计入当期损益。

㈧ 什么叫售后回购

售后回购交易来是一种源特殊形式的销售业务，它是指卖方在销售商品的同时，与购货方签订合同，规定日后按照合同条款（如回购价格等内容），将售出的商品又重新买回的一种交易方式。如果卖方承诺在销售商品后的一定时期内回购，不论合同规定回购价以回购当日的市场价为基础确定，还是回购价已在合同中明确，由于上述两种情况均不同时符合《企业会计准则———收入》关于收入的四个条件，因此在会计实务中，对售后回购业务一般不应该确认收入。
会计上对售后回购业务的核算，根据实质重于形式的原则，企业一般将售后回购业务视同融资业务进行会计处理，并通过“待转库存商品差价”科目核算，计算企业在附有购回协议的销售方式下，发出商品的实际成本（或进价）与销售价格以及相关税费之间的差额。但是，当发生售后回购业务时，增值税专用发票已经开具，并且与资产相关的经济利益已经流入企业，在应税收入的确认上，税法更侧重于以交易的法律形式作为判断标准，这时，税法将售后回购视同销售和采购两个环节进行处理。所以，企业应在发出商品并收到销售款的当天，确认为销售收入，计算缴纳企业所得税。

㈨ 售后回购与会计实质重于形式要求

售后回购一般不确认收入。收到的款项作为其他应付款挂账处理。