国家电网红帽子是什么级别

㈠ 请问：工地上戴的安全帽，白帽，黄帽，红帽，代表什么

安全帽颜色分类，分别代表：

建筑行业：

1、红色代表管理人员；

2、黄色代表运行值班人员；

3、白色代表外来检查以及参观人员；

4、蓝色代表现场作业人员（检修、试验、施工）。

国家电网系统：

1、白色代表领导层；

2、蓝色代表管理层；

3、黄色代表施工者；

4、红色：代表外来者。

石油系统：

1、白色代表管理人员；

2、黄色代表安全监督；

3、红色代表操作员。

㈡ 农电站的职能，农电站的工作人员招聘，是国家电网招的吗

惊天内幕！！ 电站被强夺 官员牟利3000万 农民上访20年 [复制链接]

烟花女小丑 烟花女小丑 当前离线
好评度0 海论点券0 个威望0 阅读权限10精华0UID171088 狗仔卡
试用期

试用期, 积分 23, 距离下一级还需 27 积分经验0 魅力0 海论点券0 个贡献值0 在线时间2 小时积分23注册时间2011-12-24最后登录2012-3-2帖子4串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯直达 楼主
发表于 2012-2-29 10:44:22 |只看该作者 |倒序浏览
海盐佳源?巴黎都市温馨提醒：要买房 看现场 品鉴尊线：0573-86558888 86223888
惊天内幕！！ 电站被强夺 官员牟利3000万 农民上访20年

党家湾水电站，是陕西省第一家民营水电站，位于陕西省渭南市蒲城县洛河西岸，是当地99户农民筹集资金、投入劳力、历时三年修建而成，并有两人为修电站献出生命。电站建成后，发电正常、效益稳定。

然而，这些老实巴交的农民却并未因此而受益。电站发电四年后，即被公然违背中央政策的省水利厅官员，以电站收为“国有”名义骗走，并最终落入水利厅官员及其家属的私人名下。

之后，面对农民要求收回电站的20年上访，面对中央信访联席会议的督办，面对《新华社内参》、《大公报》、《凤凰卫视》等媒体的连续报道，陕西省有关官员对这一公然违背中央政策、有意抢夺农民资产、涉及99户农民利益、隐藏巨大官员贪腐黑洞的事件，竟百般包庇，至今不愿还农民一个公道……

公然挑衅中央政策 何其大胆？
早在1984年12月3日，党中央、国务院就做出了《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》（中发[1984]27号）。

1986年2月4日，为了进一步整肃纪律，中央、国务院再次下发了《关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》（中发[1986]6号）。

1992年2月26日，面对一些党政机关陆续兴办经济实体的现象，中共中央办公厅、国务院办公厅又一次下发《关于党政机关兴办经济实体和党政机关干部从事经营活动问题的通知》（中办发[1992]5号）。要求各级党政机关必须坚决执行党中央、国务院历来的规定。

然而，党中央、国务院三令五申的禁令，对陕西省水利厅官员却毫无约束之力。相反，他们正在打着党家湾水电站的主意，盘算着如何将其收入自己私人囊中。

因为在当时，党家湾水电站作为第一家民营的水电企业，建成后收益稳定，效益颇丰。这在刚刚改革开放的八十年代，可不是一件小事，也因而成为热极一时的新闻话题，引起社会各方面的关注。也难怪，水利厅官员会对它动起心思。

终于，机会来了。1989年，当轰动全国的“、潮”爆发之后，省水利厅某厅长便立刻找到电站当时的法定代表人、经理李云升，声言“政治气候变了，国家要限制私营经济，小心给你扣上资本主义的帽子，只有把电站交给国家，戴上‘红帽子’才安全”，并利诱说“国家可以把你招为水利厅干部，按正处级对待”等等。

威逼利诱之下，李云升最终同意将水电站无偿移交给政府。而这一切以及后来移交的内幕，绝大多数股民是1995年后才弄明白的。
费尽心思上瞒下骗 动机何在？
在说服李云升后，水利厅立即向省政府上报了党家湾水电站“要求交为国有”的请示报告。然而，时任主管副省长王双锡的批示，却让水利厅大不满意。因为王省长当时的批示是“请同县上商量，由县管理，具体问题由县解决”。
于是，王省长的批示被水利厅搁置了一年多。这期间，水利厅可没闲着，他们在反复做蒲城县工作，以求实现自己接收的目的。终于，1990年10月，蒲城县政府同意了“由水利厅直接管理或由水利厅和蒲城县水利局联合接管”的意见。

如愿以偿的水利厅，又立即向省政府上报了关于接收党家湾水电站的再次请示报告。报告中承诺，将对“电站原股份由权属部门一次收买，持股份者应同意自愿转让股份，签订协议，由公证处公证，具有法律效力后，方可移交”。

对于水利厅的请示，省政府做出了“评估水电站资产、按规定程序谈判、达成协议、签订合同，经过公证，帮助解决问题”等处理意见。

随后，陕西省国有资产管理局按照省政府指示，对水电站进行了评估，要求“以362.1万元为底价，与农民进行谈判、资产交易”。
明目张胆低价强夺 何其猖狂？
在获得了省政府的同意，走完了接收前的各项程序之后，省水利厅立即开始接收水电站。但是，整个过程，与之前给省政府的承诺，以及省政府的指示精神已相差十万八千里。

首先，水利厅并未按规定与股民谈判，更没有与股民达成股权转让的任何协议，没有签订任何形式的合同。至今，省水利厅能拿出来的，也只是一个仅盖有党家湾水电站公章，而没有任何股东签字，也没有水利厅签字盖章的，不知道什么内容的半截子文本。

其次，水利厅并没有按照国有资产管理局提出的362.1万元为底价，与股民进行谈判交易，而是以83.1万元的超低成本，强行骗走了99户农民所拥有的股权。这些可怜兮兮的99户农民，在领取那83.1万元时，还以为是电站开始分红，还以为是自己的辛苦汗水开始收益了呢。

熟不知，这时的电站，市值已经在1000万元左右，而且建设时的所有贷款已基本还清，账面尚有盈余210多万元。

第三，水利厅并没有按照承诺的那样，签订合同并进行公证，因为压根就没有过什么股权转让的任何合同。水利厅却巧妙地偷梁换柱，请来公证处，对移交过程进行公证。就这，公证处在发现这一接收过程违背中央精神之后，也及时撤销了当时的公证书。
鬼使神差电站消失 谁是黑手？
不管过程多么的周折，水利厅还是最终拿到了党家湾水电站。而当99户股民发现电站的所有权已经被人骗走时，已经是五年之后的事情，并因此踏上了赴省、赴京的漫漫上访路，希望有青天能够出面还他们以公道，希望早一天能够讨要回他们亲手建起的水电站。然而没想到，这一上访，便是20多年……

更令人震惊的是，他们在上访的过程才发现，被省水利厅以收为“国有”名义骗走的党家湾水电站，20年来居然从来就没有在国有企业名册中出现过，从来都不是国有企业！！！

原来，当年骗取党家湾水电站的83.1万元，并非是国有资金，而是省水利厅领导、家属和部分职工的集资。党家湾水电站早已成为省水利厅领导、家属和部分职工的私产。

中央督办仍显无力 谁在包庇？
2007年1月11日，接到99户农民上访的国家信访局，给陕西省转来了《蒲城县党家湾水电站99户原集资股民的上访材料》；中央联席会议办公室也曾两次向陕西交办，要求认真处理；《新华社》、《大公报》、《凤凰卫视》也刊发消息报道此事；十多家当地媒体对99户上访农民深表同情和关注……

但悲哀的是，面对中央政府的督办，面对媒体社会的呼吁，陕西省政府在成立联合调查组调查清楚事实之后，某些官员仍拒不纠正当年水利厅公然违背中央政策，强夺农民优质资产与民争利的错误行径；无视电站20年3000余万收益的去向无踪；无视99户农民20年维权的艰难……

另一方面，陕西省政府有关领导却单方面召开会议，要求“保持党家湾水电站的国有性质”将电站下放给所属下级政府——渭南市管理。一看烫手的山芋到了自己手上，渭南市政府立即依葫芦画瓢，转手将电站下放给所属的县级政府——蒲城县进行管理。

这下，面对这一无任何身份证明的“私生子”，面对无任何国有资产手续却要“保持国有性质”的水电站，蒲城县犯了难。于是，他向渭南市政府提出了“完善国有资产划转手续，提供国有资产有关依据”的请求。渭南市政府收悉后，又立即向省政府转述了同样的请求……

就这样，党家湾水电站在省、市、县之间被抛来抛去，上演着一幕又一幕的闹剧。

然而，这一幕幕的闹剧，折射出来的，却是陕西省政府有关官员对公然违背中央政策事实的百般包庇，是对公然侵占百姓资产的纵容，是对巨额贪腐黑洞的无视，也是对百姓正当诉求的漠然……


当年修建电站的黑发人如今已经白发苍苍，好多已经入土，但愿还在世的老头子们，能在有生之年盼到“包青天”……