电路i0e

Ⅰ 闭合电路欧姆定律E=IR+Ir老师教的是R外无穷大时，I=0 ，即U端=E。那I都得0了E不就=0了吗 怎么U端=E了

同学，不能这么看问题，R外和I一个变大一个变小所以不能判断外电压的变化，所以要从另一个角度去看。我们做这种判断变大变小是要找不变的量。

简单的以上图为例子，如果R变大，I变小，U外= IR，一个变大一个变小，根本没法判断。但是电源的内阻r是不变的，所以我们要从r入手。U = I(R + r) ，所以 U外= IR = U - Ir ，这样U不变，Ir变小，U外当然就变大了。

所以不能钻牛角尖，一个变大一个变小是没办法判断的，因为你根本不知道是I表小的快一点，还是R变大变化快，不过从结论来看，说明R变化变的快点，导致电压变大了。

Ⅱ 开关断开，电路里已经没有电流了，怎么还有E=U外，即如何理解R=∞，I=0，Ir=0，E=U外，U

在此处E=U外是指开关断开后电源两端的开路电压等于电动势。U外=IR是指负载上的压降，Ir=0是指电源内阻上的压降为零。R=∞是指开关断开后可以把负载电阻看做∞，也就是说仍然可以用闭合电路来分析。i=e/(r+R)全电路欧姆定律。

Ⅲ 一无限长直导线，通有电流I=I0e的-3t次方，一矩形线圈与长直导线共面放置，其长边与导线平行，位

Ⅳ 断路时,电路的电流为零,E=IR+Ir,那不就是U=0了么为什么说U在断路时等于E

他的意思是I=0,所以IR=0.实际上不是这样的,断开时I=0,但R为无穷,所以不能因此得出U=IR=0.正确的分析应该是lss的那样.

Ⅳ 为什么外电路断开,R为无穷大,I为0,E=IR+Ir，而只有U内=0，没有电流，U外不也等于0吗

可以理解为串联电阻分压与电阻成正比。
电路可以理解为理想电压源串联一个电源内阻再串联一个无穷大的电阻。
根据串联电阻分压与电阻成正比，内阻与无穷大相比起来可以忽略，因此它分到的电压也可以忽略，为0，而无穷大的电阻与内阻比起来，几乎占了总电阻的全部，因此它分到的电压也几乎是全部，为电源电动势。

Ⅵ 当电路发生断路时,因为u=0,所以i=0

你理解错误,压U=E-Ir中,Ir是电池的内阻*电流,即电池的电压降
U=IR 是负载的承受电压,也就是负载的电压降I=0,负载上的电压降为零,这个U只是电路的电压降,通路状态是电动势,断路状态就不能这么理解了,
因为电动势U,当断路的时候,就等于闭路电阻无穷大,所以I=U/R无穷大≈0,U不一定等于零
注意：断路状态下：不要将路端电压和负载承受的电压混为一谈,

Ⅶ 电路如图所示，写出输出电流i0与E的关系式，并说明其功能。当负载电阻RL改变时，输出电流i0有无变化

电路是同相放大器结构：

Vo=E*(1+RL/R)

Io=Vo - E)/RL

=(E*(1+RL/R) - E)/RL

=E/R

可见Io与RL无关，这是恒流源电路。

Ⅷ 不确定性的传递公式I=I0e-βx

这个公式是不是写错了啊，应该是Y*=（α+i）/（1-β），公式可以看出这明显两部门经济的国民收入，它的前提的是假定：只有政府部门和私人部门（居民）。在两部门经济中，均衡的国民收入是投资和储蓄相等时的国民收入，Y=C+I。 当假定消费函数 C=α+βy （凯恩斯消费函数，西方经济学教材中无论是哪一个作者引进的宏观经济学都会将这个函数的）,则均衡收入公式是 y=(α+i)\(1-β) . 将投资作为利率的函数，即i=e-dr,此时均衡收入公式变为y=(α+e-dr)\(1-β). 希望能帮到你。

Ⅸ 电路中的 EQ 什么意思

EQ是指equalize均衡效果器

最原始的EQ，是利用电容器的所谓“容抗”现象来调整声音的音色，所谓“容抗”，既是说电容器有这样一种物理现象：对于不同规格的电容，其对不同频率交流电信号有减弱或提升的现象。声音从mic转化后会变成交流电信号，电流I会正比于声音振幅（其实只能近似正比）。I通过导线进入EQ，我们用一个3段EQ的理论电路来举例：
3个不同规格的电容器分别负责调整高频，中频和低频。由于三个电容分别对高，中，低频率的敏感程度不一样，人们便可以通过调整各个电容的电流传输效率来产生EQ效果。这种利用物理现象的方法是明智又省力的，而且相当精确！但是随着数码录音技术的发展，录音师们开始喜欢在后期加入EQ，传统EQ便不能满足需要了。于是越来越多的数字EQ出现在了人们眼前。在声音信号已经量化的数字信号中调整EQ，就必须利用数学算法来解决。大家一定都听说过“采样率”这个概念。在数字音频信号中，波形的变化不能是连续的，而是由一个一个采样点串起来的。
这种设计产生了一个麻烦——我们在分析采样点频率时很难找到另一个采样点刚好与这个点振幅状态一致：
所以，数码EQ必须像穿线一样将各个采样点连起来，才能近似找到两个状态一致的点。说起来容易作起来难，电脑不是人脑，只能以数学方法来“穿线”。最古老的方法，我称作“直线路径”即用直线连接各个采样点。这种做法很简单，但是谁都知道采样点与采样点之间不可能是直线连接，这样会产生很大误差！后来人们根据高数中的某个算式（名字忘了），用最接近原始波形的曲线连接了采样点，我称作“模拟路径”。如图：
这种方法误差依然存在，毕竟那是理论算出来的不是真正的波形。但是已经与原始波形相差很少很少了。现今流行的数字EQ，大都采用这种设计。