⑴ 為什麼說神舟售後不好
神舟算是二線品牌。二線品牌不像一些品牌售後點很多。如果你不在大城市，版經常要送到比權較遠的地方去修。售後電話經常打不進去。
早期的神舟為了性價比，在屏幕，散熱和做工上做出了非常多的妥協，並且神舟的廣告比較沒什麼創意甚至有點庸俗，因此口碑很不好，那個時候的買神舟也是碰運氣的時候。
所以神舟當時的受眾，或者說能欣然接受神舟並且買到以後覺得不錯的人，是比較窄的，這部分通常對於筆記本相關知識的理解比較多，他們玩大型單機游戲，在預算不高的情況下，無疑要忍受劣質的做工和感人的散熱，所以最好的選擇還是神舟。
因此早起神舟在大部分人眼中，成為了盲目堆砌硬體，而對做工，品控，屏幕毫無追求，工業設計爛的一塌糊塗，沒有自己設計靈魂，毫無工業藝術可言的一個牌子。
神舟也給大家形成了這個印象並一直伴隨至今。
⑵ 神舟筆記本電腦質量怎麼樣我聽說質量很差，售後更差，是真的嗎
1、神舟
質量
同價位筆記本
絕
算差
甚至
些
面
更
4K
神舟
跟7K
聯想華碩比
做工肯定
遜色
類比其
同極機型
差
2、神舟
流代工廠代工
比
藍
、
碩（華碩
公司）、廣達（
聯想
DELL等代工）
由於
本控制原
神舟
許
某些
面縮水（比
音響等
面）
整體質量絕
保障
代工廠
能砸自
招牌
代工
些劣質產品
3、售
點
布
神舟官網
查
全
售
點
布
售
返廠
間
較
4、同價位
神舟性價比
高
4K
買
I5+850顯卡+IPS顯示屏
藍
代工筆記本
其
家哪
做
5、
噴神舟
神舟
品牌戰略確實
問題
沒擺脫
前走低端路線
印象
二
水軍
信
知道問
神舟本
問題
馬
些
兩級
答:差
差
建議聯想
三
錢
貨
神舟走性價比路線
代表
產品
能十全十美
越
求性價比
越
要完美
加
神舟品牌確實
聯想華碩高端
眾
所
用戶
遇
問題
第
想
售
且埋怨神舟質量差；相反
要
買
聯想華碩
半
認
自
運氣
該修
修
該退
退
聯想華碩
品牌呀
能比神舟返修率高
結
恰恰
相反
⑶ 為什麼神舟戰神電腦一個月就壞了，店家不理你拿去維修，半年都修不
應該是你的運氣問題吧，我買了三台的神舟筆記本(k650 ,k670 z7)都沒有問題。你筆記本出現問題，可以找神舟的官方售後進行維修。
⑷ 神舟筆記本電腦的質量和售後服務怎麼樣
我的本子就是CCTV廣告的那本A460系列.買來快一年了,沒出任何問題,而且網上的用戶留言也沒版說質量不好.散熱權比我同學的聯想好,或許以前的神舟不怎樣,但是現在的都很不錯！性價比最高了！不像別的牌子那麼黑,我相信神舟以後絕對能超越聯想.支持你！神舟.
⑸ 神舟筆記本售後真的很差嗎
實際上內來存條的頻率主要看頻源率和時序，電壓影響穩定而已。
現在的主板都是支持低壓和標准壓的，低壓和標准壓在超頻上，低壓的潛力更大，但是正常使用是沒有太大的區別的，內存在1.65V以內都是正常的，低壓是1.35V，標準的是1.5
神舟的售後就一般吧、服務態度說不上太好、我去過幾家售後跟別人的售後沒法比、建議還是買別的品牌吧、雖然同樣配置相對來說價格高點，但是質量在那放著、還有服務、買的不就是個服務嘛、比如索尼、聯想一線品牌的筆記本、我用過聯想、2年就去過一次售後
⑹ 神舟的筆記本電腦為什麼口碑這么差啊
這個怎麼說呢，我是用的神舟的
沒錢的窮人啊……
國人有個心理叫做從眾……什麼廣告火，什麼就火了。
有些根本沒碰過神舟的聽別人說神舟哪裡不好也就到處跟著吆喝。還有其他廠家找的水軍對大眾進行「正確輿論引導」。造成了你說的那個局面。
神舟它走的是低價的路線並非低端，這個你看看k580和a560系列的配置就知道了，都是高端的配置。說這硬體質量差的我實在是無語，電腦手機業硬體的廠家全世界就那幾家，顯卡就Nvidia和ATI，CPU就Intel和AMD，這硬體要是出問題也不是神舟的事。
神舟和聯想戴爾等等品牌電腦廠家都是把硬體拿來組裝的。
神舟的這個低價就體現在了模具的身上，神舟的這些磨具統一塑料的。不像那些有金屬什麼的設計的，顏色沒有那些五顏六色的鮮艷的（2k元的小本除外）。
神舟的低價還體現在軟體方面，他沒啥像聯想那樣自主研發的軟體來拖慢你的開機速度，向微軟買的OEM版的操作系統也少，所以你買神舟的時候上面要麼帶的是Linux的系統，要麼只是DOS。
基於以上神舟的軟體方面，你如果不是精通電腦硬體的話還是別自己買裸機整系統了，其中的硬體驅動都不是很好裝的。你說你用驅動精靈什麼的驅動軟體來裝，裝完了什麼觸控板不好使啊什麼攝像頭又有問題了啊，怪到了神舟身上。實際上是驅動軟體裝錯了驅動！
當你買回神舟你會發現它很低調，我用的是K580-I5-D3，本子上就貼了倆標——Intel和Nvidia。什麼觸摸板放誤觸，觸摸板多指觸控，觸摸板虛擬滾動條，雙顯卡切換技術，超長續航技術，電腦關機狀態下通過E-SATA口給給手機充電的技術等等等等這些標簽都沒貼，因為要是像其他的牌子一樣把這些貼出來，那得花多少貼紙啊，這些把貼紙錢給省了。
你要是沒啥錢的玩家想玩高端配置的游戲，選神舟是沒錯的。如果你對外形磨具要指指點點，那我只有推薦你去看看戴爾的外星人了。
還有一點不得不提的是，因為神舟的存在，所以現在電腦的價格降得快多了。
⑺ 神舟筆記本電腦售後是不是很差 神舟筆記本電腦質量不是很好嗎
至少我覺得是，以前我在神舟電腦客服部待過，知道一點，神舟電腦買了全看運氣，有的剛買回來就出問題當然肯定不是頻發，有的用幾年都沒問題，出了問題客服會推給售後。其產品所採用配件並非都是全新，而是無故障的「良品」，當然三包什麼都有的。最好保存好發票，並在某貓上購買，可享受七天無理由。最近幾年神舟電腦主推高端機，不過還是有堆配置的嫌疑。建議購買某碩，某想，某普，某基都不錯。
⑻ 神舟筆記本真的很容易壞嗎售後真的很差嗎
神州價格優勢還是相當明顯的，品質方面既然能夠通過國家標准還是有一定保障的內，以前神州的散熱容問題相當嚴重，但是現在有所改觀，可能廠家的模具研發上去了吧。其它方面，CPU，顯卡肯定都是沒有問題的，畢竟不是他自己生產的。現在神州的本本和一線大廠的差距主要還是模具做工上；光碟機的問題也確實存在，但是出現率不高；最關鍵的還是它的屏幕，壞點率太高，而且用過一段時間還可能出現新的問題，但是可以換屏幕。
售後方面還可以，不是很差，不過你必須是在一級城市，否者維修點可能相當難找。維修點的服務態度因人而定，武漢這兒的就有點........售後總體比我的華碩差很多，但是一般沒有太大問題就是了。
既然你在考慮神州f3000的本本，就買下啦好了，畢竟不是太貴，這個價位的本本任何廠商的產品質量都不過如此，即使一線大廠也不會好到哪兒去，神州性價比還是很誘人的。不過如果是價格超過6000的本本還是別選神州的，畢竟一旦出現問題會很揪心的。
你的兩個選項中推薦f3000，這一款性價比更高一些。
順便推薦一下的現在用的華碩N50，非常舒服。
⑼ 神舟筆記本電腦的售後怎麼那麼差呀
我的神舟電腦質量很好啊，買電腦要找有信譽的正規商家，要不然售後根本得不到保證。樓主的板子可能是開機電路接觸不良吧，不行就換個地方維修了，省得浪費時間。
⑽ 為什麼都說神舟的筆記本不好，主要是差在哪
請大家正確客觀地看待神舟 比某些國貨好多了
誤區 1.本本是高級東西，不貴用著不踏實，就更不敢去買。
誰告訴你本本就必須要8k 1w甚至兩w的哥哥們？，都是廠商定的價格，你能給出充足的高價本本絕對沒暴利可言就是成本下不來的有力證據嗎？也許被吭了還不知道呢？名牌廠商有錢還是神舟有錢，名牌廠商比較有科研經費還是神舟？我想大家都選擇前者吧？？那錢哪來的，是沒事老總帶著員工印鈔票玩吧？不都是從消費著包里來的，名牌高價筆記本的銷量在目前中國這樣購買力相對較弱的國家來說我想不會太高吧，誰家能輕易拿出萬把塊錢來買個本本？拿個小幾k那還好說那麼這些本本單機的利潤大家可以琢磨下是高還是低，當然我的話不絕對，但是有一點要說，希望大家不要總認為高價就好，名牌就貨真價實，至少也要考慮貨真價不實的情況吧！
誤區2.神舟起步較晚，又是國產品牌，價格又做得比較低，所以對比較大家先前對本本的價格的定位和對洋品牌 老品牌的一味追求。
神舟這匹黑馬在這些方面似乎格格不入。低價也許正是神舟彌補其品牌劣勢或者就是一種全新的營銷方式，為什麼總要認為是質量差的體現呢？是廠商玩貓膩，還是消費者還暫時沒能接受本本的這種銷售方式？這個值得探討。而且我這里有幾個問題：本本到底該賣多少？廠商說多少大家就認可多少么，難道神舟把價格做低，還本本以本來面目有錯嗎？便宜但是貨真難道有錯么，難道你喜歡貨真價還要高你才舒服么？話說回來，神舟打價格戰之前，各家是不是都把本本賣得很貴，但現在連戴爾等巨頭都出4999和5999的本本了。這怎麼解釋？難道是神舟把價格賣「爛」以後，戴爾老大哥就把原來成本6000+的本本，拿來4999賣了么？難道4999的戴爾就不賺錢嗎？而且配置也不錯，不相信自己去了解下。面對戴爾的4999 5999那些喜歡挑刺的說便宜沒好貨的哥哥們那去了？一句話品牌效應，牌子老的，有名的就好。新生的沒歷史的就要被看低，想想吧，也許若干年前聯想也一樣被罵，現在呢？如果自己無法並著客觀理智的立場，依舊在往日的思維定式里徘徊就來評價別人，那是不是可以認為是一種不負責和不尊重。而且我也堅信若大一個新天下集團，不可能靠賣爛貨來維持集團的運作，來賺錢，不是么？否則還要315 工商局 和國家質檢總局是干什麼？這是一個法制國家，買假貨爛貨的人是要受法律制裁的，不能因是你是賣電腦的就可以免除質量監督，你賣假煙假酒就要被取締。你要覺得神舟是在欺騙消費者或者質量太次，你可以帶著證據，去投訴，大家也都去投訴。這樣神舟馬上就會沉沒。哪還會這么多年還依舊讓大家盡情地去批判她 詆毀她？你又見過國內哪個做假貨的其它電器廠商能做這么久？你賣幾年的假貨我看看？
誤區 3.由於思維定式的關系，神舟似乎口碑一直不怎麼好，為什麼不好上面解釋過了，是不是真的不好，似乎也沒太多有力的證據，好象都在人雲亦雲，要知道中國人的從眾心理是很嚴重的！！
這里說下，曾經有過這樣一個實驗：在中國某大城市繁華地帶的一個麥當勞門口，門有左右兩扇，都是玻璃門，進出的時候只要推或拉就可以很方便地出入。但是調查者發現，只要有一個人帶頭走右邊的門，後面的人也就不假思索的也從這扇門出入，而左邊的門沒有任何質量問題門前也沒任何障礙物，完全可以正常出入，卻沒有一個人去動它？甚至右邊的門都有些擁擠了，出入都需要稍微等一會，但是左邊邊的門依舊無人問津！why？空閑的門難道有什麼問題嗎？所以在你不打算走神舟這扇門的時候，你是不是該考慮下，這扇門是真的有問題還是前面沒人去把它推開？當然在這個技術含量比較高的產品上，從眾心理也許就更加嚴重了！
誤區 4.少利多銷，這也許是神舟可以依舊獲得不菲利潤的關鍵，這樣她在充分為消費者著想的同時也可以不耽誤自己的革新和發展。
現在沒錢那確實什麼也幹不了。神舟的發展速度是有目工睹的，發展靠什麼，那最大因素不就是錢嗎？有了錢那就證明她的產品還是得到了很多人的認可，特別是數量上已經擁有了龐大的用戶群，這個數量恰恰是最難的，東西如果太爛那賣都賣不出去。何談賺錢何談數量何談發展？無論你罵她也好bs她也好，神舟一直在壯大，壯大靠什麼？難道靠差貨 爛貨？不然誰給我解釋下？
誤區5.由於神舟銷量比較大，用戶基數也就大，所以象有的人說的那樣，很多人在修神舟本本。
地球人都知道，返修率才是比較科學的，反修數在忽略基數情況下單獨來考慮那是沒有意義的，中國每天人口自然死亡數是不少吧，但是你能說中國人命賤活不長么？那是因為中國人口基數大。但是這個反修率是很難統計的，除非官方通過維修站點來統計的數據，但是大家歷來看低神舟，所以大家也不相信她的統計。更何況，又有哪家本本廠商會去公布自己產品的反修率？反修首先有質量問題，更存在個人的使用習慣和方法在裡面，不能一概而論，所謂反修率不知道是怎麼統計的，可信度有幾？而且確實是質量導致的返修又有幾？難道消費著就不該承擔本本壞了的責任么？要知道本本從一買來，每天都被你在使用。
戴爾牛，戴爾本本也壞，但是中國人就這樣，三星 hp 東芝 sony 戴爾本本壞了，感覺很多都可以這樣來解釋：買到水貨啊，沒買到正規渠道的好貨啊，只是個別機器的問題也許是我使用不當等等，哪怕真是質量問題也沒人相信是吧？還找其他原因。似乎洋本本壞了，與品牌無關，更不會有人出來罵娘。當然我這里也沒有貶低洋本本，只是在這里想指出大眾的一種不健康的心理。而神舟呢，本來她的銷售量也大，所以可能出現問題的本本也多，這是一個比例問題。很多神舟本本用戶，只要自己機器出問題了，首先考慮的不是自己的使用方法和使用環境是否有問題，首先懷疑的就是質量問題品牌問題，就開始到處罵娘。這樣其實更多的連神舟電腦都沒摸過的人也跟著起鬨。為什麼？作為一個中國人本該有的愛國之心，現在卻在不負責任地唾棄過貨，盲目抬高洋貨，你們是不是要不負責直到到洋人兜里揣著RMB在偷笑，國貨大面積退出市場，民族產業滿是血淚，從此就是洋人和小日本的天下才高興？難道你本本本面打上：made in china的標識丟了你中國的臉不成？所以我說，遇到問題要客觀冷靜對待，甚至做為一個中國人，一個黃皮膚黑眼睛的炎黃子孫更該對那些還很弱小的國貨以寬容和支持。而現在，似乎一切都顛倒了，洋貨本本壞了牌子不倒，質量出問題了有的中國人居然還找各種理由去維護洋品牌，而我們自己的神舟呢，本來用戶基數大問題是不可避免的，但是一有問題就開始開始罵神舟的牌子開始攻擊我們的民族產業，不管是何原因導致的問題。罵完牌子罵總裁，還覺得不爽了連李宇春也跟著垃圾了，或者有人壓根就不了解神舟，就因為自己不喜歡李宇春就跟著罵起神舟來了，這哪跟哪啊？要知道名星的帶言是是一種商業行為，和品牌質量有何關系？
誤區 6.大家都忽略了神舟的價格優勢和性能優勢，對質量過份關注。
看一個商品怎麼樣確實要看其性價比高不高，你給神舟一兩萬RMB一台的價格你看她能不能造出中國的戴爾和中國的sony，假如她質量真的不如人，那麼是不是就該被否定？你喜歡質量穩定的那你可以選擇其他品牌沒人阻攔你，但是你不能因為你不選擇神舟就去否定她去罵她是吧，更何況前面都是假設。沒人能保證神舟就是爛貨。就這樣看來，花最少的錢，玩最好的配置，拿最少的錢做最多的事，這是每個人的願望也證明你是個明智的買家你會買東西除非你家錢多得用不完！有個一兩萬誰不會買東西，傻子都會買，那這些探討就沒意義了，都拿錢去砸啊，窮了自家，富了商家何樂而不為？？所以神舟具有絕對的價格優勢這也是她最可貴的地方。要知道money不是天上下的，是血汗換的。神舟了解這一點。所以提到神舟的低價我們本該是歡迎的，哪怕質量確實差了點，也不能歸到假貨的范疇吧，更何況你在擔心它質量的同時，難道不為她比同價位的洋品牌更高性能而感到那麼點爽嗎？你用4999 5999的神舟本本跑游戲多舒服，4999的洋品牌就只能乾瞪眼，這種感覺怎麼樣？爽是吧？那出現點問題的時候你就該理智點，更何況買本本來就得好好保養，我想保養做到家，神舟本本也不會很差。一個國產品牌能做到這份上那應該很值得贊揚了不是么。既要便宜，質量要哦牛，性能還要很好，大家是不是在以這個做為神舟不被罵的標准？？？那麼請問戴爾 hp IBM哪家做出這樣的本本了,無非是後面兩項做好了，但你必須多掏錢罷了，否則你問賣電腦的:"大哥這款IBM游戲本本5999賣不.你要不被踢就是被海k？要是你問神舟同樣的問題他們的回答卻是肯定的，交錢就提貨，IBM只有吃灰的份。就拿我的本本做個例子，，買了一個月了，每天開機運行都在12小時以上（放假玩得比較狠），目前機器沒出現過任何問題，至少我客觀的說句，我這一台神舟本本用著還不錯。神舟能做到這一步真的不錯了，這樣的配置這樣的價格，你去拿一台別的我看看，特別是名牌的！！！而且我用著跑游戲什麼的，都比較穩定，很少死機，發熱也還可以，質量嘛還沒發現問題。
文畢這里要解釋下，我並不是什麼槍手，我只是一名普通的在校大學生。說了這么多也不是在捧神舟完了去貶低洋品牌，目的只是想讓大家，客觀公正地對待國貨，不要帶有任何的心理定式。無論神舟好與壞，她的成績我們都看到了，作為一個中國人，你不去捧國貨那是你的自由，但是也就是作為一個中國人的起碼的對國貨無端的指責備是不是該停止呢？