點燃人家電動車屬於什麼罪

『壹』 關於騎走別人電動車,被逮到法律上是怎麼處置的

這要根據電瓶車的價值來定，如果沒有超過500元，可根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條進行治安處罰，如果超過500元以上則需要負刑事責任，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條進行處罰，一般起訴到法院兩個月內宣判。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：

（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；

（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。

根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條根據刑法第二百六十四條的規定，以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。

（一）盜竊數額，是指行為人竊取的公私財物的數額。

（二）盜竊未遂，情節嚴重，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。

（三）盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。

（四）偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。

第二條刑法第二百六十五條規定的「以牟利為目的」，是指為了出售、出租、自用、轉讓等謀取經濟利益的行為。

第三條盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：

（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。

（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。

（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准。

(1)點燃人家電動車屬於什麼罪擴展閱讀：

案例：合肥首起盜竊共享電動車案宣判四名男子分別獲刑

今年7至8月，來自甘肅的4名男子在合肥市區接連偷盜4輛共享電動車。11月28日，該案作為合肥市首起盜竊共享電動車案在蜀山區法院宣判，這4男子均獲刑罰。

李某等4人來自甘肅鎮原縣，長期租住在合肥，因一直沒有固定的工作，生活沒有經濟來源，便打起共享電動車的主意。今年7月中旬至8月底，李某等4人結成不固定搭檔，相互配合，多次採取不用手機掃碼解鎖而強行破壞裝置的方式，竊取投放在合肥市區的共享電動車。

法院審理查明，7月14日凌晨、8月18日晚上9時許、8月30日0時許，來到蜀山區合作化路、大唐國際門口等地。

將共享電動車線路破壞後強行推走，然後在隱蔽處，將車上電瓶卸下，車身丟棄。他們共盜竊共享電動車4輛，總計價值10528元。8月30日、31日，4人先後被公安機關抓獲歸案。

庭審中，四人均表示自願認罪，並向法庭如實供述自己的罪行。蜀山法院經審理認為，李某等四人結成不固定搭檔，以非法佔有為目的，採取秘密手段竊取共享電動車，其行為已觸犯法律，證據確實充分，應當追究其刑事責任。

判決李某犯盜竊罪，處有期徒刑七個月，並處罰金五千元；張某濤犯盜竊罪，處有期徒刑七個月，並處罰金五千元；張某鵬犯盜竊罪，處有期徒刑六個月，並處罰金肆仟元；陳某犯盜竊罪，判處罰金三千元。

『貳』 男子多次燒他人電動車又報警，到底是什麼情況

男子多次燒他人電動車又報警，當民警多次接到報警去救火時，發現每次這個男子都在救火隊伍中，這個做法引起了民警的高度懷疑，當民警把該男子帶到派出所時，男子對自己的所作所為供認不諱，詢問具體原因時，男子居然說的是因為無聊，無聊到做這種事情，也是太厲害了，無聊可以去做一些有意義得事情，去做一些自己喜歡的事情，何必去給別人增添麻煩呢，自己無聊也不能去給別人找麻煩呀，所以說不管民警給他什麼處罰都為過。

而是需要承擔更多應該承擔的責任，承擔受傷人員的醫療費用以及一些其他的費用，把別人的電動車燒了，難道不需要賠償嗎，無聊就就給自己找麻煩嗎，所以說這個男子的行為是極度不可取的，我們不應該向他學習，我們無聊可以去學習一些優秀的人身上的一些能力，去提升我們自己的能力，讓我們自己變得越來越優秀。

『叄』 換了別人電動車一個鎖,沒開過是盜竊罪嗎

你換別人的電動車做什麼，有盜竊的嫌疑，如果人家車丟失了，你有責任的

『肆』 我們都是住在都市村莊，別人的電動車自燃引起火災燃燒到我的電動車、我該找誰賠償

您好，這是典型的侵權糾紛，需要電動車的所有人承擔民事賠償責任。

如無疑問，請好評。

『伍』 盜竊電動車屬於什麼性質的犯罪

盜竊電動車屬於盜竊一般物品的盜竊，數額較大的則涉嫌刑事犯罪。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條：

盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條：

盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

《刑法》第二百六十四條 盜竊罪：

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

(5)點燃人家電動車屬於什麼罪擴展閱讀：

盜竊罪認定標准：

1、盜竊數額，是指行為人實施盜竊行為已竊取的公私財物數額。

2、已經著手實行盜竊行為，只是由於行為人意志以外的原因而未造成公私財物損失的，是盜竊未遂。盜竊未遂，情節嚴重的，如明確以巨額現款、國家珍貴文物或者貴重物品等為盜竊目標的，也應定罪並依法處罰。

3、已滿14歲不滿16歲的人，犯慣竊罪或者盜竊數額巨大的，應當依照刑法第十四條的規定，追究刑事責任，並應依法從輕或者減輕處罰。

4、盜竊的公私財物，既指有形財物，也包括電力、煤氣、天然氣、重要技術成果等無形財物。

5、盜用他人長途電話賬號、碼號造成損失，盜竊他人非法所得，數額較大的應當以盜竊罪定罪處罰。

6、盜竊自己家裡的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。

參考資料：網路—盜竊罪量刑

『陸』 電動車自然點燃別人的車需要賠償嗎

沒懂你的意思·如果是你借的車·你可以拿車到鑒定中心鑒定是不是自然問題·如果是自然問題·可以讓他帶著鑒定報告找電動車品牌維權！當然前提是鑒定費是你付，以為你是借車時自燃的！

『柒』 故意損害他人電瓶車屬於什麼罪

如果電瓶車價值較大，有可能構成故意毀壞財物罪。

故意毀壞財物罪，是指故內意毀滅容或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。根據《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規定，由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外．並應當根據情況，判處賠償經濟損失。
故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，應按照《治安管理處罰法》第四十九條的規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

『捌』 砸電動車算是觸犯故意毀壞財物罪嗎

您好，故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大版或者有其他嚴重情節的行權為。
本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。刑法規定，犯故意破壞財物罪，數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。「情節特別嚴重」，是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。
故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)造成公私財物損失五千元以上的;
(二)毀壞公私財物三次以上的;
(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(四)其他情節嚴重的情形。
望採納。

『玖』 我老公，1月2日在高架橋下酒後點燃了一輛電動車，1月19日晚上酒後在小區里燒了別人一輛電動車和摩托

縱火罪，沒病不好辦理取保候審！3-7年

『拾』 這種情況是否屬於違法

自行車這個老人是要賠的，因為火源是由他引起的。這位老人有法律責任，不過專他不負刑屬事責任，因為造成的財產損失小，沒有人員的傷亡，所以只承擔民事責任，也就是賠償當事人的損失。
樓主，我看了你的問題補充，我想告訴你，這與故不故意沒有關系，比如說犯縱火罪的人，有很多也不是故意的，都是由於一時的疏忽而造成了重大的損失，他們也一樣得負法律責任。不過這位老人的行為還不算太嚴重，他不用負刑事責任已經是萬幸了。如果是自行車的車主不要求他賠償自行車的話，這位老人也不用賠的。