Ⅰ 小區里樓道電表箱失火，引發火災，業主應該怎麼
第一步打119報警前來滅火，第二步再向電業單位報告請求維修。
Ⅱ 居民家裡起火應該怎麼辦
這位知友，居民家庭起火，往往具有燃燒猛烈、火勢蔓延迅速、煙霧彌漫、易造成人員傷亡等火災特點。此外，許多城市居民使用煤氣或液化石油氣，起火後容易形成氣體燃燒、爆炸。同時，居民家中發生火災後，往往因為缺少自救能力而造成人員傷亡和嚴重經濟損失。家庭起火後如果得不到及時控制，還會殃及四鄰，使整幢居民樓或整個村莊遭受火災危害。為減少傷亡和財產損失，消防部門介紹了家庭火災的撲救方法和措施。
1.無論自家或鄰居起火，都應立即報警並積極進行撲救。及時准確地報警，可以使群眾和消防隊迅速趕到，及早撲滅火災。根據火情也可以採取邊撲救邊報警的方法。但決不能只顧滅火或搶救物品而忘記報警，貽誤時機，使本來能及時撲滅的小火釀成大火。
2.在有人被圍困的情況下，要首先救人。救人時，要重點搶救老人、兒童和受火勢威脅最大的人。自己家起火或火從外部燒來時，也要根據火勢情況，組織家庭成員及時疏散到安全地點。
3.發現封閉的房間內起火，不要隨便打開門窗，防止新鮮空氣進入，擴大燃燒。要先在外部查看火勢情況。如果火勢很小，或只見煙霧不見火光，可以用水桶、臉盆等准備好滅火用水，迅速進入室內將火撲滅。
4.室內起火後，如果火勢一時難以控制，要先將室內的液化氣罐和汽油等易燃易爆危險品搶出。
5.家用電氣設備、電器發生火災，要立即切斷電源，然後用乾粉滅火器、二氧化碳滅火器、1211滅火器等進行撲救，或用濕棉被、帆布等進行撲救。用水和泡沫撲救一定要在斷電情況下進行，防止因水導電而造成觸電傷亡事故。
6.廚房著火，最常見的是油鍋起火。起火時，要立即用鍋蓋蓋住油鍋，切不可用水撲救或用手去端鍋，以防止造成熱油爆濺、灼燙傷人和擴大火勢。如果油火撒在灶具上或者地面上，可使用手提式滅火器撲救，或用溫棉被、溫毛毯等捂蓋滅火。
7.家用液化石油氣罐著火時，滅火的關鍵是切斷氣源。如果閥口火焰較大，可以用濕毛巾、抹布等猛力抽打火焰根部，或抓一把乾粉滅火劑撒向火焰，均可以將火撲滅，然後關緊閥門。如果閥門過熱，可以用濕毛巾、肥皂、黃泥等將漏氣處堵住，把液化氣罐迅速搬到室外空曠處，讓它泄掉余氣或交有關部門處理，但此時一定要做好監護，杜絕火源存在。
Ⅲ 我們小區電路出現問題，大面積燒壞小區業主的電器，請問這個責任誰來承擔怎麼理賠
可以找電網公司95598來確認一下責任，分清是供電部門的責任，還是小區管理的責任，一擔責任確認，就可以向相關部門投訴，要求理賠。
Ⅳ 如果小區內某業主家發生火災.該如何處置
一 積極救火
二 救助傷員，搶救物資
三 保護現場，等專業人員查看
Ⅳ 小區居民家發生火災，物業負什麼責任
產生火災，還要看具體甚麼情況。如果物業在小區內對消防設施裝備都是定期保護的，版比如消防泵正常使用、權滅火器到位且能正常使用，消防通道暢通等，在火災產生的時候物業組織了人員滅火並報告了消防部門，1般物業不承當責任，固然物業自己的緣由致使火災那就另外一回事。具體情況具體分析。
Ⅵ 因為小區線路的問題造成自家的電器起火引起屋內損失嚴重物業有責任嗎
沒有，小區線路的所有者是全體業主，使用者也是全體業主，與物業無回關。假設是答電壓過高或低超成你家電器起火，那也是供電局的問題。你雜想的啦？交個物業費物管還管你電器起不起火電壓夠不夠財產賠償？這是保險公司的事。
Ⅶ 小區業主家電燒了，物業管理有責任嗎
這個除非是物業公司接錯電線，否則沒有物業任何責任。
Ⅷ 小區著火,確定是業主的責任,物業公司和業主怎麼承擔賠償
首先要確定在小區內什麼位置,如果是公共區域,物業公司的責任就比較大,如果是在業主室內,責任相對較小. 法律條文主要有: 1、《物業管理條例》第二條：本,
Ⅸ 小區電器燒毀如何告知
中華人民共和國合同法 第十章 供用電、水、氣、熱力合同 第一百八十條明確規定：
供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法
用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規定事先通知用電人。未事先通知
用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
下一步需要明確的是你的家電損壞同臨時電路導致的小區停電是供電公司的過錯還是小區物業管理的臨時電路原因引起的，明確後你找肇事方協商進行索賠，達不成協議或者索賠不成時訴諸法院，當然也可以直接訴諸法律
火災事故調查的任務是調查火災原因，統計火災損失，依法對火災事故作出處理，進行火災事故賠償，今天小編就為大家整理了一則火災事故賠償案例及分析，歡迎大家閱讀了解!
火災事故賠償案例及分析
一、出租房被燒火災賠償案例
發生在去年情人節的西直門大火已經過去一年多，大火引發的民事官司在西城法院一審終結。房客張女士使用電器不當引起火災;物業公司沒能確保消火栓有水、消防通道暢通以致撲救工作被延誤;房產中介公司私自改造出租房埋下隱患，三被告均被判決賠償房主趙先生的經濟損失。
兩套房被燒得家徒四壁 趙先生在西直門南大街12號樓有兩套住房並通過房屋中介出租出去。去年2月14日早晨，其中一套住房的房客張女士打開2000瓦電暖氣後去衛生間洗漱，隨後發生斷電，房間里的一個移動電插座起火。
接到報警後，消防隊員很快趕到現場，但由於小區院內消防通道被停放的汽車佔用，消防車難以駛至火災現場。並且事發樓內的消火栓無水，消防部門不能及時有效地控制火勢，最終造成趙先生兩套房屋內的物品及內部裝修全部燒毀。
二、房主索賠36萬
依據消防部門出具的《火災具體原因認定書》記載，房客張女士使用電器設備存在過失，對火災負有間接責任。負責事發居民樓物業管理的北京房修一慧中物業管理有限責任公司，未能保障消防設施的正常有效使用以及院內消防車通道暢通，致使延誤了救火行動，導致火災的蔓延、擴大，對火災負有間接責任。除此之外，趙先生還認為，為其出租房屋的北京中天臵地房地產經紀有限公司沒有盡到監督管理責任，也應承擔連帶賠償責任。趙先生將房客張女士、物業公司、中介公司一並訴至法院，索賠36萬元。
房客張女士認為，中介公司擅自使用不符合消防法規的材料改造房屋，使火勢蔓延。並且引發火災的故障並非其使用的電暖氣所致。她報警及時，撲救的延誤責任並不在她，因此她不應承擔或者只能承擔輕微責任。
物業公司辯稱，張女士使用大功率電器未盡到注意義務，應承擔主要賠償責任。物業公司雖然對小區內部車輛停放疏於管理，但消火栓無水是因隔壁小區漏水造成的。
房產中介公司明確表示，趙先生的房屋失火，作為代理出租人，公司對於失火沒有過錯，不承擔責任。 法院裁定三方均有過錯 法院經審理認為，張女士作為出租房屋的使用人，在使用電器設備方面存在過失，引起火災;物業公司未能保障消防設施的正常有效使用以及院內消防車通道暢通，均應對火災造成趙先生的合理損失承擔民事責任。但因火災是張女士的過失直接引起，其應承擔主要責任，物業公司承擔次要責任。
此外，房產中介公司使用非阻燃材料加裝房屋隔斷，增加了房屋的安全隱患。應當與引起火災的張女士承擔連帶賠償責任。 最終法院判決張女士賠償趙先生各項損失7萬余元;房產中介公司就此承擔連帶賠償責任。物業公司賠償趙先生7萬余元。
Ⅹ 小區業主家著火物業負什麼責任追究制度
業主家中失火，來要看物業是否自在第一時間做出反應。
物業在第一時間發現火情，報火警；而且同時組織人員進行滅火及搶救的，物業基本無責。
物業公司沒有及時發現火險，且沒有及時組織撲救和報警，導致火災蔓延；，根據消防部門現場鑒定的情況來處置物業責任。