為什麼其它國家電商

『壹』 為什麼電商在美國、日本等西方國家發展不起來呢

電商在我國這兩年發展迅速，但是為什麼電商在美國、日本等西方國家發展不起來呢，因為電商並不比實體店先進，電商的成本並不比實體店低，電商的成功是建立在巨大的流量之上的，流量小的電商平台只有倒閉，我國至少有20萬家電商創業平台，最後剩下的只有幾家，所以，電商倒閉的概率遠遠高於實體店。

在美國，大型電商的發展，受到較多的限制。去年，紐約長島的居民，投票反對亞馬遜在長島建立區域總部，就是一個例子。人們認為，亞馬遜的各級行政管理人員，拿走了大部分的好處，又認為，會對長島的傳統商業企業，造成致命的打擊。

『貳』 跨境電商為什麼這么受國家支持

今天，互聯網的風已經刮到了國際貿易。作為一種新型的貿易形式，跨境電商開始侵蝕傳統貿易。是的，在當前國際貿易中，跨境電商的佔比還不大。但增長的勢頭已經表明，國際貿易正在從線下轉移到線上。我們從商品貿易和服務貿易兩個方面具體分析。
第一，跨境電商縮短了國際供應鏈，有助於保持中國製造的價格優勢。眾所周知，中國製造的崛起憑借的是成本優勢。然而，過去幾年人民幣已經升值了不少，未來將越來越市場化，靠國家匯率管制的人民幣貶值時代已經一去不復返。此外，我們已經看到國內勞動力成本的逐年上升，人口紅利將慢慢消失。市場化的匯率和昂貴的勞動力正在不斷吞食出口企業利潤。這也意味著，中國製造的價格優勢正面臨嚴峻的挑戰。

然而，在跨境電商模式下，尤其是B2B（小額跨境電商，區別於B2B）和B2C中，出口企業直接面對中小批發商、零售商或終端消費者。相對於傳統外貿，整個供應鏈大大縮短，流通成本也進而降低。在這些節省出的成本中，一部分讓利給消費者，一部分回歸到出口企業。前者表現為終端產品價格的實惠性，後者表現為企業利潤的增加。因此，中國企業如果能在跨境電商方面佔得先機，中國製造的價格優勢將繼續存在。

當然了，產業終究還是要轉移的。一旦東南亞等地區也開始普及跨境電商，那麼中國製造終將失去價格優勢。解決這個問題的關鍵是中國產業的轉型升級，而轉型升級存在一定的滯後性。中國企業在跨境電商的率先嘗試，讓中國製造的價格優勢得以繼續保持。這個期間，便是中國產業抓緊轉型升級的重要窗口期。

第二，跨境電商有助於提升商品的品牌化，促進中國產業轉型升級。近年來，我們貿易結構得到穩步改善，一般貿易佔比要遠大於加工貿易。然而，在一般貿易中，OEM/ODM依舊普遍，中國自有品牌出口並不算多，有影響力的自有品牌出口更是少之又少。前文中，我們提到中國產業的轉型升級，具體到商品而言，體現在兩個方面：一是商品的品牌認知度，二是商品的科技含量。跨境電商無法提升商品的科技含量，但卻有助於打造商品的品牌認知度。

跨境電商中，流通環節的壓縮讓中國企業能夠直接銷售商品給消費者，並獲得一手的市場反饋信息，這為品牌的打造提供了極大的便利性。此外，線下貿易中，品牌營銷往往要求出口企業在國外設立團隊，成本高且風險大。在跨境電商中，通過搜索引擎、社交網站等網路營銷方式，能夠在控製成本和風險的情況下，較快地提升品牌在消費群體中的認知度。在實際的操作中，已經有不少成功的案例，例如Anker、Orico等

『叄』 為什麼西方國家先興起的互聯網，電商產業卻遠不及中國

應該這么問，為什麼一個落後的農業國家才十幾年時間就逼得實體經濟躲去了其他次元？

『肆』 電商是美國發明的，為什麼其他國家卻來效仿中國

最重要的是：不在於誰發明的，而在於誰完善了它、成功應用了它。人們總是不由自主地去模仿成功者。

『伍』 為什麼跨境電商這么受國家支持

跨境電商可以帶動國家經濟的發展，有效的擴大國家進出口貿易的發展；可以幫助勞動密集型企業轉型，解決就業壓力的同時還可以滿足消費者消費水平的升級。領尚環球之家不錯的。

『陸』 美國，歐洲的一些國家沒有電商嗎為什麼他們的電商發展沒有我們這么瘋狂

歐美肯定有電抄商呀，亞馬遜什麼的，不過別人的實體店服務好呀，我們自己的零售店服務真心不咋地，我都不願意去，價格還老高，要是網上和店裡價格一樣，店裡又有服務 那我肯定去店裡呀，不過把這在現在也是個大問題，畢竟實體店被沖擊了，關門了，還是得想解決辦法呀，線上線上，看看梅明平的線上線下沖突解決的方法吧

『柒』 日本、美國為什麼不發展電商，科技不如中國

自從國內互聯網行業興起以後，很多新型行業也隨之而來，例如電商、共享經濟、外賣、快遞等。這些產業雖然運營模式各不相同，但都是由互聯網帶動起來的。今天我們主要說的是國內的電商行業，因為它是國內互聯網行業最大的衍生產業。眾所周知，在目前的中國，人們購物的主要方式就是通過電商，因為電商物美價廉、方便快捷。

只大力發展實體商店。其次，就是美國了。美國是全球第一大經濟體，也是世界上科技最發達的國家，但是美國的電商行業同樣不發達，處處被實體店完爆。由此可見，這兩個國家電商行業不發達的共同原因就是，國內的實體商店太強，電商競爭不過。

『捌』 國外為什麼不大做電商

1、國外的物流體系不如國內發達，
2、國外家庭一般都有車，實體店購物回相對方便，
3、很答多國家的人口基數比較小，做電商的不一定是純電商公司，國外的傳統企業自營電商被消費者接受程度很高。
國外也不是不做電商，只是說發展的普及程度不如國內，其實大一些的國家都有很多電商，比如大家耳熟能詳的亞馬遜、ebay等等。

『玖』 為什麼西方發達國家電商不如中國發達

西方國家的電商比我抄國起步早，但是市場需求量沒有我國大，而且我國電子商務的法律法規不健全，比如質量監管和稅收管理上有很大空白，這使得電商的成本比實體零售商低很多，但是發達國家電商和實體店的差別不是那麼大，電商優勢不明顯。但是今後在我國，電商的優勢也會隨著法規的完善而慢慢減小。

『拾』 既然電商比實體店先進，為什麼歐美發達國家不大力發展電商

勞動力成本：電子商務的發展必須滿足一個基本條件：發展物流，購買兩三天甚至同一天的貨物到你需要的地方，那就需要人，而在歐美，勞動力成本是巨大的，坦率地說，沒有人會給你幾千美元一個月。與中國不同的是，歐美有那麼多的小工廠和個體工商戶。歐美階級相對固定。大多數人為企業工作。像中國這樣的小製造商，或是那些敞開大門的個體經營者，都希望降低成本，直接向客戶供應商品。他們只有購買需求，但銷售需求不強。此外，小商品等產品的原產地大多來自中國和其他國家。事實上，即使在西方，大多數電子商務企業都是經銷商，而不是個體經營者。

招兩個客服，每天都有上千人回家，而且移動支付存在太多隱患，時間會證明一切。西方發達國家之所以不大力發展電子商務和電子支付，是因為他們更加註重實際。