小區連電家電都燒壞了怎麼辦

Ⅰ 因小區電路燒壞而燒壞了家裡的電器,物業是否有賠償責任

小區電路燒壞而來燒壞了源家裡的電器，屬於物業管理的電力設備故障，由物業進行賠償。

根據《中華人民共和國電力法》第六十條因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業應當依法承擔賠償責任。電力運行事故由下列原因之一造成的，電力企業不承擔賠償責任：

（一）不可抗力；

（二）用戶自身的過錯。

因用戶或者第三人的過錯給電力企業或者其他用戶造成損害的，該用戶或者第三人應當依法承擔賠償責任。

(1)小區連電家電都燒壞了怎麼辦擴展閱讀：

《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

第五十七條 違反本條例的規定，建設單位擅自處分屬於業主的物業共用部位、共用設施設備的所有權或者使用權的，由縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門處5萬元以上20萬元以下的罰款；給業主造成損失的，依法承擔賠償責任。

Ⅱ 小區混電家裡全部家電壞了

先分析下，供電局提供電，他收了電費，一個小區要是就你一家電器專燒了，那麼有可能是你家線路屬短路了，現在都安裝的有漏電保護器，短路也會跳，但有個時間，按照過流的發熱程度。，短路時電流增大，電壓下去了，電器就會過流燒毀，這個應該不會全燒了吧，看看漏電是多大的，過壓燒毀，就是電壓升高了，居民樓都是220伏，就是一個零一個火。要是接兩個火，那就成380伏了，這樣開機擇燒，且漏電還不跳，直到燒毀接地了或者過電流，漏電才檢測到，供電局給你小區提供高壓，以及變電室，物業從變電室往住宅送，電費物業收到了之後，按照變壓器的總表去供電局交錢，何況房子剛五個月，直接可以去找物業，有可能物業操作失誤把電接錯了不認帳，供電局不要去找了，人家提供下來的電又沒問題，物業明顯是扯皮，上告唄。

Ⅲ 民用電兩條都是火線導致家裡電器燒壞怎麼辦

這種情況說明你們家與周圍鄰居家公用的零線斷了，導致兩條線都是火線引起家裡電器燒壞，這種狀況應該不止你家一戶發生，鄰居也應該有燒壞電器的情況，你可以聯系他們一起找小區物業或者供電部門需求賠償。

Ⅳ 小區電不知道被誰接錯了，導致家電全部燒毀了，現在不知道找誰賠償

你好，是否只有你一家被燒啊！

Ⅳ 小區線路出現問題，把我家電器全都燒壞了，誰負責

找電業局，他們有義務為你尋找症結所在、看看誰的責任！如果確認是開發商，就可以追責！如果開發商不服，就走訴訟程序——注意搜集有關證據，以備後用！

Ⅵ 我們小區電路出現問題，大面積燒壞小區業主的電器，請問這個責任誰來承擔怎麼理賠

可以找電網公司95598來確認一下責任，分清是供電部門的責任，還是小區管理的責任，一擔責任確認，就可以向相關部門投訴，要求理賠。

Ⅶ 供電局搭線搭錯，把小區多處電器燒壞按照法律該怎麼處理

根據《中華人民共和國電力法》第十八條規定：「電力生產與電網運行應內當遵循安全、優容質、經濟的原則。
電網運行應當連續、穩定，保證供電可靠性。
第六十條 因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業應當依法承擔賠償責任。」
本案中，供電局在修整電路時，將380V電壓搭到用戶220V供電線路中，給部分用戶造成了不同程度的損失， 供電企業依法承擔賠償責任。
你可以和供電部門協商解決，如果協商不成，可以依法到法院訴訟解決。
希望你維權成功。

Ⅷ 小區電路故障 家電燒壞 找誰賠償

首先你們BD棟的住戶要自發組織起來，統計受損情（況至少也有十萬以上），找業主委員會與物業商討，若雙方商討無果，則共同請律師，提起訴訟，走法律途徑。

Ⅸ 小區電器燒毀如何告知

中華人民共和國合同法 第十章 供用電、水、氣、熱力合同 第一百八十條明確規定：
供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法
用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規定事先通知用電人。未事先通知
用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
下一步需要明確的是你的家電損壞同臨時電路導致的小區停電是供電公司的過錯還是小區物業管理的臨時電路原因引起的，明確後你找肇事方協商進行索賠，達不成協議或者索賠不成時訴諸法院，當然也可以直接訴諸法律

火災事故調查的任務是調查火災原因，統計火災損失，依法對火災事故作出處理，進行火災事故賠償，今天小編就為大家整理了一則火災事故賠償案例及分析，歡迎大家閱讀了解!

火災事故賠償案例及分析

一、出租房被燒火災賠償案例

發生在去年情人節的西直門大火已經過去一年多，大火引發的民事官司在西城法院一審終結。房客張女士使用電器不當引起火災;物業公司沒能確保消火栓有水、消防通道暢通以致撲救工作被延誤;房產中介公司私自改造出租房埋下隱患，三被告均被判決賠償房主趙先生的經濟損失。

兩套房被燒得家徒四壁 趙先生在西直門南大街12號樓有兩套住房並通過房屋中介出租出去。去年2月14日早晨，其中一套住房的房客張女士打開2000瓦電暖氣後去衛生間洗漱，隨後發生斷電，房間里的一個移動電插座起火。

接到報警後，消防隊員很快趕到現場，但由於小區院內消防通道被停放的汽車佔用，消防車難以駛至火災現場。並且事發樓內的消火栓無水，消防部門不能及時有效地控制火勢，最終造成趙先生兩套房屋內的物品及內部裝修全部燒毀。

二、房主索賠36萬

依據消防部門出具的《火災具體原因認定書》記載，房客張女士使用電器設備存在過失，對火災負有間接責任。負責事發居民樓物業管理的北京房修一慧中物業管理有限責任公司，未能保障消防設施的正常有效使用以及院內消防車通道暢通，致使延誤了救火行動，導致火災的蔓延、擴大，對火災負有間接責任。除此之外，趙先生還認為，為其出租房屋的北京中天臵地房地產經紀有限公司沒有盡到監督管理責任，也應承擔連帶賠償責任。趙先生將房客張女士、物業公司、中介公司一並訴至法院，索賠36萬元。

房客張女士認為，中介公司擅自使用不符合消防法規的材料改造房屋，使火勢蔓延。並且引發火災的故障並非其使用的電暖氣所致。她報警及時，撲救的延誤責任並不在她，因此她不應承擔或者只能承擔輕微責任。

物業公司辯稱，張女士使用大功率電器未盡到注意義務，應承擔主要賠償責任。物業公司雖然對小區內部車輛停放疏於管理，但消火栓無水是因隔壁小區漏水造成的。

房產中介公司明確表示，趙先生的房屋失火，作為代理出租人，公司對於失火沒有過錯，不承擔責任。 法院裁定三方均有過錯 法院經審理認為，張女士作為出租房屋的使用人，在使用電器設備方面存在過失，引起火災;物業公司未能保障消防設施的正常有效使用以及院內消防車通道暢通，均應對火災造成趙先生的合理損失承擔民事責任。但因火災是張女士的過失直接引起，其應承擔主要責任，物業公司承擔次要責任。

此外，房產中介公司使用非阻燃材料加裝房屋隔斷，增加了房屋的安全隱患。應當與引起火災的張女士承擔連帶賠償責任。 最終法院判決張女士賠償趙先生各項損失7萬余元;房產中介公司就此承擔連帶賠償責任。物業公司賠償趙先生7萬余元。

Ⅹ 供電局搭線搭錯，把小區多處電器燒壞按照法律該怎麼處理。急！！！

根據《中華人民共和國電力法》第十八條規定：「電力生產與電網運行應當遵循安全、優質、經內濟的容原則。
電網運行應當連續、穩定，保證供電可靠性。
第六十條 因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業應當依法承擔賠償責任。」
本案中，供電局在修整電路時，將380V電壓搭到用戶220V供電線路中，給部分用戶造成了不同程度的損失， 供電企業依法承擔賠償責任。
你可以和供電部門協商解決，如果協商不成，可以依法到法院訴訟解決。
希望你維權成功。