⑴ 如何用網路遠程式控制制家用電器
用網路遠程式控制來制家用電自器要達到以下條件:
1 如果只是遠程式控制制家用電器的打開和關閉就比較簡單,只需要一個智能插座就可以實現手機和電腦控制家用電器。
3 如果要實現比較復雜的功能家用電器必須連接網路,就需要家裡的網關與外網連接,並且家用電器還必須是智能電器。然後手機安裝該智能電器的控制軟體就可以遠程式控制制家用電器了。
⑵ 遠程式控制制在智能家電真的有必要嗎
遠程式控制制對家電而言不一定都實用
目前用手機控制家電產品大概可以分為兩種,一種是在家控制,一種是遠程式控制制。在家中控制比較好理解,可以用手機替代所有家電的遙控器。例如看電視時可以用手機換台、調音量;睡覺時可以及時的叫醒你爐灶上的熱水已經燒開等等,確實具有一定的實用性。而另外一種則是遠程式控制制,你可以在還未到家的時候,就提前利用手機打開空調、電熱水器、你可以在公司利用手機就可以輕松實現對家中攝像頭的控制等等,同樣在實用性上也具有不錯的表現。如果說利用手機在家替代遙控器操作,確實是個不錯的選擇,那麼要是把它們都加上遠程式控制制,是不是就一定真的更加實用呢?
比如像空調、電熱水器、攝像頭這樣的家電產品就適合用手機遠程式控制制,因為它們在操作上能夠一步到位,即時性比較強,而像對於洗衣機、電飯煲等家電產品再利用遠程式控制制就顯得有些雞肋。例如,像洗衣機、電飯鍋這樣的產品,在操作應用中並不能夠通過手機操作完成所有工作,洗衣機需要人工將衣服放入洗衣機內、電飯煲放入米之前還需要將米洗好並選擇對應人數的分量等等。顯然,遠程式控制制對於這類家電而言就顯得有些雞肋了。
此外,還有一類產品,如空氣凈化器。它在家中一直處於運行狀態,需要進行遠程式控制制的操作並不多,手機在這些家電面前扮演的角色多為狀態查看的工具,實際需要操作的需求並不強。實際上,此類智能家電的智能之處已經體現在能夠對工作環境和工作負載的自動判斷和處理,完全無需人工干涉,更不需要手機對其的控制。
手機控制並不是智能的唯一標准
有一點我們必須承認,雖然遠程式控制制可以讓用戶遠距離完成對家電的控制,給用戶帶來了很高的便利性,但我們並不能因為遠程操作帶來一些便利性就認為遠程式控制制是家電智能的唯一標准。比如可以自動根據洗衣量、水溫自動調整洗衣時長的智能洗衣機;依據冷藏食品的類型和數量自動調整製冷溫度和風道的冰箱,這些家電產品在實際應用中所體現出的智能遠遠要高於用手機進行控制。
從另一個角度上而言,遠程式控制制只不過與我們使用多年的遙控器相同,運行的載體不同而已。再回到智能家電的范疇來討論,一套完整的智能家居分析系統比遠程遙控更能體現出智能的意義。比如家中有幾位客人到來,空調判斷室內人數增加,會自動調整到對應的溫度和工作頻率,讓客人感覺到舒適的溫度。再或者人離開房間之後,燈光和空調自動關閉;居民外出鎖門之後窗戶自動關閉且上鎖;清晨太陽升起之後卧室窗簾自動閉合,遮擋會曬到床上的陽光等等。這些操作過程中並沒有通過手機,但這似乎是對家電智能化更好的詮釋。
當然,遠程遙控雖然不是智能的唯一標准,但手機在智能家電的應用環境下也有很大的優勢。如集成WiFi、無線射頻、具有強大的處理晶元可以進行運算;再比如,手機能夠遠程獲取家中各種智能家電的信息,如紅外人體感應信息、溫濕度感應信息、能源管理信息等,將這些性能獲取之後憑借強大的處理性能,進行數據分析,學慣用戶行為習慣,並針對用戶即將使用的家電進行預判等等。因此在未來,手機的重要性並不在於控制,而是將成為智能家居的一個強大運算處理平台,通過對生活環境的記憶與分析,讓用戶徹底擺脫手機,不需要進行任何操作就能享受家電帶來的生活便利。
總結:標准多 統一並不容易
不過,從目前情況來看,別說是完全的家居智能化,就算是用手機遠程式控制制這一項應用,想要實現統一也並不容易。目前,各個品牌產品對於智能家居平台都各自有著不同的方案,例如蘋果在WWDC大會中發布的HomeKit、LG公司在今年CES上發布的Home Chat、以及三星的Smart Home全新智能家居平台,甚至國內像海爾也在不久前聯合了多家硬體廠商共同打造自己的智能生態圈等等。各個廠商在勵志打造自己的閉合生態圈的同時,更多的忽略的開放的一面。而也正是因為如此,即便是你僅僅只想實現遠程式控制制家中所有的家電也不一定能夠實現。
顯然,家電廠商都想在智能家電市場上尋找突破口,而能夠推波助瀾的就是智能手機。智能手機有很高的普及度和易用性,各個廠商也樂意於將為自己的家電與手機進行互聯。但我認為,除了目前紛雜的智能平台需要統一以外,在智能家電應用中,不一定非得要為了智能化而去刻意的加入所謂手機控制、甚至遠程式控制制功能。各個廠商不如潛心下來多去研究一下用戶的使用習慣,根據不同的家電產品類型機型有針對性的智能設計。只有這樣,才是科技與人之間的真正交互。
⑶ 智能家電如何做到遠程式控制制
下載一個掌上電管家,就可以遠程式控制制
⑷ 遠程遙控家電是什麼原理啊哪位大神給解答下
GKB智能家居,用自己的手機平板電腦就能控制家裡電器,原理是利用無線射頻FR技術,可以上他們官網看看。
⑸ 如何實現遠程式控制制家電
基本上不太可能,除非你對電子電路和計算機開發有很深入的研究才行。
也就是說,如果是天才的話~~!
⑹ 如何用網路遠程式控制制家用電器
用網路遠程式控制制家用電器要達到以下條件:
1 如果只是遠程式控制制家用電內器的打開和關閉就容比較簡單,只需要一個智能插座就可以實現手機和電腦控制家用電器。
3 如果要實現比較復雜的功能家用電器必須連接網路,就需要家裡的網關與外網連接,並且家用電器還必須是智能電器。然後手機安裝該智能電器的控制軟體就可以遠程式控制制家用電器了。
⑺ 家用電器怎樣進行遠程式控制制
使用智能家電抄即可遠程式控制制。
智能家電具有將微處理器、感測器技術、網路通信技術引入家電設備後形成的家電產品,具有自動感知住宅空間狀態和家電自身狀態、家電服務狀態,能夠自動控制及接收住宅用戶在住宅內或遠程的控制指令;
同時,智能家電作為智能家居的組成部分,能夠與住宅內其它家電和家居、設施互聯組成系統,實現智能家居功能。
(7)為什麼遠程可以控制家電擴展閱讀
遠程式控制制通常通過網路才能進行。位於本地的計算機是操縱指令的發出端,稱為主控端或客戶端,非本地的被控計算機叫做被控端或伺服器端。遠「程」不等同於遠「距離」,主控端和被控端可以是位於同一區域網的同一房間中,也可以是連入Internet的處在任何位置的兩台或多台計算機。
早期的遠程式控制制大部分指的是電腦桌面控制,而後的遠程式控制制可以使用手機、電腦控聯網的燈、窗簾、電視機、攝像機、投影機、指揮中心、大型會議室等。
⑻ 智能家居遠程式控制制系統是什麼原理
Wi-Fi是基於IEEE802.11的通信協議,被廣泛使用在智能單品及智能家電中。原因是配網簡單,用戶熟悉度高,不需要額外的網關,可以和存量路由器直接通信。但Wi-Fi的問題是信道本身已經擁擠、接入數量多容易掉線,路由器能支持同時連接的設備數有限。
BLE(低功耗藍牙技術)有低功耗、快速與手機連接的特性,但早期都是以點對點產品為主。基於低功耗特性,藍牙智能產品集中在可穿戴設備、健康監護設備等產品中。從藍牙4.1協議開始,藍牙 mesh產品具備了ZigBee才有的自組網特徵,但藍牙mesh還處在技術積累期,尤其是要解決為了組網而功耗增加的問題。
以上兩種協議在蘋果的HomeKit中有完整定義,其他無線產品則需要通過「bridge」來接入。智能手機都標配這兩種技術,用戶都非常熟悉這些產品的配對、聯網,這也是大量的智能硬體使用Wi-Fi和BLE的原因。
Zigbee是基於IEEE802.15.4的通信協議, 它的特點是低功耗、自組網、節點數多。但手機中沒有ZigBee模塊,需要額外的網關接入ip網路。ZigBee mesh網路復雜、用戶DIY的可能性小,可能更適用於工業物聯網。早期的ZigBee智能家居產品有很多私有協議,使得產品互通困難。ZHA和ZLL做了不少互通嘗試,ZigBee3.0也風風火火,都想解決iot時代互通問題。
請注意以上三種技術都是基於2.4GHz頻段的,在無線設備爆發的時代,這個信道變得越來越擁擠,相互之間干擾問題也會更嚴重。在無線產品中,頻率越高則距離越短,穿牆性越差,這也是subGHz頻段越來越被重視的原因。早期的小無線產品集中在315MHz和433MHz頻段,但由於頻段寶貴,所以帶寬很窄,因此一些成熟的通訊演算法無法實現。這些早期產品給人的印象就是不穩定,抗干擾性差。隨著通訊技術的發展,使用subGHz的低功耗廣域網(LP-WAN)發展迅速,目前主要集中在LoRa和NB-iot兩個技術標准上。利用數字擴頻、糾錯碼、雙工通訊、MAC層控制等技術使得LP-WAN既保留了低功耗、遠距離、穿牆好等優點,又解決了抗干擾的問題,在iot領域有後來居上的優勢。
用戶並不關心譽誠智能家居系統用的是什麼無線技術,只要求聯網簡單、穩定。各種協議並存將長期存在,短期內還看不到一統江湖的無線標准。在BroadLink我們採取Wi-Fi加LP-WAN兩種技術,同時在系統層面接入BLE、ZigBee以及KNX,485匯流排,供參考。
⑼ 想要遠程式控制制家電該怎麼做家電牌子受限制嗎
智能家居現在還沒有真正普及開來,所以嚴格意義上來講,是有牌子限制的,你可以去了解一下哪個牌子的廠商推出了智能家居的功能。我很少用這個,倒是經常會用手機、平板遠控電腦,用免費的向日葵就可以做到的。