明朝馬保修

⑴ 明朝如此重視養馬，但馬匹為什麼越來越少

說白了，其實都是統治層的愚蠢、短視、不切實際，自私自利或吏治腐敗，加上運氣不好造成的。本身中原就缺少優良的產馬地和優良馬種，自漢朝之後，歷代中原王朝就越來越熱衷搞馬匹國營化，這對養馬是很不利的，國營缺少活力，官吏習慣應付了事，而且很不符合費效比，而民間養馬，根本不需要什麼大草場，只要技術好，照樣養得挺好。漢唐的國營馬場的馬匹不夠用了，還能夠向民間緊急大量購買馬匹，但從宋朝開始這套就不行了。
中原的馬匹明顯退化和數量減少，就是從宋朝開始的，由於遼國阻斷了通往西域的道路，無法進口西域良馬改良馬種，西北那點優良產馬地又因為西夏崛起而丟失。宋朝愚蠢的重文抑武風氣，貽害無窮。本身中原就很缺懂養馬的人，更缺懂得搞馬政的人，只會一味盲目鼓吹國營，弊多利少，國營缺少活力，官僚們不懂行，又沒獎勵機制，沒啥積極性，效果很差，錢花很多，但產出數量不多，大部分都是挽馬，而合格的戰馬卻很少。宋真宗時期，曾有人試著創辦民間養馬，取得了不錯的效果，到宋仁宗時期，下詔將年齡大的軍馬賣掉，有意將官辦養馬轉為民間養馬。在宋神宗的支持下，王安石實行變法，要富國強兵，搞保馬法，如果執行得當，完全可以讓宋朝戰馬數量大增，騎兵實力大增，而老百姓也可以從官府得益，多些致富門道，促進經濟發展。變法初期，保馬法也的確起到很大的正面作用，一度讓宋軍騎兵實力增強，取得河湟之捷。
問題是當時中原適合養馬的就兩個地方，幽雲十六州和河西走廊，卻先後給遼國和西夏佔去，那兩個地方之所以適合養馬，是因為氣候比較乾旱寒冷，不容易發生馬瘟，地方人口少而有利於跑馬。盡管王安石主要養馬的地方也在北方，但相對於幽雲十六州和河西走廊，那些地方要溫暖和濕潤不少，比較容易發馬瘟，而且中原人向來不善於養馬，民間精通養馬技術者不多，而且當時沒有獸醫，一旦養死了，就得賠償，當時一匹馬的價值相當於現在一輛豪車。本來朝廷是希望給有條件，懂養馬的老百姓養馬。可是下面的官僚不管那麼多，為了完成指標，經常強迫老百姓買馬，很多小康家庭為此破產。不懂養馬，還逼著養馬，這樣養出來的馬，往往不堪大用。歸根到底，是王安石變法過於激進，忽視了實際情況，加上用人不當，搞出了很多問題，保馬法最終變成了惡法，結果是嚴重破壞了民間養馬積極性，導致民間養馬業也受到很大破壞，也難怪蘇軾等人極力反對，甚至要求廢除變法。如果王安石變法穩健些，用人方面多注意些，尤其注意和保守派官僚合作，效果絕對要好很多。
更要命的是，宋帝和某些文官們還經常刻意破壞馬政，搞得馬匹質量和數量嚴重下降，戰馬少而挽馬多，甚至挽馬都不夠用，而不得不大量外購馬匹。北宋從遼國和西夏購馬，南宋從吐蕃購馬，都是越來越貴，馬匹質量越來越差，運輸又麻煩，成本太高昂了。元朝統治者也給某些小人忽悠得全國大搞國營馬場，不切實際，亂搞一通，馬政搞得一塌糊塗，騎兵都不夠馬用，不得不去搶掠民間的馬匹，搞得民間幾乎無人敢養馬了。到明初時候，朱元璋問起全國有多少馬匹，居然只有三萬多匹，可憐到這種地步。
明朝很重視養馬，但政策不對，效果自然不好。東北、河北、陝西、河套地區都是比較好的養馬地。但問題是對當時的人來說，同樣大的土地，養馬的收益遠不如種糧高，而養馬成本實在太高了，費效比不好。要養出一匹好的戰馬，你首先得會人工培育，篩選出優良馬種，你得每天喂糧食才能長膘，還得有足夠大土地，讓它經常跑跑，但一場馬瘟，就足以讓之前所有投資都化為烏有。所以農民普遍不願規模化養馬，寧願開荒種糧食，朝廷向民間發補貼，但這樣成本太高，不可持久。由於明朝從朱元璋起，就實行重農抑商，閉關鎖國，嚴禁民間海貿等一系列愚蠢政策，搞得自己財政枯竭，補貼自然也就沒了，那民間更不願意養馬了。明朝有大量的國營馬場，但人心敗壞，吏治腐敗，都是給佔去種糧，真正出產的馬匹數量很少，紙面上吹噓有六十萬匹，實際上可能一匹都沒有。明朝後期，皇帝的權力越來越小，想搞任何有效改革都不可行，那些私心極重的腐敗官吏根本就不關心國家的前途命運，也不關心邊疆人民死活，他們只關心怎麼讓自己的錢包更豐厚，攀比誰生活更奢侈。明朝後來發現從蒙古進口馬匹便宜，就靠和蒙古人互市買馬，但後來蒙古人鬧翻了，自然也就買不到馬了。

⑵ 我覺得馬三寶是明朝宦官當權的開端 你怎麼看

我不這么看。鄭和同志發跡所處的是永樂皇帝執政時期，永樂在位有一件事是他一直在乾的，就是強化君主制，眾所周知的內閣制就是這位仁兄搞起來的，而當時內閣只是相當於皇帝的秘書，沒啥實權。永樂雖開始信用太監，可一直沒放權，司禮監的太監所做的批紅也是按皇帝意思來的，更不要說鄭和同志一直在外宣傳大明國威了。一直到宣宗的時候為牽制內閣才委任太監。明朝政局有個很奇特支出就是宦官專權，但鄭和所處的永樂年代是萬萬不存在這一點的。永樂可是個很成功的專制皇帝。總的來說，明朝的太監專權和皇帝要牽制內閣有很大的關系。雖說，永樂之後君主專制逐漸削弱，但皇帝還是最高領導者。還是要靠著皇帝的，就算後來的八虎之王劉瑾再怎麼跋扈，最後還不是給正德殺了。

⑶ 馬三寶是真有其人嗎

是不是馬三保啊！就是鄭和啊！七下西洋就是他！美洲大陸的首個發現者!!!

⑷ 明朝馬荒到什麼程度，只能讓皇帝騎矮馬

明朝馬荒沒有想像中的嚴重，就是到了末期（松錦之戰）。明朝也能湊齊數萬的騎兵
因為陝西、河北、東北地區處於明朝的統治，是明朝重要的產馬地，前面的宋朝也是因為丟失這幾個地方才導致馬荒~~而且明朝可以與蒙古的貿易來獲取大量的馬匹，也是因為明朝不缺馬，所以蒙古在與明朝的貿易過程中處於劣勢~（明朝經常關閉互市。並且壓低對方的價格）
到了後期因為馬政執行不利，養馬場（屬於國家的）被農民（或者是地主）侵佔種糧食去了，導致可免費供給邊軍的馬匹數量大減~~崇禎政府不得不通過加重陝西農民的稅收（這也是後來陝西大亂的原因之一）來采購馬匹。但基本也能勉強滿足邊軍的要求。。後來闖王起義，西北大亂了、東北女真也鬧事。。明朝還可以靠河北地以及銀子從商人手上采購馬匹（明朝的黑市很厲害，商人偷偷跟女真、蒙古做生意直接養肥了晉商八大家）

⑸ 馬三寶的資料

馬三寶即鄭和。

鄭和（1371年－1433年），回族，原姓馬名和，小名三寶，又作三保，雲南昆陽（今晉寧昆陽街道）寶山鄉知代村人。中國明代航海家、外交家、宦官。

鄭和出生於明洪武四年（1371年），是馬哈只第二子，鄭和有姐妹四人。洪武十三年（1381年）冬，明朝軍隊進攻雲南，馬和僅十歲，被明軍副統帥藍玉掠走至南京，閹割成太監之後，進入朱棣的燕王府。永樂元年（1403年），姚道衍和尚收馬和為菩薩戒弟子，法名福吉祥。

在靖難之變中，馬和在河北鄭州（今河北任丘北，非河南鄭州，另一說為「燕京鄭村壩」，今日北京東壩村）為燕王朱棣立下戰功。永樂二年（1404年），明成祖朱棣在南京御書「鄭」字賜馬和鄭姓，以紀念戰功，史稱「鄭和」。並升任為內官監太監，官至四品，地位僅次於司禮監。鄭和有智略，知兵習戰，明成祖對鄭和十分信賴。1405到1433年，鄭和七下西洋，完成了人類歷史上偉大的壯舉。宣德六年（1431年），欽封鄭和為三寶太監。宣德八年（1433年）四月，鄭和在印度西海岸古里去世，賜葬南京牛首山。

鄭和收納長兄馬文銘之長子為嫡，名鄭文銘，字恩來，世襲錦衣衛千戶，居南京三山街（今馬府街）馬府。清朝太平天國時期，馬府毀於戰火，室家盪然無存。鄭和後裔至今已傳至第21代。

⑹ 《洪武三十二》的馬三保，是唔是太監

他是太監，他就是有名的鄭和下西洋的鄭和。原名馬三寶。電視里看他儀表堂堂。其實這時候的他已經是太監之身了。電視里說的是洪武三十二年的事，洪武十三年1381年冬，明朝軍隊進攻雲南。馬三寶10歲，被擄入明營，被閹割成太監，所以在洪武三十二年，他應該是29歲，做了19年的太監了。
如果覺得答案不錯。請給分，謝謝。全部手打，不容易啊。

⑺ 明朝中後期會缺少戰馬，是因為氣候變化的原因嗎

我們在古代電視劇中，看到戰爭的場面時總是少不了騎兵，騎兵可以說是古代戰場上最重要的兵種。即使是在生活中，馬也是一種很好的交通工具，甚至是必不可少的交通工具。

傳統社會中非常注重養馬、用馬和馴馬，政府更是對馬這種動物重視有加，逐步形成了一種對馬的訓練、采購等的管理制度，因為戰馬在傳統戰爭中是不可缺少的。

而缺乏了優良的戰馬這種作戰工具，自然軍隊的戰鬥力會受到致命影響。

並且，在中原養馬一直是存在著先天不足的為題，所以馬匹保有的下降直接造成了軍事力量的衰落。

所以明朝後來被精於養馬馴馬的少數民族滿族擊敗，確實是理所當然的事情，面對滿族一躍千里、訓練有素的戰馬，怎會不紛紛倒下呢?

⑻ 明朝馬三保（寶）真實身份又是誰

鄭和(1371-1433)，原名馬三保。明朝偉大的航海家。洪武十三年1381年冬，明軍進攻雲南。馬三保10歲，被擄入明營，被閹割成太監，後進入朱棣的燕王府。在靖難之變中，馬三保在河北鄭州（在今河北任丘北，非河南鄭州）為燕王朱棣立下戰功。永樂二年（1404年）明成祖朱棣認為馬姓不能登三寶殿，因此在南京御書「鄭」字賜馬三保鄭姓，改名為和，任為內官監太監，官至四品，地位僅次於司禮監。1405-1433年，鄭和七下西洋，完成了人類歷史上偉大的壯舉。宣德六年（1431年）欽封鄭和為三寶太監。