達芬奇傢具案例

『壹』 達芬奇傢具事件怎麼看

通過達芬奇傢具事件，你可以看到中國的政策到處都是漏洞；也充分說明了達芬奇傢具公司大有人才，能發現政策的可利用漏洞，並利用的如此得心應手，如果我是大老闆，一定想辦法把他們這幾個人挖過來，「
達芬奇傢具太有才啦
」！！

『貳』 達芬奇傢具是失敗的公關吧有沒有一些經典的失敗公關案例

有的，如溫州動車事故時王勇平的發言就是失敗的公關。
這里有一篇清華大學教授點評王勇平發布會的文章，希望對你有幫助。

清華教授點評王勇平發布會：犯的絕對是低級錯誤

『叄』 達芬奇傢具造假是是誰發現的

新聞媒體經過半年的暗訪最終查出的!

『肆』 達芬奇傢具真的被陷害了誰有那個央視記者李文學的簡歷和照片看了一些報道之後真的有些毛骨悚然。

建議央視《每周質量報告》節目在開始播出前寫上：本節目純屬虛構，如內有雷同實屬巧容合！央視的審編人員製作這個質量報告節目根本就沒有把好質量關！那個24歲的「總經理」是業務跟單員是很容易查出來的，那個「消費者」唐女士和達芬奇都到法院打官司了又不報道！唐女士和央視記者沒有某種關系誰相信？央視成了權貴的走狗，公眾也成了權貴的托！唐女士用50萬定金撈回450萬和解金，這消費者也真強勢啊！

『伍』 達芬奇傢具事件是怎麼樣的一起事件是不是有貓膩在裡面

其實，高端消費品的銷售，它更多的是產品的心理價值與品牌價值，而非使用價值。達芬奇傢具，99%是圍觀人群。
達芬奇傢具事件，首先是客戶關系維護與處理失當，導致消費者憤然決然決定訴諸媒體討回公道；其次是危機公關管理失當，錯過了與媒體公眾溝通的黃金時機；然後至目前為止，多澄清事件自我撇清，少誠懇反思自己反省；
「怒砸大奔」「驢拉寶馬」，連賓士寶馬這樣國際頂尖品牌，仍會有負面極端事件出現，誰家企業，就能100%擔保，自己企業不存大任何瑕疵？
公道自在人心，您的疑問，本身就證明了對該事件的看法。

『陸』 達芬奇傢具事件

看看鳳凰衛視：《社會能見度——達芬奇解密》!新聞報道是假的!
達芬奇家居廣州上海兩新店開張了!2012年3月20日，位於廣州大道北的達芬奇新展廳正式開業迎賓，這是繼去年年底在上海開出一家新店之後，達芬奇近期的又一動作。
據悉，達芬奇的這一新展廳面積將近4000平米，展廳風格不同於原有的歐洲古典風格，而更趨向於歐美現代風格。達芬奇家居方面表示，新店計劃早在去年6月份就已確定，這是因為原有店面展廳太小，已經無法容納更多的新增品牌和新系列產品。同時，記者也了解到，達芬奇原有的上市計劃也將暫緩實行，或將推至2-3年以後再次啟動，目前則將調整自己的宣傳，專注於穩健的發展計劃，計劃給每一件進口傢具制定身份證明和可以跟蹤的機制。

『柒』 急求廣州的達芬奇傢具受害者，一起起訴這無量商家！我也買了一套，價值120萬的達芬奇傢具。

告到達芬奇案例？你這個托業太明顯了 現在為止都每一個消費者說自己拿出報告出來了說我買的是假的 網上盛傳的倒是不少 但真實有效的一個都沒。你繼續忽悠吧

『捌』 從誠信的角度談談如何解決達芬奇傢具造假事件

達芬奇傢具是一家銷售歐美國際品牌傢具的企業，在央視報道和多個政府管理部門及廣大消回費者的答監督下，並沒有查出造假的事實！經這樣審查而死不了的企業簡直就是績優股！這樣的企業在中國不多啊！達芬奇應該成為中國誠信的典範！全國人民和各行業及政府應該發起一場學習誠信企業達芬奇的運動，讓國家審計局的官員及中石油中石化等壟斷企業的領導參加學習！因為這些部門和企業更需要學習什麼叫誠信！

『玖』 我想知道2011年的『達芬奇事件』是關於傢具的。請哪位高手給我提供幫助

媒體曝光
7月10日，央視播出《達芬奇天價傢具「洋品牌」身份被指造假》，在社會上引起極大關注。據報道，達芬奇傢具是傢具高端品牌，以價格昂貴著稱。一張單人床能賣到10多萬元，一套沙發能賣到30多萬。對如此天價傢具，達芬奇銷售人員說，這是因為他們所售傢具是100%義大利生產的「國際超級品牌」，使用的原料是沒有污染的「天然的高品質原料」。然而，經記者調查發現，達芬奇公司銷售的這些天價傢具相當一部分不是產自義大利而是廣東東莞，所用原料不是達芬奇公司宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。經過檢測，消費者購買的達芬奇傢具甚至被判定為不合格產品。達芬奇傢具假冒「洋品牌」和欺騙消費者的行為，性質極其惡劣，不僅使公司失去信譽，更失去消費者的心。難怪事發後，出現消費者退貨堵門的事情。達芬奇傢具事件確實令人發指！
達芬奇傢具質檢報告
2011年7月10日，上海市工商局介入調查並發布公告：初步發現並認定達芬奇家居公司主要有三大問題：一是涉嫌虛假宣傳。達芬奇公司在宣傳時使用了諸如最大、頂級品牌、最高等絕對用語。二是部分傢具產品被判定不合格。三是大部分傢具產品標志不規范，沒有標明出產地和材質，按照國家相關規定，應該標明具體使用什麼材質。上海市工商行政管理局封存達芬奇倉庫，在抽檢中發現 「卡布麗緹」兩件床頭櫃「甲醛釋放量」、「抽屜滑道強度」兩項指標合格，但「木工要求」及「漆膜耐香煙灼燒」兩項指標不合格，故該局綜合判定床頭櫃檢測結果為「不合格」。對於達芬奇事件，中國傢具行業協會理事長朱長嶺也針對此事接受了媒體的專訪。朱長嶺分析到，達芬奇事件涉及三個關鍵問題，一是，是否為義大利本地生產。二是產品質量究竟有無問題。三是沒有告知消費者傢具的產地，欺騙消費者。
產商回應
2011年7月13日，達芬奇家居有限公司在北京召開新聞發布會，總經理潘庄秀華承認其與東莞長豐傢具公司有過合作，聲淚俱下，哭訴創業辛苦，卻逃避回答關鍵問題。並沒有給媒體安排采訪環節，亦未對央視所曝光的內容進行回應。
達芬奇傢具公開道歉
達芬奇家居2011年7月18日晚發布《致消費者的公開道歉信》，稱公司已開展內部清查整頓工作，並表示正在積極配合有關部門核實情況，將依照相關法律法規承擔責任，絕不推卸。達芬奇家居在道歉信中稱，今日有關媒體對該公司部分國際品牌傢具提出了質疑，主要集中在某些產品產地標注問題、質量問題以及不規范宣傳問題。對於備受關注的退換貨及賠償問題，達芬奇家居在致歉信中並未提及。2011年7月22日，再次發布《公開信》聲明如任何產品被中國政府相關部門認定為不合格產品，達芬奇和義大利生產廠家都將嚴格按照中國法律規定和銷售合同的約定，向消費者承擔換貨或退貨的法律責任，並接受中國政府相關部門依法作出的行政處罰。

『拾』 達芬奇傢具的事件經過

7月10日，央視播出《達芬奇天價傢具「洋品牌」身份被指造假》，在社會上引起極大關注。據報道，達芬奇傢具是傢具高端品牌，以價格昂貴著稱。一張單人床能賣到10多萬元，一套沙發能賣到30多萬。對如此天價傢具，達芬奇銷售人員說，這是因為他們所售傢具是100%義大利生產的「國際超級品牌」，使用的原料是沒有污染的「天然的高品質原料」。
然而，經記者調查發現，達芬奇公司銷售的這些天價傢具相當一部分不是產自義大利而是廣東東莞，所用原料不是達芬奇公司宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。經過檢測，消費者購買的達芬奇傢具甚至被判定為不合格產品。
達芬奇傢具假冒「洋品牌」和欺騙消費者的行為，性質極其惡劣，不僅使公司失去信譽，更失去消費者的心。難怪事發後，出現消費者退貨堵門的事情。達芬奇傢具事件確實令人發指！ 2011年7月10日，上海市工商局介入調查並發布公告：初步發現並認定達芬奇家居公司主要有三大問題：一是涉嫌虛假宣傳。達芬奇公司在宣傳時使用了諸如最大、頂級品牌、最高等絕對用語。二是部分傢具產品被判定不合格。三是大部分傢具產品標志不規范，沒有標明出產地和材質，按照國家相關規定，應該標明具體使用什麼材質。
上海市工商行政管理局封存達芬奇倉庫，在抽檢中發現 「卡布麗緹」兩件床頭櫃「甲醛釋放量」、「抽屜滑道強度」兩項指標合格，但「木工要求」及「漆膜耐香煙灼燒」兩項指標不合格，故該局綜合判定床頭櫃檢測結果為「不合格」。
對於達芬奇事件，中國傢具行業協會理事長朱長嶺也針對此事接受了媒體的專訪。朱長嶺分析到，達芬奇事件涉及三個關鍵問題，一是，是否為義大利本地生產。二是產品質量究竟有無問題。三是沒有告知消費者傢具的產地，欺騙消費者。 達芬奇家居2011年7月18日晚發布《致消費者的公開道歉信》，稱公司已開展內部清查整頓工作，並表示正在積極配合有關部門核實情況，將依照相關法律法規承擔責任，絕不推卸。達芬奇家居在道歉信中稱，今日有關媒體對該公司部分國際品牌傢具提出了質疑，主要集中在某些產品產地標注問題、質量問題以及不規范宣傳問題。對於備受關注的退換貨及賠償問題，達芬奇家居在致歉信中並未提及。
2011年7月22日，再次發布《公開信》聲明如任何產品被中國政府相關部門認定為不合格產品，達芬奇和義大利生產廠家都將嚴格按照中國法律規定和銷售合同的約定，向消費者承擔換貨或退貨的法律責任，並接受中國政府相關部門依法作出的行政處罰。