1. 555可以代替晶振嗎，如果可以，電路圖是咋樣的
不可以 ，晶振的頻率很高，一般都是M級的，555好像很難做到，而且介面電平也不一致
2. 可不可以用一個震盪電路代替晶振接在單片機上
理論上可行，把振盪電路當做有源晶振來用，但沒有實際意義。
3. 一個系統中兩個晶振電路能否用一個來代替
如果是有來源晶振而且頻率相源同，完全可以用一片晶振。如果是無源晶振頻率相同，也可以把它的輸出經過緩沖器或跟隨器後給另一個器件提供時鍾信號。如果兩處晶振不是相同頻率，但是成簡單倍數關系，可以把高頻的晶振分頻後供給低頻一方作為時鍾信號。
4. 請問各位網友如何自製電路代替晶振T11A-BCAN-24.00MHz
自製電路代替晶振，穩定性沒有晶振好，現在晶振很便宜，0.35元左右一個，買一個吧，實在買不到的話，我送你幾個好了，我公司專業生產晶振的，QQ534680218
5. RC振盪電路代替晶振的電路 畫圖說明和單片機的接法 且說明頻率公式的計算
f=1/RC ;RC的等於時間常數；RC電路不穩定滴。特別是電阻。要嚴重考慮溫度問題。還是用晶振吧。這個穩定多了
6. 電容可以替代晶振嗎
電容和晶振是完全不同的分立器件，結構和用途都差異很大，因此不能互相代換，建議參考網路。
7. 一個無源晶振和外圍電路（如圖）組成的振盪電路，就能發揮類似有源晶振的功能嗎
電路原理是對的，集電極靜態電位約2.5V，振盪後可以輸出完整的波形。但是電路結回構過答於簡單，能否自激起振，振盪是否穩定，試試才知道。一般電路在發射極有直流負反饋電阻穩定工作點，晶體負載有微調電容調整諧振頻率。
8. RC諧振怎樣能代替晶振
從你的電路看，VD是變容二極體，用來調整晶體振盪器的輸出頻率，所以你這個是版一個壓控晶體振盪器。權
RC振盪迴路如果工作到30MHz以上，Q值會很大，振盪迴路會變得很不穩定，諧振阻抗也會很高，因此是不可取的。
如果你非要用元件替代，也只能用LC振盪迴路來替代。即從VT2輸出端接可調電感至基極，用電容耦合，連接點還需接諧振電容至電源。注意，電容要選擇很小，10pF即可，LC迴路中電感值很高，電容很小，以此增加諧振迴路Q值。調整可變電感，以達到改變輸出頻率的目的。
說明，LC迴路做的再好，Q值就算很高，都沒法與晶體比，差別可能是上百倍。也就是說，頻率穩定度會很差，輸出端頻率變化幾KHz或更高都是正常的。希望你能權衡利弊。
時間關系，不能給你繪制圖紙，自己找個現成的電路（如收音機本振）參考一下，再調試，難度不是很大。
9. 可以用有源晶振替換無源晶振嗎
1.
理論上是可以的。但不能直接替代。
2.
你的說法中有一個錯誤：有源晶振專至少得有屬三個以上引腳，即vcc+、vcc-和信號輸出。而無源晶振只要兩個引腳就行。
3.
有源晶振不能直接替代無源晶振，需要對電路做適當的改動。事實上，有源晶振是無源晶振的基礎上做的振盪器，而無源晶振只是一個小元件。在電路中，你需要將無源晶振的振盪電路繞開，單獨為有源晶振代供電，將信號輸出端接至原來無源晶振的信號輸出端即可。
4.
最後說明一點，要注意信號輸出端的負載阻抗要匹配，否則，會有輸出波形不良。
10. ASK解調電路中的並聯LC諧振電路是否可以用晶振代替
不能簡單代替，首先，晶振不通直流。另外樓上的說法也欠妥，無源晶振完全可回以等效成一答個LC迴路，等效模型是L、C、R串聯，然後與C0並聯。他有兩個諧振頻率，一個是LC的諧振，叫做串聯諧振頻率，另一個是考慮C0的並聯諧振頻率。由於等效L值非常大，所以兩個頻率間隔很小。在電路中可以等效成一個電感，或者串聯諧振的通路。用晶振作為濾波器可以的，最好在信號通路上。