㈠ 核电站的维修和操作员哪个累
这要看你怎么理解了，操作员不算很累但工作时间较长，要按时上下班的，维修比较累的但维修的工作较少时间也短，不是时时都需要维修的
㈡ 电厂检修和运行那个好点
优点：检修能学到更多技术，但工作环境、条件差，抢修时不分昼夜、节假日，很辛苦。内运行工作容环境条件好，但行动更多受规程等制度限制、运行安全责任大，要倒班，工作比较单调枯燥。 要考虑将来跳到水电厂去的话，电气运行工作主要针对系统，可能更接近些。
缺点：检修主要对设备，水、火电一次设备主辅机差别很大，除了主变、开关、刀闸等电气一次主设备外，学到的东西对将来用处不大。
㈢ 是选择水电站运行维护还是水电站电气维护~~ 两个职业哪个更好，具体点。。谢谢。。
选择水电站电气维护的岗位好一些。
电气维护的通用性强，对今后发展有利。
业余时间还可以揽活干。呵呵呵。
㈣ 本人刚到电厂，大家能说下电气检修和电气运行哪个更好些，都说运行难，可我感觉运行挺轻松的，干检修好累
如果你是男生，身体健康，能够适应三班制，那么建议你上电气运行。接触知识面广，管理严格，富有挑战性，待遇较高，有提拔机会。当然还靠自己努力。
㈤ 请问核电里面的检修和运行岗位有何不同，麻烦从薪水发展空间角度讲解下 谢谢
这个要看公司导向，不过国内核电都是运行要优先些。
比如广核运营是以运行为导版向的，一般来讲，运行部门权的待遇和发展空间就较检修部门要大。运行人员只要能顺利考上操纵员，待遇和发展空间就都上了一个台阶，不是检修部门能比较的。但运行如果考不上操纵员只当现操就比较苦了。运行需要倒班，这个要有心理准备。
以上也不是绝对的，毕竟现在核电扩建，发展前景和个人能力关系更大。
㈥ 核电维修好还是运行好
都不好。。如果你能接受倒班的话还是运行，维修也总要加班。