小米家電為什麼價格低

A. 小米空調怎麼樣為何相比其他品牌空調價格便宜很多

時間會來驗證，小米的其他產品廣告推送還是蠻到位的，空調他沒有這個強制附加條件，在看價格小米還是蠻有良心的。反正不貴，能用個2-3年也夠本了。你去查一下哪家工廠生產的，然後查查這家工廠的背景、技術力量、經濟狀況就知道了。說格力好的可以去買格力，錢是你的多簡單，又沒人攔著你，你有錢隨意買嗎。反正我覺得特別值，用幾年臟了里邊也有很多污染了，第七年哪怕沒保修了就算壞了也值了，再買一個如何？不是最好，放心也不是最差，我現在用的一個叫shanning的牌子，1998年裝的，從沒修過，除了遙控器不靈(有手動)，製冷杠杠的。

B. 小米的家電質量好不好為什麼便宜

你好樓主，小米的家電質量還是可以的，但是很多都是小米的第三方工廠代工。質量也是不太好。

C. 小米的電視都是代工的，為什麼比別人便宜別人不是也能賣到更低的價格

利潤來源不同。傳統電視廠家是靠賣電視本身賺錢，賣出去能賺多少是固定的，所以賣得便宜就不掙錢了。而小米賣出去僅僅是開始，後期的會員、服務以及不得不看的廣告才是主要的利潤，要保證能持續賺錢就要有足夠的客戶，所以電視貼著成本賣，掙錢的日子還在後面。

D. 同樣65寸4k電視，為什麼小米才賣3000，其他友商卻是上萬

同樣是65寸的電視也是2K的屏幕，小米只賣到3000塊錢到5000塊錢，那麼其他的專門做電視的廠商差不多能賣到9000，甚至說1萬多。因為品牌的定價策略是不一樣的，產品的優勢也是不一樣的。

兩者是兩個極端，小米是其實是在性價比，它的利潤空間相對低一些，但是走量因為那個產品它只賣4000塊錢，別的廠家賣8000塊錢，哪怕說他的產品綜合性，能方面跟人家老牌廠商比有差距，但是便宜那麼多呀，仍然是可以考慮的呀。走的量多，利潤空間也同樣能得到有效的保證，只不過是在總體上，而不是在個體的產品上面。