樂有家電子證據有哪些問題

❶ 網上購物常見質量問題有哪些

衣服，服裝我都有買過

衣服：
1.大小 2.色差 3.質量 4.真假（會出現仿名牌） 5.手感
6.洗後情況（會起球，掉色...）

食品：
1.漲袋（退回，不包運費） 2.沒看著好吃 3.口感很差
4.比想像中的小很多 5.運輸損失（會跌碎瓶子...）

大概就這么多，希望可以幫到您！

❷ 最高人民法院電子證據有關的法律規定有哪些

為規范電子數據的收集提取和審查判斷,提高刑事案件辦理質量,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關法律規定,結合司法實際,制定最高人民法院電子證據。
一、一般規定

第一條 電子數據是案件發生過程中形成的,以數字化形式存儲、處理、傳輸的,能夠證明案件事實的數據。
電子數據包括但不限於下列信息、電子文件:
(一)網頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網路平台發布的信息;
(二)手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信信息;
(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息;
(四)文檔、圖片、音視頻、數字證書、計算機程序等電子文件。
以數字化形式記載的證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據,不屬於電子數據。確有必要的,對相關證據的收集、提取、移送、審查,可以參照適用本規定。

第二條 偵查機關應當遵守法定程序,遵循有關技術標准,全面、客觀、及時地收集、提取電子數據;人民檢察院、人民法院應當圍繞真實性、合法性、關聯性審查判斷電子數據。

第三條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權依法向有關單位和個人收集、調取電子數據。有關單位和個人應當如實提供。

第四條 電子數據涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的,應當保密。

第五條 對作為證據使用的電子數據,應當採取以下一種或者幾種方法保護電子數據的完整性:
(一)扣押、封存電子數據原始存儲介質;
(二)計算電子數據完整性校驗值;
(三)製作、封存電子數據備份;
(四)凍結電子數據;
(五)對收集、提取電子數據的相關活動進行錄像;
(六)其他保護電子數據完整性的方法。

第六條 初查過程中收集、提取的電子數據,以及通過網路在線提取的電子數據,可以作為證據使用。

❸ 區塊鏈電子證據在存證環節有什麼應用

區塊鏈具有去中心化、分布式存儲、加密演算法、不可篡改、可以追溯等特點，在電子數據存證中具有天然的技術優勢，能很好地解決傳統存證方式中存證數據容易丟失、容易被篡改等問題。

以易保全旗下區塊鏈知識產權保護平台微版權為例，微版權通過SHA-512哈希演算法、時間戳服務、PBFT共識演算法，對元數據進行加密運算，並把電子數據以Hash的形式存儲到區塊鏈上，然後通過保全鏈開放平台將電子數據同步存儲到公證處、司法鑒定中心、互聯網法院、仲裁委、版權保護中心、CA機構等節點上，通過區塊鏈去中心化、分布式存儲，有效保證電子證據的原始性和不可篡改性。

❹ 工作態度問題有哪些

工作態度有問題的表現:

1、凡事找借口，案例，中國人打乒乓球，會說「好久沒有打了」，暗示輸贏都有借口;

2、推卸責任，按例，4個中國人在法國餐廳大聲說話，最後用日語道歉;

3、絕不吃虧，案例，吃虧就是佔便宜， 機場搭車;

4、絕不認錯，任何事情都是別人的錯;

名言:

1、員工不是沒有動力而是沒有明確目標;

2、卓越的領導不是決定作什麼，而是決定不作什麼; 現實中誘惑太多，太多的誘惑往往會導致部專著而失敗;

3、與人溝通最重要的是要聽懂那句沒有說的話;

4、贊美的力量是無窮的，希特勒最擅長的是給下屬發軍工勛章，他在回憶錄中寫道:真沒有想到那些傢伙竟然為了那些破銅爛鐵去賣命; 可見贊美的力量;

5、作為領導，要永遠要記住，功勞要給下屬，懲罰要留給自己;

6、作為部門主管，一定要給團隊自信，如果自己不自信，那就意味著這個部門不自信;記住你會影響整個部門的氣勢，試想如果打仗時團長唯唯諾諾，士兵能強悍嗎,

7、承諾，承諾的事情一定要做到;公開承諾是該掉壞習慣最有效的辦法;

8、縱容沒有能力的下屬，就是自取滅亡;

9、任何事情都是以身作則，下屬是跟著領導學習的，公司的中層幹部的作風是從總經理那裡學來的，同樣公司的員工的做事原則是從部門主管那裡學來的;領導往往是破壞規定的第一個人。

10、當競爭形成，管理就會變得簡單，執行會變得輕松;

溝通不良的幾大原因:

1、不重視 2、不懂方法 3、沒有平台 4、不會使用溝通工具 ;

1、因該引起重視 ， 據調查 50%以上的矛盾是因為溝通不暢形成;

2、方法: 注意脈絡環境，及什麼背景下進行，要輕松，開始溝通時要以聊生活和聊笑話開始，杜絕直接聊工作; 耐心解釋，一定讓對方了解自己的意圖; 最後要核對;

要用漢堡試溝通的方法，先肯定、再否定、在肯定解釋; 要注意語氣、表情、肢體語言，讓對方感覺自己重視他; 要注意掌控情緒;

3、溝通平台的建設: 開會、熱線、娛樂;

a、開會: 主管會議、部門會議、團隊士氣展示會、整風會、扒皮會; 注意開會方式內容, b、娛樂: 定期組織大家娛樂，讓大家感到是一個整體;

團隊士氣低下的症狀: 死氣沉沉， 跳槽多， 上下對干;

解決方法

1、永遠激勵你的團隊， 案例， 一個歌唱家讓一個耳聾的老大爺鼓勵;

具體: 找出一周中最值得誇獎的事情;

2、讓團隊向個家庭，讓他們感覺到你關心他，記住下屬的生日，關心他的身體，出差要記得給他們帶禮物; 3、故意很高興，記住即使你心情再不好，也好在下屬面前也要裝高興，因為你的下屬很在意你的表情; 4、導入競爭，當競爭形成，管理就會變得簡單;

5、主管的個人魅力

個人魅力如何形成,

1、品格、能力、性格、品味、形象 ，以上幾個人不是生來俱杯的，需要後天慢慢培養，找愛人也一樣品

格、能力、性格、品味、形象都希望好，但是不可能，所以需要你來培養他(她)。 2、原則，不能食言、以身作則;

良好的企業文化:

企業文化往往由最高領導者樹立，也由最高領導者破壞;

沒有良好的企業文化，很可能是開壞了頭; 上帝、教父、修女、打高爾夫罵人的故事; 習慣，當你重復1000遍一個動作，那就成為了習慣;

沒有執行的剛度;

幾點良好的文化:

絕對服從文化; 下級無條件服從上級的意識形成;

懲罰文化; 除了錯不僅要懲罰員工，更嚴重的是要處罰主管;

感恩文化; 要讓員工有感恩的心，感謝父母、感謝愛人、感謝祖國、感謝同事、感謝領導、感謝下屬;

❺ 急急急急急！！！法學論文題目問題!!!!!!電子證據方面的!!!

淺析電子證據在我國司法實踐中的證明效力

❻ 關於我國電子證據的規定

電子證 電子證據據關於對電子證據如何採用，目前在中國理論界存在爭議，而司法實踐中的做法也不一而足。一種觀點認為，電子證據同傳統證據相比並無特別之處，它們在本質上都同屬於證明的根據，傳統證據的採用標准仍然可直接延伸至電子證據上。有人把這種遵循傳統法律精神來解決電子證據新問題的「老瓶裝新酒」做法，稱為「循傳統論」。另一種觀點認為，電子證據確有不同於傳統證據的地方，法官在審查判斷電子證據的可采性與證明力時必須進行全新的特別考慮。這反映了人們對電子證據的一種特別擔心，似乎隱含有不平等對待電子證據與傳統證據的意味，故也被戲稱為「歧視論」。
其實，無論是「循傳統論」，還是「歧視論」，都有偏頗之處，為國際上立法經驗所棄用。例如， 《聯合國電子商務示範法》第9條一方面規定了「（1）在任何法律訴訟中，證據規則的適用在任何方面均不得以下述任何理由否定一項數據電文作為證據的可接受性：（a）僅僅以它是一項數據電文為由；……（2）對於以數據電文為形式的信息，應給予應有的證據力」，另一方面又規定了「在評估一項數據電文的證據力時，應考慮到生成、儲存或傳遞該數據電文的辦法的可靠性，保持信息完整性的辦法的可靠性，用以鑒別發端人的辦法，以及任何其他相關因素」。這反映了其制定者聯合國國際貿易法委員會的一個基本指導原則——既不以其是數據電文就加以歧視，也不原封不動照搬照抄傳統的認證規則。又如，分別制定有名為《1983年計算機證據法》 、 《1998年統一電子證據法》與《電子證據規則》等單行電子證據法的南非、加拿大與菲律賓，都只是對電子證據採用標准作了相對具體的註解，而未曾增加特殊條件的規定。
既考慮電子證據的特殊性，又不在可采性與證明力方面予以差別對待，這才是一種正確做法。依照中國的學理意見和法律規定，七大傳統證據的採用標准通常可歸納為關聯性標准、合法性標准與真實性標准。顯然，確立中國的電子證據採用標准絕不能拋開這三個標准另起爐灶，但同時應該有所變通。
具體來說，判斷某一電子證據應否被許可採納，主要看它同待證事實是否有一定的聯系、在形式上是否屬實以及其生成、取得等環節是否有重大違法；判斷被採納的那些電子證據的證明力大小，則主要看它在實質上的可靠程度如何以及與待證事實的關聯程度如何。誠然，上述尺度並非同等的重要。鑒於電子證據所依賴的計算機系統容易遭到攻擊、篡改且不易被發現，以及電子證據本身容易遭受修改且不易留痕，對這種證據的真實性審查，無疑具有特別的意義。

❼ 最高法對區塊鏈電子證據的司法應用有哪些結論

2020年隨著在線訴訟機制的推廣以及互聯網法院對區塊鏈電子證據應用的推動，涉區塊鏈電子證據判例數大幅增長。一線互聯網公司和各行業頭部企業因為對新技術的敏感度，在日常法務工作中普遍大量使用區塊鏈電子證據服務。最高人民法院共設立14項重大課題，其中，《互聯網時代電子訴訟規則研究》課題調研組重點圍繞「電子訴訟的基本原則；線上立案、在線庭審、電子送達的條件、范圍和方式；電子化材料的效力以及裁判生效標准」等重大問題，研究形成完整系統的電子訴訟規則草案，為最高法制定司法政策、出台司法解釋等提供建議。
自2018年起，隨著互聯網法院的成立以及電子證據平台機構緊跟區塊鏈技術發展，隨著聯盟鏈技術的發展完善，部分創新電子證據平台企業率先將區塊鏈技術應用到電子證據領域，比如易保全等區塊鏈電子證據平台。
易保全被最高法調研組納入「區塊鏈電子證據平台典型案例」，標志著易保全的區塊鏈技術和存取證證據廣受司法認可。而在此之前，易保全就已被內蒙高院、無錫中院納入「區塊鏈知識產權典型案例」，被法律名家講堂選入「區塊鏈平台典型案例」，被中商情報網選入「2020中國區塊鏈企業投資圖譜」，資質實力備受認可。
區塊鏈電子證據絕不是簡單的「使用了區塊鏈技術就是區塊鏈電子證據」的法律邏輯和理論框架。利用區塊鏈技術保障電子證據在上鏈前、上鏈時到上鏈後的真實性、合法性、關聯性，才能保證把普通的電子數據轉換為司法可信的區塊鏈電子證據。
在技術層面，採用區塊鏈、CA、時間戳、加密演算法等技術，對平台用戶進行實名認證，對用戶簽署數據進行區塊鏈存證，從而形成記錄全過程關鍵細節的全證據鏈，生成不可篡改的HASH加密文件，從而保證數據上鏈前的真實可靠和上鏈時的完整不被篡改。
上鏈後，易保全通過保全鏈開放平台，把相關數據同步存儲到公證處、仲裁委、互聯網法院、版權保護中心、司法鑒定所等機構的伺服器上；還可在公證處、仲裁委、司法鑒定所、首都知產協會等官網進行可視化區塊鏈查驗。確保全流程可溯源，全數據可核驗，全鏈路可信舉證。

❽ 電子數據證據有哪些注意事項

您好，《民事訴訟法》規定，證據包括：…（四）視聽資料；（五）電子數據…《民訴法解釋》對視聽資料和電子數據包括的內容作出了具體的規定，明確了電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息都可以作為證據使用，且屬於證據種類中的電子數據。
以往有些電子數據證據，因為法律沒有具體的規定，被法院採信的較少。而有些電子數據證據，比如電子郵件，QQ聊天記錄等，法院一般要求進行公證，否則不予採信，而有些當事人考慮費用成本的問題由於沒有進行公證，最終不得不承擔不利後果。此次司法解釋明確電子證據後，有利於當事人搜集證據維護自身合法權益。但《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，存有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據。所以在錄制視聽資料時一定要注意掌握相應的技巧，而固定電子證據的最關鍵之處就是要及時公證，同時就視聽資料和電子數據證據的真實性盡量搜集相關聯的證據予以佐證。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❾ 電子商務可能涉及的法律問題有哪些

(1)電子交易的基本規則。電子商務的參與者，包括企業、消費者、金融機構和網路服務商等主體之間必須建立起一套共同遵守的商業規則，且這種規則要為各國法律所確認。這些規則包括：電子商務合同訂立，生效的時間、地點、電子商務文件的證據效力，電子商務的書面形式要求和電子簽名的認證，爭端的解決方式及電子商務糾紛的司法管轄權問題等內容。
(2)電子商務中的知識產權保護。電子商務不可避免地涉及到知識產權問題。賣家希望他們的知識產權不被剽竊，買家也不希望買到假冒偽劣產品。電子商務活動中涉及到域名、計算機軟體、版權、商標等諸多問題，這些問題單純地依靠加密等技術手段是無法加以充分有效的保護的，必須建立起全面的法律框架，為權利人提供實體和程序上的雙重法律依據。
(3)電子商務稅收。電子商務的虛擬特徵、多國性、流動性及無紙化特徵，使得各國基於屬地和屬人兩種原則建立起來的稅收管轄權面臨挑戰。同時，電子商務方式與傳統商務方式的區別對納稅主體、客體、納稅環節、地方等稅收概念、理論受到巨大沖擊。因此，面對電子商務，稅收法律必須修改。綜合歐盟、美國的電子商務稅收政策，在對電子商務征稅時應遵循的原則有：
(a)中性原則，不應交易方式及採用技術的不同而給予不同的稅收待遇；
(b)減少電子商務的稅收成本；
(c)避免國際雙重征稅；
(d)保持稅收政策的簡化和透明度。
(4)保護隱私權。電子商務既要保證信息公開，自由流動，又要防止濫用個人信息。所以要對商品及服務供應商、網路服務商收集、加工、儲存和使用個人信息進行規范，防止因隱私權問題而影響電子商務的健康發展。
(5)確保交易安全。保證電子商務的安全進行除了建立完善的加密、解密系統等技術措施外，還要立法保障通訊網路順暢、信息系統的安全、確保信息的真實性和保密性以及防止非法修改等。如制定對電腦黑客攻擊、計算機病毒的製造與傳播等行為的防範和懲罰的法律法規。

❿ 幼兒教育中遇到的問題有哪些

幼兒教育是人生的啟蒙教育，在幼兒教育中哪些問題是不容忽視的呢？

一、是自由型常規教育。教師強調讓幼兒自由地發展，認為常規教育是對幼兒主體性的限制。所以，教師較多地考慮如何讓幼兒「活」起來，注重體現幼兒的主體性，讓幼兒自由活動，卻忽視了對幼兒行為習慣的要求，結果滋長了幼兒自由散漫的習性。

二、是管制型常規教育。此類常規教育中，教師將「常規教育」和「如何管理幼兒」等同看待。常規教育成了對幼兒行為進行控制的過程，以督促、提醒和提要求為主，

對違反常規的幼兒進行懲罰，其結果不利於幼兒的個性發展，使幼兒成為了「木頭人」，甚至使有些幼兒從心理上抵觸教師，不喜歡幼兒園。

三、是教條型常規教育。此類常規教育中，教師把教育的規則「教條化」，認為常規教育是不可改變的。他們在實踐中死板地看待問題，堅持已有的規定。如吃飯一定要都吃完才能走，不考慮幼兒的身體和食慾等問題。這種方式勢必會對幼兒的身心健康發展產生不利的影響。

四、是說教型常規教育。此類常規教育中，教師通常採用說教的方式對幼兒的行為進行規范和指導，並且這類教育方式以限制性的常規居多，如「不許大聲說話」「不能亂丟玩具」等，卻沒有引導幼兒去理解行為被禁止的真正原因，忽視了幼兒通過體驗習得常規的特點。

幼兒園常規教育中應採取的對策

1、規范幼兒行為，形成良好常規

實施自由型常規教育的教師以新教師為主。他們在管理常規方面沒有豐富的經驗，多年習得的兒童觀告訴他們：教師應該給予幼兒充分的發展空間，讓幼兒的主動性得到充分發揮，個性得到充分張揚，所以教師不應該給幼兒過多的限制。

2、以幼兒為本，促進幼兒從他律轉為自律

在常規教育中教師要幫助幼兒理解常規是如何產生的，為何需要常規，從而使幼兒從他律過渡到自律。常規管理中，教師不能一味地依靠權威，藉助批評和懲罰來達到管理的目的，

不能總以「不許這樣，不能那樣」來規范幼兒，而要使幼兒體會到常規給自己帶來的樂趣和益處，這樣幼兒才能將常規視為自身的需要，從而轉變成自律的行為。