德國傢具協會

A. 有誰能 說下法獅龍吊頂怎麼樣啊

法獅龍可以啊，因為質量真的沒得說，設計也新穎

B. 卡梅爾傢具好嗎卡梅爾傢具價格

傢具是一個家庭中必不可少的擺設，沒有傢具，房子就會空空盪盪的，我們也不能很好地收拾歸置我們的家庭生活環境，那麼，由此可見，傢具的作用之廣。世界上有很多知名的傢具生產企業，他們設計風格都不盡相同，因此滿足了不同消費者的需求，那麼有個很出名的傢具品牌——卡梅爾，您可聽說過呢?那它到底哪裡好呢?接下來小編將從以下6個方面為大家進行簡單的介紹。

1、卡梅爾傢具家公司，從成立至今已經快有十幾年的歷史了。公司涉及面非常廣闊且全面，產品設計、生產、銷售為一體的專業化傢具製造公司。說到這里，更值得一體的是，卡梅爾傢具，如今已經是中國傢具協會副理事長單位。在中國的傢具行業隊伍當中，卡梅爾傢具充當了領頭軍。

2、卡梅爾在傢具的生產方面。不論其生產設施還是生產基地都是很完善的很充分的。尤其值得一提的是，卡梅爾傢具公司的大多數設備，都是進口於德國、義大利，確保了其精湛的傢具生產水平。

3、比如「中國名牌產品」、「中國環境標志」等榮譽稱號，卡梅爾傢具公司早就已經獲得。除此之外，卡梅爾傢具還是中國政府指定要采購的環保產品。由此可以看出，卡梅爾傢具不僅在業界的影響很大，而且在整個中國的影響力還是極大的。

4、那麼我們知道傢具的質量好不好?首先取決於它的選材，其次就是產品生產環節中，公司需要加以嚴格的規定。卡梅爾生產的傢具所用的木材，全都是優質等級木材。

5、卡梅爾公司的服務水平也是相當不錯的。客戶在卡梅爾公司進行傢具的購買，不僅可以享受免費送貨上門的服務，而且安、裝調整好傢具都是免費包乾的。除此之外，還可以免費的擺放設計家居。

6、卡梅爾公司強強聯手很多國際性大公司，比如荷蘭阿克蘇諾貝爾公司、德國夏特裝飾材料股份公司等，給高品質的產品奠定了質量基礎。

我們在挑選傢具的時候，首先考慮的是我們自己的喜好，然後就是家庭的整體裝修風格，那麼，我們是否有想過它的環保性呢?在這里小編要呼籲一下，准備買傢具的朋友們，在挑選傢具的時候一定要注重環保的理念。那麼，這樣才有益社會的進步和人類的發展。那麼，關於卡梅爾傢具好不好，小編就簡單論述到這里，希望可以給您帶來幫助!

C. 德國人是如何處理垃圾的

德國自1991年起建立家庭廢棄物回收制度以來，生活垃圾分類處理、公司在其產品消費完畢後收回外包裝等舉措在德國已深入人心，回收已經成了德國人的生活習慣。

德國人去買東西一般會自備布制購物袋，他們家裡一般會放置數個不同垃圾箱，平常將垃圾分成可回收塑料、玻璃、紙張等各種類別。德國主要的生活垃圾回收公司綠點公司的海克·席夫勒說，對德國人來說，垃圾分類已經變得「像刷牙一樣平常」。

德國人認為回收對環境保護很關鍵，並認為德國在這方面遙遙領先於其他國家。他們通過垃圾分類「正在日常生活中為環境保護做一些具體的事」。

(3)德國傢具協會擴展閱讀：

垃圾分類從鼓勵到強制 重拳出擊「中國式」垃圾處理

國務院辦公廳於2017年發布關於轉發國家發改委、住建部《生活垃圾分類制度實施方案》(以下簡稱《方案》)的通知，要求46個城市先行實施生活垃圾強制分類，2020年底生活垃圾回收利用率達35%以上。

《方案》提出，到2020年底前，一些重點城市的城區范圍內先行實施生活垃圾強制分類。這些城市一是直轄市、省會城市和計劃單列市。這意味著北京、上海、天津、重慶及大連、青島和深圳等都在其中；二是住建部等確定的第一批生活垃圾分類示範城市，包括河北邯鄲、江蘇蘇州、山東泰安、湖北宜昌等。

46城市的黨政機關，學校、科研、文化、出版、廣播電視等事業單位，協會、學會、聯合會等社團組織，車站、機場、碼頭、體育場館、演出場館等公共場所管理單位及賓館、飯店、購物中心、超市、農貿市場、商鋪、商用寫字樓等企業負責對其產生的生活垃圾進行「強制」分類。

D. 歐洲十大傢具品牌是什麼

品牌一：Altamoda
義大利著名傢具名牌Altamoda一向以設計雍容華貴聞名，以充滿活力的色彩、復古嚴謹的設計以及精美絕倫的飾品，演繹出古典奢華家居嶄新的現代情調，創造了獨一無二的設計風格。
品牌：Baxter「超越平凡」——你可以在Baxter精工細做的每一件產品中體會到這四個字的真諦。Baxter選用質量最上乘的皮革，採用傳統的純手工工藝，注意每一個細節，個性化的時尚設計以及苛刻的後道甄選程序都確保了Baxter產品高貴不凡的品質。

Boffi公司有兩大支柱：第一，嘗試所有可能性，深入研究個性木雕藝術傢具；第二，盡可能地為客戶提供私人定製，做出非凡的傢具，配套一個完整的系統，做出與眾不同的產品。

品牌二：Cappellini
Cappellini從1946年成立至今，給世界帶來了許多個性和創意的傢具，同時也展示了一個國際創意集團的驚人創造力。Cappellini的產品是永遠不會枯燥也不荒謬，他們的產品一直都充滿活力，重量輕，健康幽默，這些都是收集Cappellini的充滿活潑骨折和矛盾的特點。

品牌：Casamania 1984年成立，並以絢麗色彩及造型奇特的設計而馳名，洋溢藝術氣息而又兼具優越的性能。設計師Fabio Novembre出品的系列，備有多種顏色的Him & Her，靈感來自Panton Chair，同樣是充滿線條美感的S形結構，另外還同時演繹出人體下半身的赤裸型態，表演出人體與傢具間的高度融合。

品牌：Ceccotti，Ceccotti是一個獨特的藝術傢具品牌，以高品質實木傢具為主打，專注實木工藝技術研究，打造了一代又一代經典的傢具。堅持用上等的木材，運用義大利獨特的藝術美學，不論椅子、桌子或各種類型的傢具，都充分地展現出Ceccotti對產品創造的那份細膩的美學與豐富的情感。

品牌：EGO
EGO品牌源於一個在傢具行業有40年成功經驗的公司，憑借其張揚自我、演繹華貴的獨特設計風格和手工製作，已成為義大利傢具流行時尚的風向標。

品牌：Missoni

1953年創始人Ottavio Missoni與羅莎塔·米索尼結為夫婦，同年在義大利瓦雷澤創立米索尼，由他們倆任設計師，用他們的藝術天賦造就了今天著名的米索尼。以針織著稱的米索尼品牌有著典型的義大利風格，幾何抽象圖案及多綵線條是米索尼的特色，優良的製作、有著強烈的藝術感染力的設計、鮮亮的充滿想像的色彩搭配。

E. 誰有2005，2006年國外對華反傾銷的數據或者案例，多多益善

這個網址上的一個案例http://www.cacs.gov.cn/DefaultWebApp/channel.jsp?chId=20129

淺析美國對華木製卧室傢具反傾銷案

發布日期: 2005-09-30 01:25:10 訪問總次數: 918

中國貿易救濟信息網編輯部 於 洋

美國對原產於中國的木製卧室傢具反傾銷案是美國對華反傾銷案中涉案金額最高的案件，同時也是美國對單一國家進行反傾銷調查涉案金額最高的案件，涉案金額近10億美元。美國對中國木製卧室傢具反傾銷案的裁決結果顯示，130多家中國應訴企業中，獲得零稅率的僅有天津美克公司一家。在法律程序方面，本案爭論的焦點主要集中在3個方面：市場導向型產業問題、單獨稅率問題和替代國問題。從美國商務部對本案的初裁和終裁的觀點中可以看出，市場經濟地位問題仍然是中國企業應對美國反傾銷諸多問題的根本，同時也表明中國企應對美國反傾銷形勢依然十分嚴峻。

一、案情介紹

時 間
事 件

2003年10月31日
美國商務部和美國國際貿易委員會接受申請

2003年10月31日
美國國際貿易委員會建立立案號

2003年01月10日
美國國際貿易委員會發布公告，決定對原產於中國的木製卧室傢具啟動產業損害調查程序

2003年11月21日
美國國際貿易委員會舉行聽證會

2003年11月24日
美國商務部發布公告，延長立案的時間

2003年12月17日
美國商務部發布立案公告，決定對原產於中國的木製卧室傢具進行反傾銷立案調查，涉案企業100多家，涉案金額為9.579 億美元

2004年01月09日
美國國際貿易委員會進行投票表決初步確定涉案產品是否給美國國內產業造成損害

2004年01月12日
美國國際貿易委員會將初裁結果提交給美國商務部

2004年01月20日
美國國際貿易委員會的意見送美國商務部

2004年06月24日
美國商務部發布初裁公告，對原產於中國的木製卧室傢具作出反傾銷初裁，涉案的中國企業的傾銷幅度為4.90%～198.08%

2004年07月15日
美國國際貿易委員會發布公告，及其終裁階段的時間安排

2004年08月05日
美國商務部對此案初裁結果進行修正，其中包括對部分中國應訴企業的傾銷幅度進行修正，將2004年6月24日初步裁定被徵收普遍稅率的部分中國企業修改為適用「單獨稅率」

2004年09月09日
美國商務部對此案的初裁結果進行修正

2004年11月09日
美國國際貿易委員會舉行聽證會

2004年11月17日
美國商務部發布終裁公告，對原產於中國的木製卧室傢具作出反傾銷終裁，涉案的中國企業的傾銷幅度為0.79%～198.08%

2004年12月10日
美國國際貿易委員會就涉案產品是否給美國國內產業造成損害的終裁，進行投票表決；對原產於中國的木製卧室傢具作出肯定性產業損害終裁，美國國際貿易委員會的6名委員均作出肯定性裁決

2004年12月22日
美國國際貿易委員會將終裁結果提交給美國商務部

2004年12月28日
美國商務部對此案的反傾銷終裁結果進行修正，其中包括對部分中國應訴企業的傾銷幅度進行修正，對單獨稅率結果進行修正，而獲得單獨稅率的企業與2004年11月17日美國商務部終裁結果中企業的數量是一致的

二、調查過程概要介紹

（一）涉案產品

被調查產品為木製卧室傢具。木製卧室傢具一般（但不限於）按組合形式進行設計、生產和銷售，通常稱為卧室套或卧室組。其中，各組成部分基本上採用同種風格、同種材料或相同外觀。涉案產品主要由木製材料（包括實木和加工過的木製材料，如木屑、纖維）或其他木製材料（夾板、同向夾板、塑合夾板和纖維板）製成，無論是否帶有木製飾面或貼面或壓面，無論是否含有非木製部件或裝飾（例如，金屬、大理石、皮革、玻璃、塑料或其他樹脂），無論是否已組裝、完工或成品。涉案產品海關編碼為94035090.40、94035090.80、70099250。

（二）調查期

本案的調查期限應為2003年4月1日～9月30日。

（三）替代國

美國商務部認為，印度、巴基斯坦、印度尼西亞、斯里蘭卡、菲律賓與中國的經濟發展水平具有可比性。根據可獲得信息的情況以及獲得信息的可信性，美國商務部選擇印度作為替代國，理由是印度是主要的木製卧室傢具的生產國，並且印度與中國的經濟發展大體相當。

（四）單獨稅率

根據在「煙花」反傾銷案件中所確立單獨稅率的法律和事實上的標准，美國商務部認為，強制應訴企業和申請單獨稅率的部分涉案企業符合單獨稅率申請的標准，在事實上和法律上不受政

府控制，批准其獲得單獨稅率。

（五）普遍稅率

向美國出口木製卧室傢具的出口商遠遠多於申請單獨稅率的企業。美國商務部向211家涉案產品的出口商發放了調查問卷「Q&V」，僅有137家涉案產品的出口商申請單獨稅率，包括強制應訴的7家企業。2004年2月2日，美國商務部向中國商務部簽發了問卷調查A部分。沒有對調查問卷「Q&V」作出回應的涉案產品的出口商適用普遍稅率。

（六）正常價值

美國商務部採用生產要素法計算中國涉案產品的正常價值。按照生產要素法，美國商務部將根據中國涉案企業提交的其在調查期內的生產要素投入的數量，乘以替代國的相應（本案的替代國為印度）生產要素的價格，再加上一定比例的製造費用、銷售及管理費用、利潤和一定的包裝費用，即為中國涉案產品的正常價值。如果某一種投入來自於市場經濟國家並按市場經濟國家的貨幣支付，美國商務部將對投入按實際發生的價格計算。

（七）出口價格

7家強制應訴企業與美國進口商無關聯關系，美國商務部以其出口的實際發生價格確定出口價格；Lacquer Craft和Shing Mark公司的部分交易與美國進口商有關聯關系，美國商務部以其結構價格確定出口價格。美國商務部根據涉案企業與無關聯關系的美國進口商之間的離岸價、到案價或者銷售給美國無關聯關系的購買方的價格，計算涉案產品的出口價格和結構出口價格，並在此基礎上扣除外國內陸運費、國內傭金、海運費和海運保險費。

（八）美國國內相關產業概況

2003年美國木製卧室傢具生產商的數量為：52家

所在地：主要集中在弗吉尼亞州、北卡羅萊納州和加利福尼亞州

2002年雇員人數：31990人

2002年美國估計消費量：44億美元

2002年木製卧室傢具進口總額佔美國國內消費總額之比：52.7%。

三、本案爭議的焦點及簡要評析

本案爭議的焦點主要有：市場導向型產業問題、單獨稅率問題、替代國問題。

（一）市場導向型產業

20世紀80年代，傳統上被認為是非市場經濟的國家開始進行市場導向的經濟改革，並取得了顯著成效。涉及到這些國家的反傾銷案件中，一些涉案產品的出口商提出，盡管出口國是非市場經濟國家，但是涉案企業按照市場的標准進行運作，在確定正常價值以及徵收反傾銷稅時，應當將涉案產品按照市場經濟國家的產品予以同等對待。

美國《1930年關稅法》經1994年修訂後規定，在特定情況下，可以採用市場經濟的方法確定產自非市場經濟國家進口產品的正常價值。但是，美國《1930年關稅法》並沒有明文規定何為「特定情況」。在實踐中，美國商務部採用「市場導向型產業」測試來認定美國《1930年關稅法》規定的「特定情況」是否存在。美國商務部的「市場導向型產業」測試標准有3個：（1）涉案產品的定價或產量不存在實際上的政府幹預或介入；（2）生產涉案產品的產業應當以私有或集體所有制為主，可以包括國有企業，但國有比重較大將不利於作出構成「市場導向型產業」的裁決；（3）所有重要投入，無論是物質的還是非物質的（如勞動力和管理費），都必須是以市場決定的價格購入的。

實踐中，美國商務部在反傾銷案件中，就市場經濟問題，分為4個層次：（1）市場經濟國家，（2）市場導向型產業，（3）單獨稅率，（4）非市場經濟國家普遍稅率。對於每個層次，美國商務部適用不同的標准來計算正常價值。目前，美國商務部在反傾銷案件中還不承認中國是市場經濟國家，因此，中國涉案產品的出口商就不能享受到市場經濟國家的待遇。如果涉案企業能夠申請到美國商務部的「市場導向型產業」待遇，就能根據出口國本國的數據來確定正常價值。

2004年1月15日，天津美克和Lacquer Craft 代表中國的應訴企業向美國商務部提出申請，要求美國商務部給予中國應訴企業「市場導向型產業」待遇。2004年2月2日，美國商務部收到應訴方提交的證據，表明中國應訴企業不符合「市場導向型產業」的標准，因為中國的木製卧室傢具有政府控制因素，扭曲了生產成本。2004年4月20日，中國輕工工藝品進出口商會傢具分會和中國傢具協會代表中國的應訴企業向美國商務部提出申請，要求美國商務部給予中國應訴企業「市場導向型產業」待遇。中國業界在申請書中指出，中國的木製卧室傢具產業已經是市場導向型產業，因此，在計算涉案產品的正常價值時不應該再採用適用非市場國家產品的方法，而應該根據美國《1930年關稅法》的相關規定進行計算。

2004年5月5日，申訴方對中國輕工工藝品進出口商會傢具分會和中國傢具協會代表中國的應訴企業向美國商務部提出的申請提出質疑，並指出中方在距美國商務部規定的作出初裁的法定時間很近的時間內才提出申請，是不適當的。2004年5月12日，美國商務部收到中國商務部委託美國駐中國大使館轉交的要求給予中國應訴企業「市場導向型產業」待遇的申請。2004年5月14日，美國商務部向中國輕工工藝品進出口商會傢具分會、中國傢具協會以及中國商務部發送信件表明，沒有充分的、實質性的證據來啟動「市場導向型產業」測試。2004年5月28日，中國輕工工藝品進出口商會傢具分會和中國傢具協會向美國商務部提交信息，表明中國應訴企業符合美國的「市場導向型產業」測試標准。

為了考慮中國輕工工藝品進出口商會傢具分會和中國傢具協會的「市場導向型產業」測試申請，美國商務部要求涉案企業提供支持「市場導向型產業」測試標準的所有證據和信息。美國商務部特別指出，盡管在反傾銷調查中，美國商務部限制強制應訴企業的數量，但是「市場導向型產業」的申請要對整個產業的所有涉案企業進行測試。2004年5月28日，美國商務部收到中國輕工工藝品進出口商會傢具分會和中國傢具協會提交的用於評估「市場導向型產業」的證據和信息。提交的數據包括「全部或實質上全部」中國產業的數據。中國輕工工藝品進出口商會傢具分會和中國傢具協會指出，本次提交的數據和信息以及在調查過程中應訴方提交的數據符合美國「市場導向型產業」的標准。同時，這些數據也表明中國的木製卧室傢具企業完全由私人或民營所有。

但是，美國在初裁中並沒有給予中國應訴企業 「市場導向型產業」的待遇，美國商務部認為，中國有關部門和企業提交的「市場導向型產業」測試的申請以及相關證據材料的時間距離美國作出初裁的法定時間太近，沒有足夠的時間對涉案企業進行「市場導向型產業」測試。但美國商務部也指出，將繼續考慮「市場導向型產業」測試。

從美國商務部初裁的陳述中可以看出「市場導向型產業」測試針對的是產業，而不是涉案產品的生產企業。這就要求申請「市場導向型產業」測試的企業提供包括幾乎所有產業生產者在內的信息。從實踐來看，幾乎在所有的反傾銷案件中，總有一些公司沒有應訴或不合作。因此，如果應訴企業不能提供幾乎所有產業生產者的信息，也無法獲得美國商務部的「市場導向型產業」待遇。

中國輕工工藝品進出口商會傢具分會、中國傢具協會及中國政府要求美國商務部基於市場經濟條件計算傾銷幅度，並發放調查問卷收集所需要的數據信息。同時指出美國商務部應根據初裁中的聲明繼續考慮中國涉案企業的「市場導向型產業」測試。中國輕工工藝品進出口商會傢具分會、中國傢具協會、中國政府以及starcorp公司也表明考慮中國涉案企業的「市場導向型產業」測試是美國商務部的法定義務，這種法定義務來源於美國商務部關於「市場導向型產業」測試的3個標准。同時，美國法院在判例中也承認「市場導向型產業」測試是美國商務部在反傾銷調查中的規則。美國商務部對本案沒有啟動「市場導向型產業」測試，並不是由於應訴方提供的數據不能滿足其「市場導向型產業」測試的3個標准。在反傾銷調查中不考慮「市場導向型產業」問題就像在調整正常價值或出口價格時不考慮關聯關系一樣對調查的結果有非常大的影響。美國商務部沒有啟動「市場導向型產業」測試的理由不符合法律的規定，法律允許美國商務部在法定的調查期間使用相對靈活的程序完成所有必要的程序，比如抽樣，加權平均計算出口價格或正常價值，或者選擇強制應訴企業。美國商務部沒有通知應訴方提交「市場導向型產業」測試數據的最後期限，而拒絕啟動「市場導向型產業」測試的理由是特殊的、純粹的程序上的理由。中國輕工工藝品進出口商會傢具分會、中國傢具協會及中國政府特別指出，美國商務部有若干次機會通知應訴方提交「市場導向型產業」測試數據的最後期限，但是美國商務部卻沒有這樣做。

同時，美國商務部的決定與調查程序的透明度要求和實質公正以及正當程序原則不符。美國商務部因為時間的限制拒絕啟動「市場導向型產業」測試, 但是，美國商務部的反傾銷調查程序以及其「市場導向型產業」測試標准沒有規定申請的最後時間。美國商務部沒有通知利害關系方其中涉及到的程序要求，宣布沒有充分的時間考慮「市場導向型產業」測試（一個關鍵和具有決定意義的問題）。這違反了公正的原則和正當程序原則。

中國輕工工藝品進出口商會傢具分會、中國傢具協會及中國政府指出，美國商務部應在反傾銷調查中考慮「市場導向型產業」測試。如果美國國際貿易委員會已經作出了損害終裁，美國商務部也發布了反傾銷征稅令，美國商務部應根據情勢變更復審，啟動「市場導向型產業」測試。

申訴方指出，美國商務部沒有啟動「市場導向型產業」測試是正當的。主要提出以下幾點理由：（1）應訴方申請「市場導向型產業」測試的時間不適當；（2）美國關稅法第773部分關於非市場經濟國家使用市場經濟的方法是限定在非常有限的條件中。同時，申訴方指出，中國的應訴方應該知道在盡可能早的時間內提交「市場導向型產業」測試需要的所有數據。「市場導向型產業」測試的程序中沒有規定時間限制只能表明強調了調查機關的自由裁量權。申訴方同時指出，中國輕工工藝品進出口商會傢具分會、中國傢具協會及中國政府提交的數據不符合「市場導向型產業」測試的3個標准。

在本案的終裁中，美國商務部也沒有給予中國應訴企業「市場導向型產業」待遇。美國商務部解釋，考慮「市場導向型產業」測試的時間要求，美國商務部在反傾銷調查階段不考慮應訴企業的「市場導向型產業」測試申請。但在本案的其他程序將繼續考慮。美國的做法實際上對中國應訴企業是不公平的。因為在中國，傢具行業是一個典型的競爭性行業，行業中絕大多數企業為外商投資企業和民營企業。這些企業完全遵循市場經濟規律自主進行生產、銷售、定價，所有原材料的價格都是由市場決定的。

總之，由於「市場導向型產業」測試標准非常嚴格，很少有非市場經濟國家的出口商申請到「市場導向型產業」待遇。盡管在1990年美國對華的鍍鉻螺母反傾銷案中，美國商務部在初裁和終裁都承認中國鍍鉻螺母產業生產要素投入價格是由市場條件決定的，但是案件上訴到美國國際貿易委員會後，美國商務部對其終裁進行了修正，認為中國的鍍鉻螺母產業仍是受政府控制的，而且只有某一產業中的所有生產要素都由市場競爭機制確定，這個產業才能被認為是市場導向型產業。

（二）單獨稅率

以上談到了「市場導向型產業」的測試標准問題，如果應訴企業獲得「市場導向型產業」待遇，就可以根據應訴企業的國內市場銷售價格計算正常價值。而獲得單獨稅率只能證明企業在法律上和事實上不受政府的控制，但並不能證明企業是在市場條件下運作的。即使企業獲得單獨稅率，其國內市場的銷售價格也不能作為計算正常價值的基礎，只能採用生產要素方法來計算涉案產品的結構價格，而生產要素的價格還必須採用替代國的價格，除非該生產要素是從市場經濟國家進口並以市場經濟國家的貨幣支付的。

在對華木製卧室傢具反傾銷案中，美國商務部盡可能地擴大法律標准和事實標准，全面收緊單獨稅率標准，通過國內涉案企業積極參與調查，截至2004年底，我國有113家涉案企業獲得了單獨稅率資格。

1．全面收緊單獨稅率

本案發生在美國對非市場經濟國家的單獨稅率政策的修訂版徵求意見期間，美國全面收緊單獨稅率的做法一方面反映了美國企業的呼聲，另一方面也反映了美國對非市場經濟國家單獨稅率的政策趨勢。

（1）營業執照的信息不充分

本案沒有獲得單獨稅率資格的涉案企業中，6家企業營業執照上的相關信息不充分。美國商務部在其分析備忘錄中指出，這6家公司的營業執照沒有失效時間，這是不正常的。同時，6家企業沒有證明在調查期間營業執照是有效的，不符合法律上認定單獨稅率的標准，因此，美國商務部拒絕這6家企業的單獨稅率申請。事實上，6家企業的營業執照是在本案件調查期開始前頒發的，並且營業執照都有每年的年檢印章，這本身就說明在調查期間，營業執照是有效的。然而，美國商務部並沒有對這一真實情況進行說明。

（2）價格磋商信息不充分

本案沒有獲得單獨稅率資格的涉案企業中，11家無法提供價格磋商的書面證據。美國商務部認定這11家企業不能證明其定價不受中國政府控制，因此，美國商務部拒絕這11家企業的單獨稅率申請。事實上，這11家企業大部分的出口銷售都是通過電話或面談方式完成的，確實沒有書面的價格磋商證據。根據世貿組織《關於實施1994年關稅與貿易總協定第6條的協定》6.13條的規定，「主管機關應適當考慮利害關系方……在提供所要求的信息方面遇到的任何困難」，美國商務部的這種做法實際上不符合世貿組織相關規定。

（3）提交的信息沒有英文翻譯或不清楚

由於所提供的信息沒有英文翻譯或不清楚，美國商務部拒絕了8家企業的單獨稅率申請。單獨稅率的法律標准和事實標准都沒有規定提交信息必須達到的標准，美國商務部也沒有因為提交的信息沒有英文翻譯或不清楚而拒絕給予單獨稅率申請的先例。雖然根據美國反傾銷法規定，利害關系方沒有提供信息或提供的信息不符合規定，商務部根據可獲得的最佳信息作出裁定，但是沒有可依據的先例。美國商務部拒絕8家企業的單獨稅率申請反映了美國收緊單獨稅率標準的趨勢。

由此可見，美國商務部盡可能地尋找一切可利用的信息，拒絕中國應訴企業的單獨稅率申請，這對中國企業在今後的應訴中是相當不利的。

2．應訴企業應正確對待美國的單獨稅率

美國在2004年對非市場經濟國家的單獨稅率政策提出了修改意見，修改的特點是全面收緊單獨稅率，兩次向公眾徵集評論意見。而美國對華木製卧室傢具反傾銷案件正是發生在這一背景下。面對美國全面收緊單獨稅率的趨勢，面對美國產業界關於拒絕中國應訴企業單獨稅率申請的呼聲，中國企業積極應訴，不斷堅持申請單獨稅率。在初裁中，82家應訴企業獲得單獨稅率，未獲得單獨稅率的企業不斷地提交有力的事實和證據，在終裁中，又有21家企業獲得單獨稅率。可見，只要應訴企業積極應訴，提供強有力的證據，美國商務部還是會給予符合條件的企業單獨稅率的。下面通過美國商務部在本案中具體調整稅率和給予應訴企業單獨稅率的過程對此例證。

2004年6月18日，美國商務部發布公告，對原產於中國的木製卧室傢具作出反傾銷初裁。裁定中國傢具生產/出口商的傾銷幅度為4.90%～198.08%。在本案的調查中，未被指定為應訴企業的中國木製卧室傢具生產/出口商可以本著自願的原則，通過填寫調查問卷A卷申請獲得單獨稅率資格。此間，美國商務部共收到118家中國企業稱其生產經營活動不受政府控制的證明材料。經過調查分析，美國商務部裁定其中的82家企業的單獨稅率為10.92%。

2004年7月30日，美國商務部宣布，對原產於中國的木製卧室傢具的反傾銷初裁結果進行修正。對部分中國應訴企業的傾銷幅度進行修正；裁定在2004年6月18日的初裁中被徵收普遍稅率的20家中國企業符合獲得「單獨稅率」的條件，將其反傾銷稅率從原來的198.08%修正為10.92%。

2004年11月9日，美國商務部對原產於中國的木製卧室傢具作出反傾銷終裁，涉案企業的反傾銷稅為2.22%～198.08%。獲得單獨稅率的企業為113家，反傾銷稅率為8.64%。

2004年12月28日，美國商務部發布公告，對原產於中國的木製卧室傢具的反傾銷終裁結果進行修正。其中包括對部分中國應訴企業的傾銷幅度進行修正；對單獨稅率結果進行修正，由原來的10.92%修正為6.65%，而獲得單獨稅率的企業與2004年11月9日美國商務部的終裁結果一致，即113家。

經過美國商務部對初裁及終裁結果的修改後，美國商務部批准獲得單獨稅率的中國企業由原來的82家增加到後來的113家，盡管美國商務部不斷地收緊單獨稅率標准，但是只要涉案企業積極應訴，提供充分的證據說明企業具有單獨稅率的資格，就可以獲得單獨稅率。

（三）替代國

美國商務部在選擇替代國時，確定印度、巴基斯坦、印度尼西亞、斯里蘭卡、菲律賓與中國的經濟發展具有可比性。美國商務部根據數據的可獲得性和可信性，選擇印度作為替代國。

2004年4月16日，中國應訴企業向美國商務部提交以印度尼西亞作為替代國的替代價格數據，申請美國商務部重新考慮印度是否可以作為替代國。美國商務部在評估所有利害關系方的意見和評論後，決定在調查中選擇印度作為替代國是適當的。其理由是：（1）印度的經濟發展與中國具有可比性；（2）印度是主要的木製卧室傢具生產國，印度生產商生產的傢具產品與涉案產品具有可比性；（3）印度為使用適當的、公開的可獲得的信息評估生產要素提供了最好的條件。

應訴方指出，從生產要素方面考慮，印度尼西亞比印度生產木製卧室傢具的生產商要多。2002～2003年，印度傢具總產量的價值以及向美國的出口量，包括木製卧室傢具和其他傢具不到印度尼西亞的1/10。並且，根據美國國際貿易委員會的一份報告，印度尼西亞的傢具工業主要集中在用於出口的木製卧室傢具領域，印度的傢具工業主要集中在用於商業目的的金屬和折疊傢具領域。印度尼西亞傢具工業的整體情況以及單個生產商的運作情況與中國的傢具工業的實際情況相似，而印度的情況則不同。印度尼西亞原材料的替代價格遠比美國商務部在初裁中使用的印度進口數據准確。印度部分進口數據與傢具產量沒有關系，因為印度沒有實質意義上的有組織和有重要意義的傢具工業。

申訴方指出，根據調查的特徵和范圍，美國商務部選擇印度作為替代國是適當的；美國商務部選擇替代國對於保證利害關系方有充足的時間選擇替代價格是必要的。同時，相關法律法規沒有規定選擇替代國的特殊時間。如果在調查過程中，替代價格的選擇復雜，要求申訴方提供1個以上國家的替代價格是不公平的，也會不適當地加重美國商務部的負擔，而且大部分強制應訴的企業提交了印度的替代價格。關於印度是否是重要的木製卧室傢具生產國這個問題，申訴方針對應訴方提出的印度尼西亞是重要的木製卧室傢具生產國的觀點，指出應訴方忽略了評估與涉案產品具有可比性的重要生產商的法律標准。法律沒有規定美國商務部在選擇替代國時審查所選擇的國家是否是同類產品出口到美國的最主要國家。因此，從法律上講，出口到美國的同類產品的數量與美國商務部選擇替代國沒有關系。

截至2004年底，美國共對中國發起110起反傾銷調查，除了少數案件無替代國外，共有92起案件選擇了18個替代國。其中，選擇印度為替代國62起，巴基斯坦6起；泰國5起；印度尼西亞4起；日本2起；巴拉圭、斯里蘭卡、韓國、馬來西亞、阿根廷、加拿大、瑞士、德國、荷蘭、法國、菲律賓、玻利維亞、南非各1起。在美國對華的反傾銷案件中，約70%的案件選擇印度作為替代國，主要是因為印度無論從經濟體制轉軌、人均國民生產總值等方面和中國比較相似，因此印度被選為替代國的概率最大。但在具體數據的選用上，卻非常不合理。在中國鋼鐵企業近年應訴美國的反傾銷案件中，美國都選擇印度作為替代國。2000年美國熱軋板卷反傾銷案件中，美國選取了印度TATA鋼鐵公司而不是印度的平均指標作為替代國價格，人為地抬高了中國鋼鐵企業生產要素的價格，扭曲了中國鋼鐵企業的生產成本。因為，印度TATA鋼鐵公司的生鐵成本在全球具備極強的競爭力，根本不能代表印度作為替代國的整個產業利潤水平。

總之，美國的相關法律法規賦予美國商務部在選擇替代國時，擁有很大的自由裁量權，因此，美國商務部最終還是選擇印度作為替代國。

淺析國外對華高錳酸鉀反傾銷案（上）

〔 轉貼自：中國貿易救濟信息網提供 點擊數：280 更新時間：2005-7-1 文章錄入：shentong 〕

減小字體 增大字體

截止目前，已有3個國家（地區）對原產於中國的高錳酸鉀進行了反傾銷調查。1983年，美國開始對原產於中國的高錳酸鉀進行反傾銷調查，到目前為止，共進行了10次年度行政復審，1次新出口商復審，2次日落復審。1986年，歐盟開始對原產於中國的高錳酸鉀進行反傾銷調查，到

F. 哪個全屋定製的品牌比較有名氣

三峰全屋定製，用的材料也比較環保，還是比較有名氣的

G. 那些獲得過德國紅點設計獎的傢具，是什麼樣的

紅點設計大獎，是由德國設計協會創立，至今已有超過60年的歷史，通過對產品設計，傳達設版計以及設權計概念的競賽，每年吸引了超過60個國家，1萬件作品投稿參賽，得獎的作品可以獲得在德國埃森的紅點博物館展出作品以及參加頒獎典禮的機會。
紅點設計大獎可以追溯至1955年，是世界上知名設計競賽中最大最有影響的一個競賽，素有設計界的「奧斯卡」之稱。
這個獎項的是毫無疑問的，能獲得這樣獎項的傢具，無疑都是世界上的頂級品牌，設計能力一流，可以稱之為藝術品的

H. 國內什麼牌子的床墊好

大自然床墊、水晶夢、喜臨門、席夢思、聯樂、這些都是老品牌了。

I. 花為媒集團旗下有哪幾個品牌

浙江花為媒集團創建於年，前身是紹興縣軟墊廠，總部位於「鑒湖女俠—秋瑾」故鄉，紹興縣經濟強鎮福全鎮。是中國傢具協會副理事長單位，中國軟床墊專業委員會主席單位，中國沙發傢具專業委員會常務理事單位，浙江省傢具協會副會長，浙江省政府「五個一批」重點骨幹企業，浙江省誠信示範企業，紹興市高新技術企業，全國大型傢具生產企業，全國軟體傢具行業企業創新先進典型。
公司主導產品「花為媒」牌床墊、沙發、傢具等產品的銷售收入、實現利稅、出口創匯連續多年列全國同行業前茅，連續15年經國家傢具標准化中心等權威部門檢測達到國家標准A級品指標。 「花為媒」牌彈簧軟床墊、沙發先後榮獲「中國名牌」產品，「國家免檢產品」， 「中國傢具協會推薦知名品牌」、」中國國際傢具展覽會設計金獎、創意銀獎」、「全國用戶滿意產品」、「國家A級產品」等榮譽。2007年9月，公司的注冊商標「花為媒」被國家工商行政管理總局商標評審委員會認定為「中國馳名商標」。
企業現有總資產5.1億元，廠房總建築面積120000平方米，職工1300餘人，2008年企業實現工業總產值 11.05 億元，總銷售收入10.01 億元，實現利稅8823萬元，出口創匯5738萬美元。產品銷售網路遍布全國二十多個省級地區的近500家經銷商和專賣店。另外，全國有近400家四星、五星級酒店、賓館選用了「花為媒」沙發、軟床墊、酒店實木傢具等產品。同時，「花為媒」沙發、床墊、傢具產品因技術領先、品質優良、管理規范確保了出口量的持續增長，已大量出口美國、加拿大、澳大利亞、日本、比利時、英國、法國、德國、中東、韓國等近二十個國家和地區。多年來，企業的生產規模、銷售數量、銷售收入、實現利稅、國內市場佔有率、出口創匯等各項綜合經濟指標均居於全國前列，成為行業「領軍人物」。
「花為媒」床墊、沙發、傢具的生產線目前已實現了機械自動化生產，公司擁有一大批先進的生產設備。特別是07年投入使用的「120萬床墊現代化生產流水線」，又對「花為媒」床墊的生產效率和質量有了明顯的提升。在目前的經濟形式下，花為媒集團看準國內消費的需求，又一次投入重金新開發「艾美達」系列高檔實木美式傢具。這又將是對「花為媒」品牌的一次提升。目前公司各系列產品生產經營情況良好，企業的發展正朝著預定的目標前進。
「花為媒」一直把提升企業核心競爭力、提高品牌的知名度、美譽度、忠誠度和滿意度作為發展目標，高度重視提升企業及產品的品牌價值，健全產品銷售網路和售後服務體系，提高企業的經營管理國際化水平。市場網路遍布全國大部分一、二線城市，特別在長三角一帶具有極高的知名度，「花為媒」品牌經過了20多年的精耕細作，已擁有一大批忠實的顧客群。花為媒企業多年來始終堅持「質量是名牌產品的生命」這一生產宗旨，於2004年在生產管理中就導入了ISO9001質量管理體系，從采購原材料到最終成品出廠，每一道工序和生產組織環節必須遵循嚴格、規范的體系操作流程和技術標准，並以崗位責任制落實到具體的人和部門，全程實施有效檢驗和控制，確保了產品質量尤其是名牌產品出廠合格率已經達到99%以上。同時運用新技術、新材料、新工藝不斷提升名牌產品的附加值，針對市場及客戶需求，本年度共開發了三大類近二十個品種的新產品，其中名牌產品的比例為44.6%，總投入研發資金600餘萬元，其中名牌產品近160萬元，新產品產值達11320萬元，其中名牌產品2230萬元，尤其是名牌產品的高檔化，功能性及出口市場針對性等方面都取得了長足進展。