⑴ 消防一体化增压稳压设备可代替消防水箱吗
2015年以前是可以的，现在的是不行的，水箱自流灭火的前10min灭火稳压装置代替不了。
⑵ 水塔可代替消防水箱与水池吗
通常,修建腾嘉消防玻璃钢水箱有三种状况:
1、暂时高压供水体系。通常需要装备高位水箱自流供水，在楼顶最高处设水箱，水箱间只需水箱，没有消防水泵。
2、暂时高压体系假定不依托自流供水，水箱可设置在底层，但要装备稳压水泵（或许气压罐）。
3、高压消防供水体系可不设消防玻璃钢水箱，某些修建设在底层的水箱其实是代替消防水池的，因占地而且不行经济，通常是不选用的，除非修建所需的供水量较小。
⑶ 有消防水箱的楼和其他没有的有区别吗
生活水箱和消防水箱都不是每幢高层住宅都要有的。生活水箱按生活日常使用所需设置，设置生活水箱方便一点，也可储水，但不是要求改设的。消防水箱是整个消防系统必定要设置的，但不是每幢高层住宅都要设置。
我是做工业给排水工艺设计的。民用建筑给排水不熟悉。 在工业上，通常这两股管路分的很明晰(比如管道材质等)，水源可以相同也可以不同(有些工厂消防用水为工业自来水或者污水处理站中水等)，水池的有效容积及构筑形式等也有差别(参数取值等标准不同造成)。说到水泵形式，这个可以相同也可以不同，主要是根据客观条件选用。自己通常设计为不相同形式多:生活水泵通常设计为单级或多级离心不锈钢管道泵，配中高转速电动机，变频恒压供水。消防水泵设计为单级离心铸铁化工泵(有时是自吸泵形式)，配中低转速电动机，恒压供水。
消防水箱在楼顶。就是《高层民用建筑设计防火规范》中的_位水箱。采压给水系统时，可不设高位消防水箱。当采用临时高压给水系统时，应设高位消防水箱。消防水箱按使用情况可以分为专用消防水箱，生活、消防共用水箱。生产、消防共用水箱和生活、生产、消防共用水箱。
住宅楼的底部的水池，并且水量在30个立方之内，是生活水箱，也就是供上面说的变频生活给水加压泵吸水的生活水箱(当然现在也有不设水箱的无负压生活给水加压设备)。
如果这个地下室的水池或水箱水量有上百个立方，那就应该是消防水池，用以在市政供水不能保证的时候，像建筑物提供火宅延续时间2小时内的消火栓用水。
⑷ 不设消防水池只设消防水箱（带稳压设备）的消防系统
不设消防水池只设消防水箱（带稳压设备）的消防系统在市政给水压力0.35MPa以上的情况下，基本可实现常高压给水系统，因此不需设水池泵房。
多层建筑，高位消防水箱储存是前10分钟用水的，可以不设稳压设备。按建筑设计防火规范8.4.4条，设置常高压给水系统并能保证最不利点消火栓和自动喷水灭火系统等的水量和水压的建筑物，可不设置消防水箱。自动喷淋系统流量大些，压力也高些，应该是市政给水满足不了要求了。还有高位消防水箱应该是给自动喷淋用的。
一般自动喷淋流量约在30L/S，加上室外消火栓的流量，引入管至少在DN200以上，一般供水公司不会给那么大的管径，通常预留都是DN150的。每个项目的水压在发达点的地方都有水压咨询回执，水压以回执为准，作为设计依据，不是用通常多少来表达，因为一条路上隔两公里水压变化就大了。如果是常高压消防给水系统，消火栓是不需要消防水箱和稳压泵的，所以我认为消防水箱和稳压泵是自动喷淋用的。
⑸ 请专业人士回答：高层建筑中，自灌式消防泵或者带气压罐的消防泵能代替高位水箱吗
如果气压罐的有效容积足够大，能满足10分钟消防用水量的要求，就可以代替消防水箱。不过这种可行性不大，因为高层建筑屋顶水箱一般不小于18m3，气压罐的有效容积要达到18m3，那它的容积会非常大。一般直径为1m的气压罐的有效容积只有几百升。
你说的情况只能属于临时高压系统，高层建筑一般是不可以取消消防水箱的。
设置高位水箱后仍然是临时高压系统，消火栓最不利点的压力不足就增加稳压泵和气压罐。
⑹ 消防水箱和消防水池有什么区别作用是什么应该怎样设置
消防水池的容量要大于消防水箱,水箱在楼上，水池在楼下”。在某些情况下，水池也可以是在“楼上”的。二者并不绝对。
例如，号称中国第一高的电视塔——广州电视塔（小蛮腰），塔身主体高454米，在443.6m处设置了一个540m³的高位消防水池。
消防水箱：
一般装于屋顶水箱间。
常规用于消防系统增压保水,通过稳压泵给消防管道系统少量缺水进行补水增压,使消防管道系统保持一个恒压。
当大量损失水时,消防泵启动。
但消防水箱也会保留一部分蓄水,作为消防应急,这部分蓄水一般是通过自流或稳压泵流到管道里的。
消防水池：当发生火灾时,消防管道系统需要灭火,需要大量用水,消防水箱的蓄水远远不够,这是消防泵直接从消防水池抽水,给管道系统供水,以达到灭火；消防水池是提供整个火灾期间的每一项或全部消防用水，一般设置在地下室或埋在地下。消防泵就是抽取消防水池水向消防系统供水。
如果市政给水系统不能满足消防用水量和水压情况下，一个完整的消防供水系统是：消防水箱--消防给水管网--消防泵--消防水池。
⑺ 老式建筑消防改造无法设置高位消防水箱怎么办
摘要 对于老式建筑消防改造无法设置高位消防水箱的话，临时高压消防给水系统的高位消防水箱的有效容积应满足初期火灾消防用水量的要求，并应符合下列规定：1一类高层公共建筑不应小于36m3，但当建筑高度大于100m时不应小于50m3，当建筑高度大于150m时不应小于100m3。设置常高压给水系统并能保证最不利点消火栓和自动喷水灭火系统等的水量和水压的建筑物，或设置干式消防竖管的建筑物，可不设置消防水箱。
⑻ 可否采用市政自来水压力代替屋顶消防水箱
答：要了解自来水压力， 首先知道给水方式就知道自来水压力。 常用的高层建筑给水方式 （一）高位水箱供水方式 可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。 1、高位水箱并列供水方式 在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。 优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠； 2）水泵集中，管理维护方便； 3）运行动力费用经济。 缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。 2、高位水箱串联供水方式 水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。 优点：1）无高压水泵和高压管线； 2）运行动力费用经济。 缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差。 3、减压水箱供水方式 整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。 优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。 缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。 4、减压阀供水方式 以减压阀代替减压水箱。 优点：减压阀不占面积； 缺点：水泵运行动力费用高。 _ （二）气压水箱供水方式 1、气压水箱并列供水方式2、气压水箱减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积。 缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。 （三）无水箱供水方式 根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。 1、变速水泵并列供水方式2、变速水泵减压阀供水方式 ^ 优点：不需高位水箱，不占建筑面积 缺点：1）设备费用较大； 2）管理水平要求高（设备维修复杂）。 建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式。
⑼ 有消防水池还用设消防水箱
如果设计里，通过了消防验收，就不需要。中国的消防，你懂的！
一般需要，稳压需要。你追问的问题，稳压泵安装时有止回阀的、储压罐的，止回阀只要立式按立式安装，卧式按卧式安装，管网中水不会喷出来。
水箱安装也要安装浮球阀，
水是不会喷出来呀
⑽ 稳压系统可代替消防高位水箱不
理论上可以，但是你的稳压蓄水罐可同时调节12-18方的水吗？所以说你说的是不现实的！
其实你的描述应该是常高压系统是否可不设高位水箱与稳压系统！答案是可以的！
《建筑设计防火规范GB50016-2006》
8.4.4 设置常高压给水系统并能保证最不利点消火栓和自动喷水灭火系统等的水量和水压的建筑物，或设置干式消防竖管的建筑物，可不设置消防水箱。
设置临时高压给水系统的建筑物应设置消防水箱（包括气压水罐、水塔、分区给水系统的分区水箱）。消防水箱的设置应符合下列规定：
1 重力自流的消防水箱应设置在建筑的最高部位；
2 消防水箱应储存10min的消防用水量。当室内消防用水量小于等于25L/s，经计算消防水箱所需消防储水量大于12m3时，仍可采用12m3；当室内消防用水量大于25L/s，经计算消防水箱所需消防储水量大于18m3时，仍可采用18m3；
3 消防用水与其它用水合用的水箱应采取消防用水不作他用的技术措施；
4 发生火灾后，由消防水泵供给的消防用水不应进入消防水箱；
5 消防水箱可分区设置。