❶ 图丽和腾龙镜头哪个成像质量更好
图丽镜头的加工工艺可谓有口皆碑，比原厂一点不差的做工，现在的图丽又开发了好几款适用于数码相机DX版的新镜头，其光学素质也是提高显著，不比腾龙和适马的差。如：AF 11-16/2.8、AF12-24/4 II、AF 100/2.8 微距镜头、AF 50-135/2.8 镜头等。
腾龙镜头现在的产品线相对少了点，其镜头的做工虽然也不错但和图丽比还是有一定的差距的，不过几枚新的镜头其光学素质还是非常好的，记得它的AF 70-200/2.8 Di LD(IF)镜头的光学素质直逼尼康小竹炮而超过了适马著名的小黑。
❷ 适马和腾龙，图丽镜头哪个售后好
图丽
镜头销量很低，前几年腾龙还很受欢迎，这几年比较萎靡，
适马
自从换了社长很有起色，art系列镜头大受欢迎，论售后几个镜头都比较弱，适马销量大售后稍强。
❸ 图丽的镜头和适马的镜头相比哪个好些
图丽镜头销量很低，前几年腾龙还很受欢迎，这几年比较萎靡，适马自从换了社长很有起色，art系列镜头大受欢迎，论售后几个镜头都比较弱，适马销量大售后稍强。
❹ 中国安防
深圳艾礼富 （日资企业）大多安防产品都是出口日本欧美的，制作成本高，检验严格 质量非常好
❺ 图丽16-28的遮光罩摔掉一块，能否维修
可以用塑料熔焊，如果遮光罩材料不容易焊接的话，可以钻两个孔，然后把缺的部分焊接上去
❻ 尼康D200配哪款超广角镜头好呢
绝对图丽
1.图丽是专业做广角镜头的，它的做工是公认的优秀；
2.你说的图丽1224是图丽在国内市场上卖得最好的产品，质量有保障；
3.图丽是金属镜身，够分量。
4.图丽是恒4光圈。
5.sigma1020的广角端边缘分辨率不太理想，你可以上网找评测，建议去Dpreview.com
根据Dpreview的评测，sigma1020的图像质量只有7.5，图丽达到8.5
不过要记住没有一支镜头是完美的，图丽虽然在图像锐利度很高，但是也存在较sigma严重的色差问题，sigma的分辨率没有图丽高
❼ 适马17-125单反镜头 滋滋响
问题不知道，估计是镜头的马达进过水吧
❽ 中国平安刚打电话说是推销拉图丽红酒，可信吗
可信。我自己买了。口感还不错的。我还记下了那个专员的工号。
❾ 适马10-20、腾龙10-24、图丽12-24我该选那一只D90，追加50
warcrisis错了，适马12-24是全幅的，10-20不是。
这几个里面，腾龙先排除，做工，成像，价格，没一样可取的。也许这么说有些片面，但是看看我给你的参考资料链接，的确如此。
图丽12-24 二代不错，一代也很经典。另外图丽11-16/2.8那个头更好。图丽镜头做工精良，接近原厂，不过图丽有个问题，就是不大容易买到，图丽的店子太难找了。
适马10-20，很经典的一款超广角。虽然适马还有个12-24全幅头，但是那个头畸变控制一流的同时，锐度一般。半幅机上还是10-20更出色。不过这里说明，10-20新老两个版本，老版本最大的短板在于广角端边缘成像不足（相对于自己的20端以及中心成像而言是短板，但总体上来说是不错的，因为谁都有短板），而新版本在广角端的边缘居然不如老版本，所以还是老版本性价比高。
说适马烂的都是人云亦云，或者是自己真的不幸遇到了有故障的，于是以偏概全。适马的老头机械性能差，新的已经改善很多，故障率和腾龙在一个档次上（副厂头故障率都明显比原厂高一些），当然，和图丽比还是有些差距（图丽做工精良，但是整体光学实力一般，当然，具体到某一款镜头，还是有一些光学素质不俗的好东东），和原厂差距更大。不过适马涂层脱落这问题是真的，另外镜片镀膜需要多用点心思防潮。（涂层是在镜身上，镀膜在镜片上，适马EX镜头的涂层容易脱落，影响美观，镀膜受潮容易变质发霉）
我手上就有两颗适马头，就包括10-20老版本的。目前来说用着还是不错的。
个人首先推荐图丽11－16/2.8，光圈大，做工良，光线不足的时候会有更大的优势，缺点是成像好像还是和适马10－20有点差距，不过不大，又或者是心理作用多一些，不过大光圈所带来的暗光表现却是实实在在的。其次是图丽12-24二代（一代逆光表现不合格，所以不建议考虑）和适马10-20一代，前者做工更好（适马这个头做工也不弱），后者更广。
副厂头，建议当面交易，没问题了再付款走人，同时要考虑好售后。毕竟副厂头的故障率还是比原厂高一些——当然，这也是小概率问题，如果故障率太高，副厂不就全关门了？
最后，超广角建议上个好点超薄的多层镀膜圆偏振镜，再不济也应该上个肯高的，好的比如B+W，虽然是好几百块钱的开销，但是我觉得还是有必要的。反倒是UV镜，可配可不配。我给适马10-20这头配一UV，现在干脆常年挂在另外一款适马头上了，这头（10-20）平时上偏振镜，偶尔有必要的时候干脆摘下滤镜裸拍。上UV，只能让画面多出一堆鬼影。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=643803