❶ 为什么串联电路中闭合并联在电路中的开关后电流会不等
闭合并联在电路的开关不就短路了吗？电流值当然超大的而且不允许用普通电流表测量 。
❷ 闭合电路中串联与并联的关系公式
楼上,我看这样写好些：
串联：
电压：U=U1+U2+U3+……
电流：串联电路电流相等。
电阻：R总=R1+R2+R3+……
并联：
电压：不同的电压不能并联。
电流：I干=I1+I2+I3+……（这个问题应该用节点电流分析：所有流进的电流总和与所有流出的电流总和相等）
电阻：1/R并=1/R1+1/R2+1/R3+……
❸ 在并联电路中，开关闭合、断开是什么意思
闭合是指接通电路，断开是指切断电路
❹ 串并联是对于闭合电路来说的吗
串并联是对于闭合电路来说的。
在电路中如果电路的某个部分电键断开，在进行电路分析时把这个部分去掉，根据电流的支路的数目和电流的特点，确定用电器的串联或并联，所以，串并联是对于闭合电路来说的。
❺ 如图所示电路，（1）当闭合S2、S3时，灯L1、L2组成______联电路；（2）当只闭合S1时，灯L1、L2组成______
由电路图可知：
（1）当闭合S2、S3时，电路有两条电流路径，灯L1、L2组成并联电路；
（2）当只闭合S1时，电路只有一条电流路径，灯L1、L2组成串联电路；
（3）当闭合S1、S2时，灯L1被短路，只有灯L2接入电路，只有灯L2发光；
（4）当S1、S2、S3同时闭合时，导线直接把电源两极连接起来，电路为短路电路，灯L1、L2都不能发光．
故答案为：（1）并；（2）串；（3）L2；（4）短路．
❻ 串并联电路的闭合电路欧姆定律
闭合电路欧姆定律满足串联并联的一些推论.并联电路各条支路电压相等,串联电路各电阻上的电流相等.
❼ 怎样知道在并联电路中开关闭合(在支路上,且只有一个)电流的走向
这跟有没有开关没有关系。只要保证并联电路两端的电压相等就可以。根据欧姆定律，就是说每个支路分到的电流乘以这个支路的电阻是一个定值，各个支路都相等。而这个定值又和你加在这个并联电路两端的电压相等。 开关实际上也可以看成一个电阻。断开时电阻值趋于无穷大，由于电压是个有限值，电流只能为零。闭合时电阻值为零，由于电压是个有限值，所以理论上电流趋于无穷大（考虑导线电阻和电源电阻的话还不是）。 至于什么短路一说完全不对。局部短路只有在“混联”电路里才有这个概念，阁下说的是理想严格的“并联”电路吧。 以上所说的是恒压源情况下，如果楼主是讲高中物理的话知道这些就够了。如果是大学普通物理的话，还要考虑恒流源情况。 另外楼主说的“电流遇到”这个表述也是不严格的。恒流源情况下可以是这样，但更为普遍的恒压源（比如说电池）就根本没有这个说法。因为不存在严格的“并联电路”，在局部电路之外一定会有别的电阻，因而化为混联电路。一旦这个局部并联电路的某个支路的电流变了，这个局部电路两端的电压要变，“电流遇到”里面所指的电流也要变，根本就不是一个定值，也就谈不上如何分配的问题。 在混联电路（就是非理想的但可以近似看成并联电路）中，局部上的并联电路如果有某个支路有开关，也可以看做一个电阻。 断开时，电阻趋于无穷大。如果有电流（非零的有限值或趋于无穷），那么根据欧姆定律，两端电压等于电阻乘以电流，那么电压也将趋于无穷大。所以其他支路的两端电压也趋于无穷大（并联电路两端电压相等）。所以其他支路的电流将趋于无穷大，各支路电流之和（干路电流）趋于无穷大，矛盾，所以断开开关时没有电流通过该支路。 闭合时，电阻趋于零。如果局部并联电路两端有电压（非零的有限值或趋于无穷），那么根据欧姆定律，两端电压除以电阻等于电流，那么电流也将趋于无穷大。所以不论其他支路的电流如何，各支路电流之和（干路电流）趋于无穷大，矛盾，所以闭合开关时局部并联电路的两端没有电压，即其他支路没有电流（零除以有限值），而开关所在支路为零除以零型值，数学上可知这时值为任意有限值（也可以是零）。再根据干路电流，可知如果其他支路没有电流，那么开关支路的电流就等于干路电流。必须要说明的是，数学上的“任意有限值”是首要须遵守的结论。如果有两个或以上支路仅有开关，则只能得到这些有开关支路的电流和为干路电流，但具体的分配就无法知道，需要其他的条件才可求。