噪声电路设计

1. 为什么低噪声电路设计，选用JFET 而不用BJT

JFET是电压控制电流器件 ，其g——s级间没有电流，仅仅只是Vgs控制Ids，
而BJT的b——e结不仅有电压，还有电流流过，其Vbe受温度影响的厉害。

2. 正在做一个单片机噪声计，用咪头（驻极体话筒）做输入端，请问后面的电路怎么设计

理应来说，做为仪表，应该用仪用运放，因为它的线性度比较好，但是，传统仪表对这样的器件要求可能更高一些，你用的是单片机，所以，很大程度上可以用软件解决。仪用运放需要的电压一般较高，像OP07，不太适合在单5V上使用，而且它也很贵。从成本上来说，LM358比较合适，另外，358最低支持在2V的电压下工作，或者正负1V，5V可以用虚地做一个中点当成正负2.5V来使用，也可以直接使用单5V为358供电，所以用它是首选。
接下来就是线性度的问题了，由于驻极体话筒本身还有运放本身对不同频率的响应不同，而且对声压的反应也不同，还有你的电路本身接法也会影响频响和强度变化情况，最重要的是，不要放大过头，防止大信号消顶失真。可以的话要多设置几个增益档位，配合软件实现自动量程功能。
在软件处理时，可以使用基准强度的声源进行校正，最后把校正表存在程序里，通过软件来纠正由于元件和电路带来的整体线性度问题。这样一来，每个部分带来的线性度问题就全都被解决了。
刚才提到频响的问题，所以纠正的时候不要忘了对不同频率的信号做不同的纠正。这点大概用ADC0809有点困难，因为它的采样率一般，如果做频率分析有点困难，当然一定范围内还是可用的，可以使用FFT算法来分析。定时法容易因为信号复杂而无法得到准确的中心频率。
所以总的来说，电路不是难题，难的是软件部分。

3. 接收的前端电路为什么要考虑低噪声设计

前端电路的信号源功率很弱，要经过放大器放大数百倍甚至上千倍，才能达到系统的要求。噪音如果在前端进入前置放大器，放大器末端输出信号的信噪比就很差，甚至被噪声淹没。市电交流声、环境噪声、器件本身的噪声都会影响前置放大器的性能，所以必须采取各种方法消除噪声。如高质量的芯片、差分电路输入、输出，各种滤波器等措施。

4. 关于电路的噪声

是电子元件，周围的电磁场等等多种原因。元件选择，电路设计，输入端加以屏蔽等等措施。

5. 怎样的电源电路设计能更好的抑制电源噪声。

开关电源加线性电源。
优点：成本高出不少（不是做产品，应该可以接受），纹波小，负载调整率低。
缺点：效率下降那么一点点。

需要增加两路AD采集，主要是采集线性电源输入端和输出端电压，线性电源输出端电压一般比输入端要高2V以上，通过调节开关电源的输出来控制线性电源的输入。

同步整流法对抑制噪声有很大帮助，另外隔离式的电源抑制噪声比非隔离的要好

6. 在低噪声电路的设计中，试说明为什么选用F

相对的来说FET比BJT对低噪声电路好,
因为大多数低噪声电路是电压控制为主的,用FET效果比较理想.
而BJT对电流控制比较好

7. 如何在Multisim中设计一个电路 产生一个含有噪声的正弦波

Multisim中有热噪声源（Sources→SIGNAL_VOLTAGE_THERMAL_NOISE），可采用运放构成的加法运算电路将噪声和正弦波叠加起来，就能实现要求。

8. 了解这些噪声参数，在实际设计电路时，有啥具体意义

可以对你处理系统的噪声有帮助，对于高精度的设计，噪声参数很重要。

9. 开关电源电路设计的秘笈之如何驾驭噪声电源

无噪声电源并非是偶然设计出来的。一种好的电源布局是在设计时最大程度的缩短实验时间。花费数分钟甚至是数小时的时间来仔细查看电源布局，便可以省去数天的故障排查时间。 图2.1显示的是电源内部一些主要噪声敏感型电路的结构图。将输出电压与一个参考电压进行比较以生成一个误差信号，然后再将该信号与一个斜坡相比较，以生成一个用于驱动功率级的PWM(脉宽调制)信号。 电源噪声主要来自三个地方：误差放大器输入与输出、参考电压以及斜坡。对这些节点进行精心的电气设计和物理设计有助于最大程度地缩短故障诊断时间。一般而言，噪声会与这些低电平电路电容耦合。一种卓越的设计可以确保这些低电平电路的紧密布局，并远离所有开关波形。接地层也具有屏蔽作用。 误差放大器输入端可能是电源中最为敏感的节点，因为其通常具有最多的连接组件。如果将其与该级的极高增益和高阻抗相结合，后患无穷。在布局过程中，您必须最小化节点长度，并尽可能近地将反馈和输入组件靠近误差放大器放置。如果反馈网络中存在高频积分电容，那么您必须将其靠近放大器放置，其他反馈组件紧跟其后。并且，串联电阻-电容也可能形成补偿网络。最理想的结果是，将电阻靠近误差放大器输入端放置，这样，如果高频信号注入该电阻-电容节点时，那么该高频信号就不得不承受较高的电阻阻抗—而电容对高频信号的阻抗则很小。 斜坡是另一个潜在的会带来噪声问题的地方。斜坡通常由电容器充电(电压模式)生成，或由来自于电源开关电流的采样(电流模式)生成。通常，电压模式斜坡并不是一个问题，因为电容对高频注入信号的阻抗很小。而电流斜坡却较为棘手，因为存在了上升边沿峰值、相对较小的斜坡振幅以及功率级寄生效应。 图2.2显示了电流斜坡存在的一些问题。第一幅图显示了上升边沿峰值和随后产生的电流斜坡。比较器(根据其不同速度)具有两个电压结点(potentialtrippoints)，结果是无序控制运行，听起来更像是煎熏肉的声音。 利用控制IC中的上升边沿消隐可以很好地解决这一问题，其忽略了电流波形的最初部分。波形的高频滤波也有助于解决该问题。同样也要将电容器尽可能近地靠近控制IC放置。正如这两种波形表现出来的那样，另一种常见的问题是次谐波振荡。这种宽-窄驱动波形表现为非充分斜率补偿。向当前斜坡增加更多的电压斜坡便可以解决该问题。 尽管您已经相当仔细地设计了电源布局，但是您的原型电源还是存在噪声。这该怎么办呢？首先，要确定消除不稳定因素的环路响应不存在问题。有趣的是，噪声问题可能会看起来像是电源交叉频率上的不稳定。但真正的情况是该环路正以其最快响应速度纠出注入误差。同样，最佳方法是识别出噪声正被注入下列三个地方之一：误差放大器、参考电压或斜坡。您只需分步解决便可！ 第一步是检查节点，看斜坡中是否存在明显的非线性，或者误差放大器输出中是否存在高频率变化。如果检查后没有发现任何问题，那么就将误差放大器从电路中取出，并用一个清洁的电压源加以代替。这样您应该就能够改变该电压源的输出，以平稳地改变电源输出。如果这样做奏效的话，那么您就已经将问题范围缩小至参考电压和误差放大器了。 有时，控制IC中的参考电压易受开关波形的影响。利用添加更多(或适当)的旁路可能会使这种状况得到改善。另外，使用栅极驱动电阻来减缓开关波形也可能会有助于解决这一问题。如果问题出在误差放大器上，那么降低补偿组件阻抗会有所帮助，因为这样降低了注入信号的振幅。如果所有这些方法都不奏效，那么就从印刷电路板将误差放大器节点去除。

10. RC消除噪声电路的仿真图

就是这个图