智能家居無線通信

A. 智能家居匯流排通訊跟無線通訊優缺點在哪裡該如何選擇方案

無線有線匯流排，我前面看的文章給大家分享一下。

第一部分，通信控制策略選擇

當前智能家居作為物聯網一個比較火的分支已經開始慢慢地走入普通老百姓的家庭， 作為一個才接觸或者接觸不深的普通用戶如何在各種狂轟亂炸的智能家居廣告中，各種大公司渲染的智能家居生活場景中選擇自己合適的智能家居解決方案是一個非常頭疼的問題。

當前常用通信技術方案

從實現控制通信技術方案來講可以歸類為有線方案（通過有線介質傳遞控制信號） 、無線方案（通過無線電波傳遞無線信號）兩大類。

常用有線控制方案又分（RS485匯流排，CAN匯流排，KNX匯流排，IO直控（通過線路的干節點通斷傳遞信號））

常用無線控制方案又分（中短距離zgb，zwave，315/433/2.4G非組網雙向，315/433ASK，WIFI，遠距離Lora ，NBIOT（有通信收費））

兩分類方案可靠性分析

有線 >無線

由於有線信號傳遞是通過物理介質，電壓的震動變化傳遞信息，在線路布線規范的情況下受外界的干擾極小，在可靠性的大方向上無線則受制於傳輸距離，傳輸范圍內的電磁環境，通信組網延時等因素影響存在不能將控制信息傳遞到被控設備的情況。最直觀的例子就是大家用座機打電話給座機電話聲音是非常清晰地，但是用手機打電話給手機，或者座機打給手機則有時候會出現通信斷斷續續的情況。所以有線的可靠性要高於無線。

有線控制方案中： IO直控>匯流排

IO直控由於是通過通斷信號直接輸入給控制系統或者嵌入式單片機，中間不經過任何的數據調制，轉換，通就是通，斷就是斷，單片機能非常清晰和清楚的獲得通斷信號，從而做出執行反應，幾乎是沒有延時實時發生。

各類匯流排通信則是通過專用的通訊協議晶元將需要傳遞的信息調制轉換為標準的匯流排電平信號通過一定頻率的電平信號震動來傳遞信息，中間多了信息程序處理轉換和電平轉換兩個環節。兩種方式各有優劣勢，現有有線控制方案中一般兩種被組合使用。IO直控穩定可靠，但是傳輸的指令數據有線，兩線只能傳遞0/1，通俗可以理解發電報，匯流排穩定可靠略低，但是匯流排兩線則可以傳輸各種控制指令，可以把它理解為可以傳輸任意信息的電話線。

無線控制方案中： NBIOT>Lora > wifi > zgb/ zwave > 315/433/2.4G非組網雙向 > 315/433ASK

NBIOT由於是基於運營商的手機網路，理論上有信號的地方就能連接控制，但是由於模塊價格偏貴和需要支付運營商通信費用，現在還不能大規模應用與家庭，但是在共享單車，智能電表，智能充電樁。。。等比較分散的商業項目應用非常廣泛。

Lora也是最近非常熱的一個無線通訊技術，集合了雙向通信，無線抗干擾能力強，自動調頻避開擁堵，通信距離遠，上電即可通信等優點，後續再智能家庭中的應用肯定會越來越多，現階段發展也是受制於模塊費用偏貴，體積偏大，組網加密通信體系還不夠完善等因素還沒有大規模應用。

Wifi由於各大晶元廠商的加入現在價格非常便宜可以堪稱廉價，由以前幾十元到現在的幾元只用了不到2年的時間，被廣泛的應用到各種智能單品。但是由於路由組網，網路延時等原因，在大房子大規模應用還是有其局限性，例如停電來電後，需要等待其連接網路才能受控，一個情景執行可能有不一致等情況。

zgb/ zwave 作為老牌的短距離自組網無線通訊協議在幾年前的無線通訊方案中可謂風光無限，現在由於wifi的沖擊已經慢慢的被邊緣化，從當時設計這套通信規則的人來講，自組網是非常好的一個方式，也非常有遠見，但是短距離制約了其發展，對網路布點非常考驗經驗，你至少要做到在其通信范圍內有一個備用節點可以備用，否則一旦關鍵節點故障，通過這個關鍵節點的控制設備都會脫網不能控制。同時由於組網需要時間，也不能通電立即運行。適合於面積較小的房子控制，房子一旦大了延時就會非常明顯。

315/433/2.4G非組網雙向，這個相當於就是各大廠家自由發揮的比較多沒有統一的標准和協議，要點對點，還是多對點，還是點對多，還是多對多全靠廠家後台設置匹配，由於沒有標準的組網規則協議，這個的穩定可靠全靠廠家的基本功。通信距離短也不適合大房子應用。

315/433ASK，該方案現在主要傳輸2262和1527編碼無線信號，在世界范圍內都是用得比較廣的短距離無線通信協議，沒有組網的感念，信號直達，簡單，控制方便，模塊成熟，成本可控，被大規模應用，淘寶上有成千上萬種模塊可以選擇自由組合，擴展非常靈活，劣勢就是沒有反饋。

通信技術方案選擇總結

如果你房子比較大選擇有線控制是不二的選擇。

如果房子偏小對控制實時性可靠性要求不高，可以選擇無線方案。

個人覺得作為家庭控制而言，畢竟這些都是高頻使用的設備，有線方案前期布線是多了一個環節但是後期會很省心推薦使用有線為主無線為輔的方案，布線有遺漏的地方用無線去彌補。

第二部分，聯網控制策略選擇

智能家居作為物聯網的重要組成部分，聯網控制已經作為一個基礎的標配控制方式。現在大家應該被各種雲控制的廣告包圍著吧，各種大數據，智能AI的營銷是不是也有耳聞呢？是不是會覺得這些概念都很高端，很前衛。

那什麼是雲控制，什麼是大數據？

簡單通俗一點講就是，你家裡老婆什麼時候回家，小孩什麼時候回家，燃氣閥是否開啟，感測器探測到你上了幾次衛生間，現在家裡是否有人。。。這些信息通過家裡的智能設備先傳遞到商家的伺服器，然後你的手機通過賬號密碼連接到商家伺服器，商家的伺服器將相關的數據推送給你，讓你知道家裡的狀態，你通過手機控制操作家裡的設備幾點開，幾點關，通過商家的伺服器控制到你家裡的智能設備，這就是雲控。 手機<->商家伺服器 <-> 家裡智能設備。

你吃喝拉撒的這些控制數據累計多了就是大數據。

統計了幾個月你每天都是7點上廁所，AI有可能認為你每天都是7點鍾上廁所，然後突然又一天7點自動給你把廁所燈打開了，然而你今天想睡懶覺。。。。 這就是AI。

站在開放物聯網雲平台商角度：

現在有非常多的免費物流網雲平台，小米的生態，京東的生態，阿里的生態。。。。大家的思路都是想讓智能家居或者家電廠家把所有的設備掛上去，在雲端實現對所有設備的管理和控制，現在很多基礎服務都是免費的，就像當初的淘寶免費一樣，後續這個就說不清楚了。這個是雲商的非常精明的盈利模式，自己不用花很多精力去開發各種各樣的硬體設備，只需軟體平台就能整合各種硬體資源創造財富，同時通過大數據分析各種設備上傳的各種數據和用戶使用習慣來提煉更大的商業價值。

站在智能家居或者家電設備廠家的角度來看：

自己沒有精力或者技術搭建雲平台，有個免費的剛好省事，也能廣告宣傳自己雲了一把，感覺雲了就高級了。同時能收集用戶數據，一舉多得！

不知道大家注意了沒有，這裡面這個環節少了一個用戶的角度，上面兩種利益群體都是將用戶或者說用戶所購買的設備、在細一點是用戶所購買設備所產生的各種數據作為一種資源，為大數據分析或者更大的布局提供服務。犧牲了用戶的小我成就了平台商的大我。

站在用戶的角度出發：

1，我是否願意將我家裡的各種設備交給平台商管理？選擇平台之後你沒得選擇，趕緊打開你的手機控制app看看廠家給你預制的隱私協議吧，你可以選擇不用，用了我就要收集你的數據。

2，家裡所有的設備在雲端給人的感覺是否安全？ 當家裡只是一兩個插座的時候可能覺得還無所謂，但是是你家裡所有的家用電器，各種探測器，電量數據，視頻數據都在雲端的時候呢，即使是非常安全的，但是是沒有安全感的。

3，平台商服務宕機，設備被黑怎麼辦？當所有設備有規律的連接到平台之後，在平台的後台是能對這些規律的數據進行分析的，對黑客或者有壞心眼的人也更有誘惑力，想想讓幾百萬個家庭同時電視關閉，水閥全部關閉，帶來的轟動效應和影響力絕對可以上頭條！

4，我的數據我只想我自己知道行么？現在各種渠道、軟體都充斥著用戶數據收集的手段，選擇雲端相當於把自己家庭運行狀況數據全部上傳。不管是平台商和其他商家都會保證不泄露用戶數據，都會說客戶第一，但是數據肯定會被平台商或者商家用來分析。這個就看自己感覺了。

作為一個普通用戶的基本需求：

1，能安全控制自己家裡的設備。

2，不想自己的各種控制數據被上傳，泄露，保證自己的隱私。

有沒有好的方案供大家選擇？

作為一個技術愛好者回答是肯定的！動態域名埠轉發

埠數據轉發工作原理：只是作轉發，不做存儲。動態域名提供商服務的設備可以說是千奇百怪各種各樣，當然轉發的數據也就是各種各樣了，在動態域名提供商瞬間轉發的雜亂無章、毫無規律的數據大海中要去找沒有規律的規律可謂是毫無意義，對黑客的興趣大大降低，一個宕機也不會影響其他用戶。

比較基礎的方案是：在擁有公網的動態IP的前提下（南電信北網通的寬頻）通過設置動態域名和埠轉發自己來搭建一條通道不受各種平台的制約，直接和設備建立連接。

不是技術宅不懂設置，難道就沒有更好的方案了么？

這里要講一下國內比較出名的動態域名廠家就是花生殼了，我記得高中的時候就知道他的存在了。現在10多年過去了這個公司依然還在，同時不斷改進，同時期的科邁好像就要差一些了。花生棒硬體的出現給這個解決方案帶來了福音，拋開了動態域名申請和路由器端復雜的設置，同時內外穿透使用體驗和使用各種雲一樣，數據不被存儲，只轉發。也就是你可以不需要擁有公網的動態IP，隨便一根網線可以上網就可以，雲端填用戶名密碼，這里填入域名和埠。

最近蒲公英路由器的發布也帶來了第二種便捷的聯網方案，可以將手機和智能設備之間架起一個獨立的VPN網路。

從而實現 手機<->家裡智能設備的直接連接。

聯網控制方案選擇總結

1、家裡只是簡單的開關插座通斷電非核心設備，不在乎數據是否被收集，可以選擇雲服務方案。

2、家裡採用的是系統解決方案，涉及到各種功能系統，對隱私和安全比較在意，選擇本地網路+轉發控制方案

上面只是我從一個普通用戶角度出發所闡述的觀點，不是推銷花生殼的產品。

一直以為只有自己才想到這些，萬能的淘寶給了無數的技術達人以空間，讓技術宅的方案能和觸及到普通消費者。 具體的大家點擊推薦鏈接去細細的品味！

在完成了基礎的通信方案略選擇和聯網控制策略後，下一講我將給大家講解認識智能家居和現在的智能家居能給我們帶來什麼。

原文來之大家可以自己去看看，如有侵權聯系我刪除~~~原文鏈接

B. 關於智能家居無線技術 您了解多少

智能家居有線方案既有可靠性及性能等優點，也具有布線復雜，成本高，方便性差等難以克服的缺點。目前在歐美市場，無線技術逐漸占據了智能家居的主流。

RF無線射頻技術是一種近距離、低復雜度、低功耗、低數據速率、低成本的無線通信技術。這種技術的優點是部分產品無需重新布線，利用點對點的射頻技術，實現對家電和燈光的控制，安裝設置都比較方便，主要應用於實現對某些特定電器或燈光的控制，成本適中。這類系統功能比較弱，控制方式比較單一，且易受周圍無線設備環境特別是同頻及阻礙物干擾和屏蔽，較適用於新裝修戶和已裝修戶。

藍牙技術最初由愛立信創制。1999年5月20日，索尼愛立信、IBM、英特爾、諾基亞及東芝等業界龍頭創立藍牙特別興趣組，制訂藍牙技術標准。藍牙是一種新式的無線傳送協議，用於在不同的設備之間進行無線連接，例如連接計算機和外圍設施。

藍牙根據網路的概念提供點對點或點對多點的無線鏈接。在任意一個有效通信范圍內所有設備的地位都是平等的。首先提出通信要求的設備稱為主設備(Master)，被動進行通信的設備稱為從設備(Slaver)。利用時分多址(TDMA)，一個主設備最多可同時與7個從設備進行通信並和多個從設備(最多可超過200個)保持同步但不通信。一個主設備和一個以上的從設備構成的網路稱為藍牙的微微網路。

若兩個以上的微微網路之間存在著設備間的通信，則構成了藍牙的分散網路(Scatternet)。基於TDMA原理和藍牙設備的平等性任一藍牙設備在網路中既可作主設備又可作從設備還可同時兼作主、從設備。所以它是典型的無中心網路具有自然靈活的組網方式藍牙網路具有Adhoc的特性，各個設備可以方便地進入和離開網路，不需要額外的網路配置。只是為了完成適當的網路功能，要有一定的初始配置工作。

藍牙技術盡管是目前較為先進的無線網路技術，而且已經在很多設備進行互操作中逐漸普及，但對於許多消費電子設備而言，利用它來作為電纜的替代方案，在成本和功耗方面還很難令人滿意。

Zigbee是目前智能家居領域發展最快，應用范圍最廣的無線傳輸技術。它具有近距離、低復雜度、低功耗、低數據速率、低成本等特徵。其主要適用於自動控制和遠程式控制制領域，可以滿足對小型廉價設備的無線聯網和控制功能。

對於家庭網路通訊而言，傳輸的數據量小，在傳輸速率上不需要太高的要求。網路的容量要大，家庭中的各種電器設備多。信息的實時性好，時延短，成本低。ZigBee相對於現有的各種無線通信技術，Zigbee技術是功耗和成本最低的技術之一，很好地滿足了智能家居的需求。網頁鏈接

C. 智能家居採用無線通信技術有輻射嗎

智能家居也稱之為智能家電，它雖採用無線通信，輻射也是還存在的，

D. 智能家居中有哪些無線通訊方式，以及各種方式的優缺點

隨著智能家居技術發展越來越成熟，各種各樣的智能家居系統也應運而生，從通信方式的角度去認識智能家居，目前主流的智能家居通信方式有：匯流排、無線和電力載波。
一、基於匯流排通信的智能家居系統
節點之間採用RS485(＄49.9800)/CAN/FT等等匯流排通信技術，避開系統架構等因素，這類智能家居系統是抗干擾能力最強、最穩定的系統。但其缺點也很明顯，節點通信需要專用的通信線路，安裝調試成本最高。
二、基於無線通信的智能家居系統
節點之間採用無線通信技術進行通信的通信方式又可分為兩大類：
1、以315M/433M 為代表的RF無線通信技術，這是技術最簡單、成本最低的無線通信技術，點對點的通訊，穩定可靠。因其低技術門檻、低功耗，可實現單火開關的無線遙控，所以，在智能家居公司和智能家居系統市場中是最廣泛應用的通信方式。穿透能力相對其他無線弱，通信距離受到一定的限制，但繞射能力強。
2、以ZIGBEE/ZWAVE為代表的無線通信技術，有自組網能力，採用多通道通信，抗干擾能力和中繼能力都有加強，和RF技術相比，功耗加大，只可做零火開關，同樣存在穿牆能力差，通信距離受限的缺點。雖然ZIGBE中繼可以解決距離問題，但是隨著中繼級數、節點數量的增加，會導致頻繁地出現節點掉線和通信失敗。
三、基於電力通信的智能家居系統
節點之間採用原來的電力線進行通信，利用原有的電線作為通信介質，不需要像匯流排那樣使用專用的通信匯流排。按技術類型分為兩類：
1、X10電力線通信技術，是在交流電的過零點處，對信號進行調制的一種電力線通信技術，在過零點處進行信號調制，可減小信號干擾，但缺點是通信效率太低，已適應不了越來越復雜的智能家居系統的需求。
2、PLC電力線通信技術，是在電力線上進行載波調制的一種技術，採用帶有數字信號處理技術的窄帶技術、雙載波頻率技術、前向糾錯技術。
四、乙太網通信的智能家居系統：
這種通信技術通過WIFI直接和智能手機通信，較大的缺點是節點的生產成本高，容易出現掉線的現象，在智能家居系統應用范圍較小，較適合使用在智能家居單品中。

E. 無線智能家居哪種通信方式比較好有線智能家居哪種通信方式比較好

智能家居布線方式分有線和無線，個人覺得有線唯一的優點就是穩定，缺點是布線難度大、費用高，以後電器設備更新換代或改變位置都要重新開槽布線，很麻煩。
無線的通信方式有藍牙、Z-wave、zigbee、WiFi等幾種，但是現在比較常用的就是Z-wave和zigbee兩種，總體有點時布線不需要開太多的槽，布線簡單，以後電氣設備更新換代或改變位置都可以自由匹配。缺點是一般都認為無線沒有有線的穩定，主要是因為藍牙、zigbee和WiFi都是採用的2.4G頻段通信，相互之間容易干擾。Z-Wave是一種新興的基於射頻的、低成本、低功耗、高可靠、適於網路的短距離無線通信技術。工作頻帶為908.42MHz(美國)~868.42MHz(歐洲)，比如台灣LivingLab智能家居就是採用的Z-Wave通信方式，不易受到干擾，相對比較穩定。

F. 無線智能家居都有哪些通訊方式可以告知下嗎謝謝

國內的智能家居的話，一般分為兩類系統，一套是針對全宅的，通常使用ZIGBEE或者Z-WAVE來控制，專ZIGBEE相對用的比較多一點屬，這塊做得比較好的像國內的鴻雁，他們有一套ZIGBEE的系統叫思遠的，聽說還不錯。另外一套就是類似玩具一樣的系統了，是通過WIFI來控制的，但是受限於無線路由器的點位，幾乎不可能全宅都裝。這產品的話，目前市場上以開關/插座/紅外轉發器/排插為主，都是挺好玩的東西，價格也便宜，樓主可以買幾個試一下，我自己買了幾個鴻雁的「小優」排插，控制各種各樣的東西，很方便。望採納。

G. 智能家居的無線通信協議，哪個更有前途

問題不在協議，而是在生產這個設備的公司。比如，藍牙協議，開放吧，但開放的只有藍牙那一層，上邊大部分都是自定的協議，而不是homekit等公開協議，只能通過原廠家的app操縱，只要原廠家停止支持，慢慢你就會覺得這個app越來越舊，等操作系統升級幾輪，就運行不了啦。或者，zigbee，火吧，可是你知道zigbee有多少種分支？未來不知道會倒掉多少，如果你的絕版zigbee網關壞了，那一堆設備都抓瞎。或者，現在討論得很熱的蜂窩物聯網或者lora啥的，這個更可怕，因為要連到遠程，必須提供這個設備公司的服務還在運作，否則打開這個設備就像打開一個已經死掉的app一樣。不同的領域風格不一樣，一般消費電子領域最不穩定，工業領域最穩定，家居等居中。有些已經跨越好幾種技術的生命期了還活著的老廠，即使某一次押寶押錯了，也可能會繼續為已經購買設備的用戶持續提供服務。

H. 簡述智能家居的通信過程

隨著信息技術的進步，各種家電設備能通過網路互聯已經成為現實。強大的網路通信功能是智能家居系統中不可或缺的部分。目前，智能家庭網路已逐漸向分布式發展。
分布式網路結構能夠實現各個節點之間的信息共享，並且節點之間地位平等，可以任意通信。某一個節點出現了問題，不會影響整個系統的運行。智能家庭網路不能只局限於將家中的各種電氣設備聯系起來，還應該能和Internet互聯、通信。具有通過Internet進行遠程訪問、控制和監控功能的家庭網路才能使人們真正的享受到「無處不在的網路」所帶來的驚喜和魅力。
智能家居網路通信系統使用現狀
國際上對於智能家居網路通信系統的主要分為有線和無線兩類。有線傳輸方式的優點在與其可靠性好、協議設計方便、低功耗，又因為帶寬想對較大，壓縮比可以降低，它包括電力線載波的X210 和CEBUS ,電話線方式的HomePNA ,乙太網方式的IEEE 802. 3 以及專用匯流排方式的LonWorks ,RS 485 , IEEE 1394 等;無線傳輸機制相對於有線傳輸機制更易於部署與拓展，包括紅外方式的IrDA ,無線區域網方式的IEEE 802.11系列,藍牙,ZigBee 等[5 ] 。這里主要介紹X-10，onWorks，BIuetooth和ZigBee。

I. 哪些無線模塊可用於智能家居

國內的無線智能家居技術有WIFI/藍牙/射頻等，下面就以這三種無線技術大概的講述下內吧。
1、WIFI，WIFI是目容前應用最廣泛的無線通信技術，傳輸距離在100-300M，速率可達300Mbps，功耗10-50mA。
2、Zigbee，傳輸距離50-300M，速率250kbps，功耗5mA，最大特點是可自組網，網路節點數最大可達65000個。
3、藍牙，傳輸距離2-30M，速率1Mbps，功耗介於zigbee和WIFI之間。
與Wi-Fi、藍牙相比，ZigBee則是國際通行的無線通訊技術，它的每個網路埠可以最多接入6.5萬多個埠，適合家居、工業、農業等多個領域使用，而藍牙和Wi-Fi網端只能接入10個埠，顯然不能適應家庭需要。ZigBee還具有低功耗和低成本優勢，在低耗電待機模式下，兩節普通5號干電池可使用6個月以上。而小米、海爾、歐瑞博在Zigbee智能家居的技術和生態建設在國內目前算可以的吧，產品的穩定性以及功能性也有可圈可點之處。