Ⅰ 現在智能家居的路由模塊一般都用哪些平台的方案
智能家居的通訊技術為了匯流排和無線兩種：
一、基於匯流排通信的智能家居系統
節點之間採用RS485/CAN/FT等等匯流排通信技術，避開系統架構等因素，這類智能家居系統是抗干擾能力最強、最穩定的系統。但其缺點也很明顯，節點通信需要專用的通信線路，安裝調試成本最高。
二、基於無線通信的智能家居系統
以ZIGBEE/ZWAVE為代表的無線通信技術，有自組網能力，採用多通道通信，抗干擾能力和中繼能力都有加強。以Zigbee為例，它的解決方案有NXP和EMBER兩種，其中EMBER是改進版的通訊技術，能夠容納更多的節點，穩定性更可靠。而在一些大平層像酒店/辦公室這些場景，ZIGBE中繼可以解決距離問題。在國內小米、海爾、歐瑞博等都採用了Zigbee作為智能家居主要通訊技術。
Ⅱ 強烈建議小米智能家居開發載波通訊模塊，採用電力貓的通訊模式
重視？
發個論文來看看？
Ⅲ 智能家居是做什麼智能家居的四大模塊是什麼
智能家居是實現智能家居智能化的系統的組成，所謂的家庭智能化就是通過家內居智能管理容系統的設施來實現家庭安全、舒適、信息交互與通信的能力。家居智能化系統由如下三個方面組成：
（1）家庭安全防範（HS）；
（2）家庭設備自動化（HA）；
（3）家庭通訊（HC），在建設家居智能化系統時，依據我國有關標准，具體提出了如下的基本要求：
（1）應在卧室、客廳等房間設置有線電視插座；
（2）應在卧室、書房、客廳等房間設置信息插座；
（3）應設置訪客對講和大樓出入口門鎖控制裝置；
（4）應在廚房內設置燃氣報警裝置；
（5）宜設置緊急呼叫求救按鈕；
（6）宜設置水表、電表、燃氣表、暖氣（有採暖地區）的自動計量遠傳裝置。
馬雲在一次演講中說道:"人類正從IT時代走向DT時代"。意味著互聯網+大數據思維+中小企業+客戶體驗+信息透明是關鍵，DT是基於大數據利他體驗為數據科技思維觀念，作為信息化的智能家居，未來發展之路也不愁了。
Ⅳ 哪些無線模塊可用於智能家居
國內的無線智能家居技術有WIFI/藍牙/射頻等，下面就以這三種無線技術大概的講述下內吧。
1、WIFI，WIFI是目容前應用最廣泛的無線通信技術，傳輸距離在100-300M，速率可達300Mbps，功耗10-50mA。
2、Zigbee，傳輸距離50-300M，速率250kbps，功耗5mA，最大特點是可自組網，網路節點數最大可達65000個。
3、藍牙，傳輸距離2-30M，速率1Mbps，功耗介於zigbee和WIFI之間。
與Wi-Fi、藍牙相比，ZigBee則是國際通行的無線通訊技術，它的每個網路埠可以最多接入6.5萬多個埠，適合家居、工業、農業等多個領域使用，而藍牙和Wi-Fi網端只能接入10個埠，顯然不能適應家庭需要。ZigBee還具有低功耗和低成本優勢，在低耗電待機模式下，兩節普通5號干電池可使用6個月以上。而小米、海爾、歐瑞博在Zigbee智能家居的技術和生態建設在國內目前算可以的吧，產品的穩定性以及功能性也有可圈可點之處。
Ⅳ 智能家居專用藍牙模塊有哪些
國內的無線智能家居技術有WIFI/藍牙/射頻等，下面就以這三種無線技術大概的講述專下吧。
1、WIFI，WIFI是目前應用最廣屬泛的無線通信技術，傳輸距離在100-300M，速率可達300Mbps，功耗10-50mA。
2、Zigbee，傳輸距離50-300M，速率250kbps，功耗5mA，最大特點是可自組網，網路節點數最大可達65000個。
3、藍牙，傳輸距離2-30M，速率1Mbps，功耗介於zigbee和WIFI之間。
與Wi-Fi、藍牙相比，ZigBee則是國際通行的無線通訊技術，它的每個網路埠可以最多接入6.5萬多個埠，適合家居、工業、農業等多個領域使用，而藍牙和Wi-Fi網端只能接入10個埠，顯然不能適應家庭需要。ZigBee還具有低功耗和低成本優勢，在低耗電待機模式下，兩節普通5號干電池可使用6個月以上。而小米、海爾、歐瑞博在Zigbee智能家居的技術和生態建設在國內目前算可以的吧，產品的穩定性以及功能性也有可圈可點之處。
Ⅵ 智能家居的無線通信協議，哪個更有前途
和匯流排制智能家居系統相比，無線的好處是即插即用、免布線等。但主流的Wi-Fi、ZigBee、藍牙在家庭的環境中都有各自的短板。網上有很多關於技術的介紹，我就不詳細分析技術了，從應用上來聊聊。
Wi-Fi是基於IEEE802.11的通信協議，被廣泛使用在智能單品及智能家電中。原因是配網簡單，用戶熟悉度高，不需要額外的網關，可以和存量路由器直接通信。但Wi-Fi的問題是信道本身已經擁擠、接入數量多容易掉線，路由器能支持同時連接的設備數有限。
BLE（低功耗藍牙技術）有低功耗、快速與手機連接的特性，但早期都是以點對點產品為主。基於低功耗特性，藍牙智能產品集中在可穿戴設備、健康監護設備等產品中。從藍牙4.1協議開始，藍牙 mesh產品具備了ZigBee才有的自組網特徵，但藍牙mesh還處在技術積累期，尤其是要解決為了組網而功耗增加的問題。
以上兩種協議在蘋果的HomeKit中有完整定義，其他無線產品則需要通過「bridge」來接入。智能手機都標配這兩種技術，用戶都非常熟悉這些產品的配對、聯網，這也是大量的智能硬體使用Wi-Fi和BLE的原因。
Zigbee是基於IEEE802.15.4的通信協議， 它的特點是低功耗、自組網、節點數多。但手機中沒有ZigBee模塊，需要額外的網關接入ip網路。ZigBee mesh網路復雜、用戶DIY的可能性小，可能更適用於工業物聯網。早期的ZigBee智能家居產品有很多私有協議，使得產品互通困難。ZHA和ZLL做了不少互通嘗試，ZigBee3.0也風風火火，都想解決iot時代互通問題。
請注意以上三種技術都是基於2.4GHz頻段的，在無線設備爆發的時代，這個信道變得越來越擁擠，相互之間干擾問題也會更嚴重。在無線產品中，頻率越高則距離越短，穿牆性越差，這也是subGHz頻段越來越被重視的原因。早期的小無線產品集中在315MHz和433MHz頻段，但由於頻段寶貴，所以帶寬很窄，因此一些成熟的通訊演算法無法實現。這些早期產品給人的印象就是不穩定，抗干擾性差。隨著通訊技術的發展，使用subGHz的低功耗廣域網（LP-WAN）發展迅速，目前主要集中在LoRa和NB-iot兩個技術標准上。利用數字擴頻、糾錯碼、雙工通訊、MAC層控制等技術使得LP-WAN既保留了低功耗、遠距離、穿牆好等優點，又解決了抗干擾的問題，在iot領域有後來居上的優勢。
用戶並不關心譽誠智能家居系統用的是什麼無線技術，只要求聯網簡單、穩定。各種協議並存將長期存在，短期內還看不到一統江湖的無線標准。在BroadLink我們採取Wi-Fi加LP-WAN兩種技術，同時在系統層面接入BLE、ZigBee以及KNX，485匯流排，供參考。
Ⅶ 智能家居匯流排通訊跟無線通訊優缺點在哪裡該如何選擇方案
無線有線匯流排，我前面看的文章給大家分享一下。
第一部分，通信控制策略選擇
當前智能家居作為物聯網一個比較火的分支已經開始慢慢地走入普通老百姓的家庭， 作為一個才接觸或者接觸不深的普通用戶如何在各種狂轟亂炸的智能家居廣告中，各種大公司渲染的智能家居生活場景中選擇自己合適的智能家居解決方案是一個非常頭疼的問題。
當前常用通信技術方案
從實現控制通信技術方案來講可以歸類為有線方案（通過有線介質傳遞控制信號） 、無線方案（通過無線電波傳遞無線信號）兩大類。
常用有線控制方案又分（RS485匯流排，CAN匯流排，KNX匯流排，IO直控（通過線路的干節點通斷傳遞信號））
常用無線控制方案又分（中短距離zgb，zwave，315/433/2.4G非組網雙向，315/433ASK，WIFI，遠距離Lora ，NBIOT（有通信收費））
兩分類方案可靠性分析
有線 >無線
由於有線信號傳遞是通過物理介質，電壓的震動變化傳遞信息，在線路布線規范的情況下受外界的干擾極小，在可靠性的大方向上無線則受制於傳輸距離，傳輸范圍內的電磁環境，通信組網延時等因素影響存在不能將控制信息傳遞到被控設備的情況。最直觀的例子就是大家用座機打電話給座機電話聲音是非常清晰地，但是用手機打電話給手機，或者座機打給手機則有時候會出現通信斷斷續續的情況。所以有線的可靠性要高於無線。
有線控制方案中： IO直控>匯流排
IO直控由於是通過通斷信號直接輸入給控制系統或者嵌入式單片機，中間不經過任何的數據調制，轉換，通就是通，斷就是斷，單片機能非常清晰和清楚的獲得通斷信號，從而做出執行反應，幾乎是沒有延時實時發生。
各類匯流排通信則是通過專用的通訊協議晶元將需要傳遞的信息調制轉換為標準的匯流排電平信號通過一定頻率的電平信號震動來傳遞信息，中間多了信息程序處理轉換和電平轉換兩個環節。兩種方式各有優劣勢，現有有線控制方案中一般兩種被組合使用。IO直控穩定可靠，但是傳輸的指令數據有線，兩線只能傳遞0/1，通俗可以理解發電報，匯流排穩定可靠略低，但是匯流排兩線則可以傳輸各種控制指令，可以把它理解為可以傳輸任意信息的電話線。
無線控制方案中： NBIOT>Lora > wifi > zgb/ zwave > 315/433/2.4G非組網雙向 > 315/433ASK
NBIOT由於是基於運營商的手機網路，理論上有信號的地方就能連接控制，但是由於模塊價格偏貴和需要支付運營商通信費用，現在還不能大規模應用與家庭，但是在共享單車，智能電表，智能充電樁。。。等比較分散的商業項目應用非常廣泛。
Lora也是最近非常熱的一個無線通訊技術，集合了雙向通信，無線抗干擾能力強，自動調頻避開擁堵，通信距離遠，上電即可通信等優點，後續再智能家庭中的應用肯定會越來越多，現階段發展也是受制於模塊費用偏貴，體積偏大，組網加密通信體系還不夠完善等因素還沒有大規模應用。
Wifi由於各大晶元廠商的加入現在價格非常便宜可以堪稱廉價，由以前幾十元到現在的幾元只用了不到2年的時間，被廣泛的應用到各種智能單品。但是由於路由組網，網路延時等原因，在大房子大規模應用還是有其局限性，例如停電來電後，需要等待其連接網路才能受控，一個情景執行可能有不一致等情況。
zgb/ zwave 作為老牌的短距離自組網無線通訊協議在幾年前的無線通訊方案中可謂風光無限，現在由於wifi的沖擊已經慢慢的被邊緣化，從當時設計這套通信規則的人來講，自組網是非常好的一個方式，也非常有遠見，但是短距離制約了其發展，對網路布點非常考驗經驗，你至少要做到在其通信范圍內有一個備用節點可以備用，否則一旦關鍵節點故障，通過這個關鍵節點的控制設備都會脫網不能控制。同時由於組網需要時間，也不能通電立即運行。適合於面積較小的房子控制，房子一旦大了延時就會非常明顯。
315/433/2.4G非組網雙向，這個相當於就是各大廠家自由發揮的比較多沒有統一的標准和協議，要點對點，還是多對點，還是點對多，還是多對多全靠廠家後台設置匹配，由於沒有標準的組網規則協議，這個的穩定可靠全靠廠家的基本功。通信距離短也不適合大房子應用。
315/433ASK，該方案現在主要傳輸2262和1527編碼無線信號，在世界范圍內都是用得比較廣的短距離無線通信協議，沒有組網的感念，信號直達，簡單，控制方便，模塊成熟，成本可控，被大規模應用，淘寶上有成千上萬種模塊可以選擇自由組合，擴展非常靈活，劣勢就是沒有反饋。
通信技術方案選擇總結
如果你房子比較大選擇有線控制是不二的選擇。
如果房子偏小對控制實時性可靠性要求不高，可以選擇無線方案。
個人覺得作為家庭控制而言，畢竟這些都是高頻使用的設備，有線方案前期布線是多了一個環節但是後期會很省心推薦使用有線為主無線為輔的方案，布線有遺漏的地方用無線去彌補。
第二部分，聯網控制策略選擇
智能家居作為物聯網的重要組成部分，聯網控制已經作為一個基礎的標配控制方式。現在大家應該被各種雲控制的廣告包圍著吧，各種大數據，智能AI的營銷是不是也有耳聞呢？是不是會覺得這些概念都很高端，很前衛。
那什麼是雲控制，什麼是大數據？
簡單通俗一點講就是，你家裡老婆什麼時候回家，小孩什麼時候回家，燃氣閥是否開啟，感測器探測到你上了幾次衛生間，現在家裡是否有人。。。這些信息通過家裡的智能設備先傳遞到商家的伺服器，然後你的手機通過賬號密碼連接到商家伺服器，商家的伺服器將相關的數據推送給你，讓你知道家裡的狀態，你通過手機控制操作家裡的設備幾點開，幾點關，通過商家的伺服器控制到你家裡的智能設備，這就是雲控。 手機<->商家伺服器 <-> 家裡智能設備。
你吃喝拉撒的這些控制數據累計多了就是大數據。
統計了幾個月你每天都是7點上廁所，AI有可能認為你每天都是7點鍾上廁所，然後突然又一天7點自動給你把廁所燈打開了，然而你今天想睡懶覺。。。。 這就是AI。
站在開放物聯網雲平台商角度：
現在有非常多的免費物流網雲平台，小米的生態，京東的生態，阿里的生態。。。。大家的思路都是想讓智能家居或者家電廠家把所有的設備掛上去，在雲端實現對所有設備的管理和控制，現在很多基礎服務都是免費的，就像當初的淘寶免費一樣，後續這個就說不清楚了。這個是雲商的非常精明的盈利模式，自己不用花很多精力去開發各種各樣的硬體設備，只需軟體平台就能整合各種硬體資源創造財富，同時通過大數據分析各種設備上傳的各種數據和用戶使用習慣來提煉更大的商業價值。
站在智能家居或者家電設備廠家的角度來看：
自己沒有精力或者技術搭建雲平台，有個免費的剛好省事，也能廣告宣傳自己雲了一把，感覺雲了就高級了。同時能收集用戶數據，一舉多得！
不知道大家注意了沒有，這裡面這個環節少了一個用戶的角度，上面兩種利益群體都是將用戶或者說用戶所購買的設備、在細一點是用戶所購買設備所產生的各種數據作為一種資源，為大數據分析或者更大的布局提供服務。犧牲了用戶的小我成就了平台商的大我。
站在用戶的角度出發：
1，我是否願意將我家裡的各種設備交給平台商管理？選擇平台之後你沒得選擇，趕緊打開你的手機控制app看看廠家給你預制的隱私協議吧，你可以選擇不用，用了我就要收集你的數據。
2，家裡所有的設備在雲端給人的感覺是否安全？ 當家裡只是一兩個插座的時候可能覺得還無所謂，但是是你家裡所有的家用電器，各種探測器，電量數據，視頻數據都在雲端的時候呢，即使是非常安全的，但是是沒有安全感的。
3，平台商服務宕機，設備被黑怎麼辦？當所有設備有規律的連接到平台之後，在平台的後台是能對這些規律的數據進行分析的，對黑客或者有壞心眼的人也更有誘惑力，想想讓幾百萬個家庭同時電視關閉，水閥全部關閉，帶來的轟動效應和影響力絕對可以上頭條！
4，我的數據我只想我自己知道行么？現在各種渠道、軟體都充斥著用戶數據收集的手段，選擇雲端相當於把自己家庭運行狀況數據全部上傳。不管是平台商和其他商家都會保證不泄露用戶數據，都會說客戶第一，但是數據肯定會被平台商或者商家用來分析。這個就看自己感覺了。
作為一個普通用戶的基本需求：
1，能安全控制自己家裡的設備。
2，不想自己的各種控制數據被上傳，泄露，保證自己的隱私。
有沒有好的方案供大家選擇？
作為一個技術愛好者回答是肯定的！動態域名埠轉發
埠數據轉發工作原理：只是作轉發，不做存儲。動態域名提供商服務的設備可以說是千奇百怪各種各樣，當然轉發的數據也就是各種各樣了，在動態域名提供商瞬間轉發的雜亂無章、毫無規律的數據大海中要去找沒有規律的規律可謂是毫無意義，對黑客的興趣大大降低，一個宕機也不會影響其他用戶。
比較基礎的方案是：在擁有公網的動態IP的前提下（南電信北網通的寬頻）通過設置動態域名和埠轉發自己來搭建一條通道不受各種平台的制約，直接和設備建立連接。
不是技術宅不懂設置，難道就沒有更好的方案了么？
這里要講一下國內比較出名的動態域名廠家就是花生殼了，我記得高中的時候就知道他的存在了。現在10多年過去了這個公司依然還在，同時不斷改進，同時期的科邁好像就要差一些了。花生棒硬體的出現給這個解決方案帶來了福音，拋開了動態域名申請和路由器端復雜的設置，同時內外穿透使用體驗和使用各種雲一樣，數據不被存儲，只轉發。也就是你可以不需要擁有公網的動態IP，隨便一根網線可以上網就可以，雲端填用戶名密碼，這里填入域名和埠。
最近蒲公英路由器的發布也帶來了第二種便捷的聯網方案，可以將手機和智能設備之間架起一個獨立的VPN網路。
從而實現 手機<->家裡智能設備的直接連接。
聯網控制方案選擇總結
1、家裡只是簡單的開關插座通斷電非核心設備，不在乎數據是否被收集，可以選擇雲服務方案。
2、家裡採用的是系統解決方案，涉及到各種功能系統，對隱私和安全比較在意，選擇本地網路+轉發控制方案
上面只是我從一個普通用戶角度出發所闡述的觀點，不是推銷花生殼的產品。
一直以為只有自己才想到這些，萬能的淘寶給了無數的技術達人以空間，讓技術宅的方案能和觸及到普通消費者。 具體的大家點擊推薦鏈接去細細的品味！
在完成了基礎的通信方案略選擇和聯網控制策略後，下一講我將給大家講解認識智能家居和現在的智能家居能給我們帶來什麼。
原文來之大家可以自己去看看，如有侵權聯系我刪除~~~原文鏈接
Ⅷ 智能家居用WiFi模塊還是ZigBee技術好
對於當前智能家居行業最流行的無線技術，WiFi與ZigBee有何優缺點？
先來談一下WiFi，這種無線技術的優勢是技術研發門檻低，產品成本低。由於技術開發難度小，很多初創企業均以WiFi為基礎開發智能家居產品，但其缺點也非常明顯。首先，WiFi最大的問題是安全性非常低，產品的無線穩定性也比較差，用戶體驗度不好。最近外媒相繼報道了美國貝爾金等公司的智能家居產品被黑客輕松攻破，央視近日也報道了美國黑客展示了如何使用「史努比」無人遙控飛機輕松獲取開啟WiFi功能手機用戶的所有信息。很難想像，假如你的鄰居可以輕松獲知你家所有信息，可以知道你家是否有人、是否睡覺甚至連你正在看什麼影片他都了如指掌，你又如何能夠安然入睡？
其次，WiFi的功耗高也是其很大的弱點，這也導致其在智能家居領域的應用有限。由於其功耗較高，WiFi將不能用在諸如智能門鎖、紅外轉發控制器、各種感測器等產品內，而智能門鎖是智能家庭不可或缺的產品之一。而溫濕度感測器、光照感測器、煙霧探測器等各類感測器也是智能家居系統必不可少的部分。
再次，WiFi的組網能力低，擴展空間受限制。目前，WiFi網路的實際規模一般不超過16個設備，而普通家庭內開關、電燈、家電的數量已經遠遠超過16個了，顯然基於WiFi技術的智能家居系統可以連接的設備數量非常有限，未來發展空間受限。
相對於WiFi技術，ZigBee技術的優勢卻非常明顯。ZigBee技術在工業領域內積累了非常多的寶貴經驗，眾所周知，工業領域的要求通常要遠高於民用領域，而ZigBee技術正是誕生在應用環境復雜的工業場所並得到了全球各地市場長時間的檢驗。這里談一下ZigBee技術的幾大優勢：
——安全性高。ZigBee技術的安全性源於其系統性的設計，至今為止，ZigBee技術在全球還沒有發生一起破解先例，而WiFi、藍牙、Z-Wave等無線技術的安全事故卻頻發。由此可見，其在近距離無線通信領域內的安全地位。
——功耗低。ZigBee技術採用了極低功耗設計，理論上一節電池可以使用10年以上，實際應用中一節電池可以使用2年左右，這種低功耗技術讓其在智能家居領域應用廣泛，包括在智能門鎖、紅外轉發器、溫濕度等各類感測器的應用中游刃有餘。
——組網能力強。理論上，一個ZigBee網關可以連接65000多個設備，目前在實際應用中已經可以組成超過100種設備的穩定網路，這樣的網路規模已經遠超WiFi、Z-Wave、藍牙等技術，在可預見的將來也足以滿足智能家庭的需求。
當然，ZigBee的缺點也很明顯，主要是產品開發難度大，開發周期長，產品成本高，一般的初創企業很難承受開發風險，這也是ZigBee技術目前在全球也只有少數幾家企業掌握的重要原因。
綜上所述，WiFi在智能家居領域面臨非常尷尬的一系列問題。目前，更多的專家認為WiFi做一些類似智能單品這樣的演示產品還可以，但做家庭長期使用的安全、可靠的產品，顯然不是WiFi能夠支撐的。長期看，ZigBee技術將更具優勢和應用前景。
Ⅸ 智能家居怎麼控制需要哪些模塊
順舟智能提供一整套的智能家居控制系統解決方案，方案涉及基於ZigBee的智能家居無線通信模塊、智能網關、各類感測器等。
Ⅹ 智能家居包含哪些模塊
實現智能家居智能化的系統的組成
所謂的家庭智能化就是通過家居智能管理系統的設施來實現家庭安全、舒適、信息交互與通信的能力。家居智能化系統由如下三個方面組成： （1）家庭安全防範（HS）； （2）家庭設備自動化（HA）； （3）家庭通訊（HC）。 在建設家居智能化系統時，依據我國有關標准，具體提出了如下的基本要求： （1）應在卧室、客廳等房間設置有線電視插座； （2）應在卧室、書房、客廳等房間設置信息插座； （3）應設置訪客對講和大樓出入口門鎖控制裝置； （4）應在廚房內設置燃氣報警裝置； （5）宜設置緊急呼叫求救按鈕； （6）宜設置水表、電表、燃氣表、暖氣（有採暖地區）的自動計量遠傳裝置。 智能家居控制功能及方式
遙控功能
不論在家裡的哪個房間，用一個遙控器便可控制家中所有的照明、窗簾、空調、音響等電器。例如，看電視時，不用因開關燈和拉窗簾而錯過關鍵的劇情；衛生間的換氣扇沒關，按一下遙控器就可以了。遙控燈光時可以調亮度，遙控音響時可以調音量，遙控拉簾或卷簾時，可以調行程，遙控百頁簾時可以調角度。
集中控制功能
使用集中控制器，不必專門布線，只要將插頭插在220V電源插座上，就可控制家裡所有的燈光和電器，一般放在床頭和客廳。可以在家裡不同的房間有多個集中控制器。躺在床上，就可控制卧室的窗簾、燈光、音響及全家的電器。控制燈光時可以調亮度，控制音響時可以調音量，控制拉簾或卷簾時，可以調行程，控制百頁簾時可以調角度。 這種集中控制器，其控制指令的數據傳輸是利用電力線載波，也就是利用給電器供電的交流110V或220V 電力線進行數據傳輸。這種利用電力線載波控制，相對於紅外線遙控，或無線載波遙控來說更具有優勢。紅外線遙控不能穿越牆壁等非透明物體，控制距離短；無線載波遙控雖然能夠穿越牆壁，但由於受各國政府對業余無線頻段使用控制，功率很小，傳輸距離很近，對於居住面積較大的家庭，尤其是復式樓層、Townhouse或別墅住宅，無線遙控就顯得無能為力。雖然有些家居系統採用家庭無線中繼放大系統進行傳輸，但會加大硬體成本，而電力線載波傳輸就可以彌補紅外線遙控和無線射頻遙控的不足，同時也無需布線，只要在每個控制器和接受器加上電力線載波數據機就能進行雙向數據傳輸。
感應開關
在衛生間、壁櫥裝感應開關、有人燈開、無人燈滅。
網路開關的網路功能
一個開關可以控制整個網路，整個網路也可以控制任意一個(組)燈或電器。其控制對象可以任意設置和改變，輕松實現全開全關，場景設置，多控開關等復雜的網路操作功能。門廳的T型網路開關可設成全開全關鍵、及門廳燈的開關；出門時不必每個房間檢查一遍，只要按一個鍵就可以將所有的燈和電器關閉，需要時也可按一個鍵打開所有的燈。客廳的T型網路開關可設成場景設置鍵，按一個鍵開一組燈，不必逐一打開。也可配合全宅音響、空調、窗簾等進行復雜的場景設置。T型網路開關也是可變開關，它的控制對象可以隨意設置，今天是窗簾的開關，明天可以將它設為音響的開關。同時T型網路開關還是多控開關，傳統開關最多隻能在兩處實現對同一對象的控制（雙控開關），使用T型網路開關，可以在任意多處對同一對象進行控制。控制燈光時可以調亮度，控制音響時可以調音量，控制拉簾或卷簾時，可以調行程，控制百頁簾時可以調角度。
網路開關的本地控制功能
所有的燈和電器都可使用牆上的網路開關進行本地開關控制；既實現了智能化，又考慮到多數人在牆上找開關的習慣。開燈時，燈光由暗漸漸變亮，關燈時，燈光由亮漸漸變暗，避免亮度的突然變化刺激眼睛，給眼睛一個緩沖，保護人眼；避免大電流和高溫的突變對燈絲的沖擊，保護燈泡，延長使用壽命；無論通過遙控還是本地開關均可調光, 網路開關能夠記憶設定好亮度，下次開燈時自動恢復。
電話遠程式控制制功能
電話應答機將家裡和外界連成了網路，在任何地方，都可以使用電話遠程式控制制家中的電器產品，例如，開啟空調、關閉熱水器，甚至在度假時，將家中的燈或窗簾打開和關閉，讓外人覺得家中有人。電話應答機本身也是一個八位的集中控制器，放在床頭櫃上，只要將插頭插在220V電源插座上，就可已在床上控制家裡所有的燈光、電器和窗簾等等，也有調光功能。
中國安防行業網 www.21csp.com.cn